Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärimme mielestä on sairasta imettää yli 1-vuotiasta
09.03.2006 |
Lastenlääkärimme sanoi, että yli 1-vuotiaiden imetyksestä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Hän myös korosti, että näin isojen lasten imettäminen on hänen mielestään ihan sairasta.
Mitä mieltä?
Kommentit (50)
Äidinmaito on terveellistä. Läheisyys merkitsee paljon sekä äidille että lapselle. Ei siitä ole mitään haittaa.
Arvostan äitejä, jotka jaksavat imettää vielä silloin. Itse aion lopettaa lapsen 1-v. synttäreiden aikoihin, haluan kehoni hormonaalisesti " normaali" tilaan ja olen aika väsynyt.
Jos joku haluaa imettää, niin siitä vaan! Se on upea juttu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen yö tissi suussa, väsyneenä ja nännit hirveen näköseks menny...ei enää kiitos.
WHO:kin suosittelee 2 vuoden imetystä. Sanoiko se lääkäri mitä haittaa muka imetyksestä on? Meillä esim. melkein parivuotiaaksi imetetyn hampaat on ok, ei juotu mehuja eikä syöty sokerisia välipaloja, eikä tissiä saanut silloin kun haluaa vaan tiettyinä aikoina.
Vierailija:
WHO:kin suosittelee 2 vuoden imetystä. Sanoiko se lääkäri mitä haittaa muka imetyksestä on? Meillä esim. melkein parivuotiaaksi imetetyn hampaat on ok, ei juotu mehuja eikä syöty sokerisia välipaloja, eikä tissiä saanut silloin kun haluaa vaan tiettyinä aikoina.
Lääkäri perusteli sitä mm. niin, että lapsi tulee liian riippuvaiseksi äidistä. Ei osaa seisoa omilla jaloillaan, vaan kietoutuu äidin helmoihin muutenkin.
Itte jäin vaan miettiin, kun olen törmännyt aikas usein lääkäreihin, joilla on melko kielteinen asenne imetykseen.
Keskustelimme imetyksestä, kun harmittelin, että maidontuotantoni hiipuu. Hän sanoi, että saa hiipuakin jo.
Vierailija:
Lääkäri perusteli sitä mm. niin, että lapsi tulee liian riippuvaiseksi äidistä. Ei osaa seisoa omilla jaloillaan, vaan kietoutuu äidin helmoihin muutenkin.
Oliko sillä tälle mielipiteelle muita perusteita kuin ennakkoluulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi usko että olet tosissasi ap. Itse ilmoittaisin tuollaisesta puoskarista ylemmälle taholle varsinkin jos hän todella olisi käyttänyt sanaa " sairasta" .
Ja sitten ihmetellään miksi tässä maassa on niin heikot täysimetys/imetyslukemat *turhautunut ja ärsyyntynyt hymähdys*.
tällaisen älyn jättiläisen kohdatessa olisi toimia seuraavasti:
Jäädä suu auki katsomaan viisauksia laukonutta ihmistä, ja revetä sitten aivan hirveään nauruun päin naamaa.
Tai sitten voisi tehdä niin että täysin tyynenä heittää vain pieniä kysymyksiä: Niinkö? Miksi? Minkä takia? Vai niin..? Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Lääkäri perusteli sitä mm. niin, että lapsi tulee liian riippuvaiseksi äidistä. Ei osaa seisoa omilla jaloillaan, vaan kietoutuu äidin helmoihin muutenkin.Oliko sillä tälle mielipiteelle muita perusteita kuin ennakkoluulot?
Pitkään imetetty (3vuotta) on huomattavasti rohkeampi ja sosiaalisempi tapaus kuin lyhyeen imetetty.
Että ei meillä ainakaan päde tuo helmassa roikkumis teoria! Pöh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
En haluaisi usko että olet tosissasi ap. Itse ilmoittaisin tuollaisesta puoskarista ylemmälle taholle varsinkin jos hän todella olisi käyttänyt sanaa " sairasta" .
Ja sitten ihmetellään miksi tässä maassa on niin heikot täysimetys/imetyslukemat *turhautunut ja ärsyyntynyt hymähdys*.
... Kyseessä oli vieläpä naislääkäri.
Lääkäri ilmeisesti yritti lohduttaa minua tällä tavoin, kun olin harmissani maidontuloni hiipumisesta. Näin ainakin tajusin. Hän sanoi, ettei se yhtään haittaa, vaikka nyt hiipuukin, koska yli 1-vuotiaiden imettämisestä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja sitten hän vähän naureskellen lisäsi, että itse asiassa hänen mielestään on ihan sairasta imettää noin vanhoja. Niistä tulee liian riippuvaisia äidistä jne.
Ja sitten se vielä sanoi, että ennen vanhaan kun syötiin korvikkeita, kasvoi ihan terveitä lapsia ja vielä jopa terveempiä kuin nykyisin.
Onko yleensäkin lääkärikunnalla näin kielteinen käsitys imetyksestä, vai olenko vain törnmännyt vääriin tyyppeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi imetysasiassa heillä ei ole varsinaista auktoriteettiasemaa.
Lääkärien tietämys imetyksestä on kyllä hälyyttävän huono. Kannattaa kysellä imetysasioista niiltä oikeasti tietäviltä eli esim. imetysohajaaja-kätilöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Lääkärien tietämys imetyksestä on kyllä hälyyttävän huono. Kannattaa kysellä imetysasioista niiltä oikeasti tietäviltä eli esim. imetysohajaaja-kätilöiltä.
Joo, lääkäri mainitsi, ettei hän imettänyt itse kovinkaan pitkään ja fiksu lapsi on kasvanut.
ja jos tuo on totta mitä sanot hänen sanoneen niin kai sentään älyät antaa hänen esimiehelleen tmv palautetta kuinka hän on epäpätevä puoskari?
kommentoi taaperoimetystä sairaaksi!!! Voi että mua vituttaa tuollaiset tampiot. Eihän niillä ole hajuakaan mistä ne puhuu. Kun omaa lastaan imettää, se tuntuu maailman luonnollisimmalta asialta! Ihmetyttää, että kuinka joku voi pitää sitä sairaana, mutta kas vain, taas puhuu ne JOILLA EI OLE KOKEMUSTA! Suututtaa, että noita ennakkoluulojaan sitten vielä lääkärin ominaisuudessa kehtaa levittää....
Mutta keskustelu päättyy minun puolestani tähän. Lääkäri taitaa jo tunnistaa itsensä tästä, jos sattumalta lukee palstaa.
Halusin vain tuoda tämän avauksen tänne ja kuulla mielipiteitä, koska asia jäi vaivaamaan mieltäni. Halusin kertoa, millaisia kommentteja imetyksestä saa lääkäreiltä. Ne ovat (ainakin minun kokemusten mukaan) olleet aika julmia.
Mutta tämä ei ole mikään provo, vaan ehdottoman tosi juttu.
En kommentoi enempää, kun kerran sanojani ruvetaan epäilemään.
Itse pidän tosi outona jos vuosikas on viellä rinnalla....
Mutta nämä on varmasti sellaisia juttuja joilla ei ole arkielämässä just minkäänlaista merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ehkä kannata suhtautua tämän jälkeen kovin vakavasti muihinkaan hänen näkemyksiinsä.