Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Halusin ilmoittaa kolmivuotiaani syksyllä avoimen pk:n kerhoon,

Vierailija
13.04.2006 |

mutta ilmoittautuessani sinne minulle kerrottiin että kaupunkimme avoin pk on muutettu osaksi päiväkotitoimintaa ja että menetän kotihoidontuen + kuntalisän sisarkorotukset jos ilmoitan lapsen sinne. Kerho olisi 2 x vkossa puoli päivää, ja tulisi maksamaan meille n. 200 e kuukaudessa. Muita kerhoja tuon ikäiselle täällä ei kai järjestetä, en ole ainakaan löytänyt mitään. No seurakunnalla on kai jotain perhekerhoja, mutta emme kuulu kirkkoon eikä kiinnosta oikein mennä sinne rukoilemaan. Eikä perhekerho ole sama kuin sellainen minne lapsi menee yksin.



Mitäs nyt sitten tekisin, olenko paska äiti ja ilmoitan lapseni päiväkotiin vaikka olen itse kotona, hinta on ihan sama ja sitten voisin viedä lapsen tuohon lähipäiväkotiin eikä tarvisi kuskata kilometrien päähän kuten tuonne avoimeen pitäisi. Vai pidänkö ihan vaan kotona päivät pitkät, leikkikavereita ei juurikaan ole? Mikä sitten olisi hyväksi lapselle?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tarvisin siis nimenomaan lapselle jonkun leikkikerhon 1-2 kertaa viikossa, eli jos veisin päiväkotiin niin veisin pari kertaa viikossa puolipäiväiseksi. Mulla kun vaan on sellainen käsitys että tuon ikäiselle olisi hyväksi oppia vähän toimimaan ryhmässä ja saada leikkikavereita? Mutta kyllähän se vaan tyhmältä tuntuisi viedä päiväkotiin kun on itse kotona.

Vierailija
2/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta yhä avoimen päiväkodon puolella. Mutta tämän vuoden olemme odottaneet vapautuvaa paikkaa :( jota ei tule. Olisi lapselle kivempaa kun olis niitä kavereita. Kohta mekin päiväkotiin jos ei muuten ..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hintaa tälle tulisi 80e/kk max, plus tietysti sun tukimenetykset.

Vierailija
4/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän mikään täyspäinen kunta voi velottaa muutamasta viikottaisesta kerhotunnista saman verran kuin kokopäivähoidosta.

Vierailija
5/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö seurakunta järjestä teilläpäin muuta kuin perhekerhoja? Meillä on omat kerhot 3v ja 4-5 vuotiaille. Ja niissä ei ole vanhemmat mukana. Tehdään niissä seurakunnan kerhoissa muutakin kuin rukoillaan :) Ja mitä pahaa se rukoileminen voi saa aikaan lapsessasi?



Tosi kummallisen päätoksen ovat kunnassasi tehneet. Ei avoin kerho ole sama asia kuin päiväkoti. Kunta siinä varmaan laskee säästävänsä niin ja niin paljon, kun ei tarvitse enää kuntalisää maksaa. En tiedä mitä itse tekisin vastaavassa tilanteessa, jos seurakunnalla ei ole tarjota kerhoa lapselle.

Vierailija
6/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta totta kai käyvät läpi Raamatun tapahtumia ja puhuvat Jumalasta jne jonkin verran ja lapselle sopivalla tavalla. Onko sitten parempi, että laitat lapsen päiväkotiin ja maksat siitä suuren summan vai laitat lapsen srk-kerhoon muutamaksi tunniksi maksaen siitä huomattavasti pienemmän summan vai pidät lapsen kotona, se on sinun oma asiasi ja itse se on päätettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotiaiden kerho on kerran viikossa peräti 1,5 h kerralla. Tulee vaan kiukkuiseksi kun lapsi pääsee vauhtiin niin pitää jo lopettaa.

Vierailija
8/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun niillä ei siis ole muita kuin koko perheen kerhoja, tai ainakaan minä en ole löytänyt.



Ja tuo avoimen pk:n kerho maksaa siis 0-50 euroa, maksu on tulosidonnainen ja me menisimme korkeimpaan maksuluokkaan. Mutta nuo menetetyt tuet nostavat hinnan lähelle 200 euroa, jolloin nyt on ihan sama mennä sitten päiväkotiin, etenkin kun se olisi helpompaa. Tähän asti kerhot ovat maksaneet muistaakseni 16 e /kk. Terkkuja vaan Kotkan päättäjille, näin sitä päivähoidon paineita puretaan :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen äitien syyllistäminen kyllä tosiaan ärsyttää. Useissa muissa Euroopan maissa " kaikki" lapset menevät päiväkotiin tai kouluun 3-vuotiaina, oli äiti kotona tai ei, eikä äitejä haukuta laiskoiksi.

Se on kyllä ihan puppua (mitä Suomessa saa kuulla joka tuutista) ettei 3-4-vuotias tarvitsisi ikäistään seuraa, kyllä taatusti tarvitsee.

Eli ilman muuta päiväkotiin ja ennen kaikkea, ilman huonoa omatuntoa!

Vierailija
10/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se päiväkoti parhaimmalta vaihtoehdolta tuntuu tällaisessa typerässä tilanteessa, kun meille riittäisi ihan kerhokin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kun niillä ei siis ole muita kuin koko perheen kerhoja, tai ainakaan minä en ole löytänyt.

Ja tuo avoimen pk:n kerho maksaa siis 0-50 euroa, maksu on tulosidonnainen ja me menisimme korkeimpaan maksuluokkaan. Mutta nuo menetetyt tuet nostavat hinnan lähelle 200 euroa, jolloin nyt on ihan sama mennä sitten päiväkotiin, etenkin kun se olisi helpompaa. Tähän asti kerhot ovat maksaneet muistaakseni 16 e /kk. Terkkuja vaan Kotkan päättäjille, näin sitä päivähoidon paineita puretaan :(

Vierailija
12/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tällähetkellä hoitopäivä maksaa 4e/lapsi. Ja ne eivät vaikuta millään tavalla eri tukiin.



Mistä kuulit tuon uuden jutun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutos tulee voimaan syksyllä. 1 hoitopäivä viikossa säilyy ennallaan, ja se ei vaikuta tukiin. Mutta siis nuo kerhot muuttuvat. ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän