Annatteko katsoa uutisia?
Tuli mieleen tuosta salkkari ketjusta, että minusta on vaikea antaa lapsen katsoa uutisia. Ne on täynnä ties mitä pommi ja sotajuttuja, eikä oikein voi sanoa lapselle että " se on telkkari ohjelma, ei sitä kannata uskoa"
Mutta taas on vaikea sanoa lapselle " tuollaista sattuu maailmalla" kun en tiedä miten lapsi sen sitten ymmärtää.
En tiedä saitteko selvää mitä tarkoitan=)
Kommentit (12)
salkkareista voi sanoa, että " se on vaan telkkari ohjelma, ei se ole totta" mutta uutisista en voi sanoa noin... enkä tiedä osaanko selittää asiaa niin hyvin, että sen pieni ihminen ymmärtää, että maailmalla tapahtuu tuollaista, mutta ei sen takia tarvitse pelätä...
-ap-
Ettehän te voi pitää lapsianne pumpulissa 10-vuotiaiksi asti ja olettaa, että yhtäkkiä oppisi ymmärtämään.
Tottakai uutisia voi katsoa lasten ollessa vieressä, niin myös esim. Salkkareita. Tuolloin on aikuisen vastuulla kertoa asioista. Kaikki kielletty kiinnostaa ja jos lapselle tehdään tv-ohjelmista mörköjä, niin varmasti katsovat jossain vaiheessa ' salaa' ja silloinhan niitä traumoja helpommin tulee.
Aikuisten kannattaisi miettiä omaa mediakäyttäytymistään ja sillä tavoin ohjata lapsiaan. Kaikkea soopaa ei tarvitse katsoa aikuistenkaan ja ne ohjelmat (joita siis lasten hereillä ollessa) katsotaan, pitäisi pystyä selittämään. Ei ole helppo homma, mutta tuo kaikki auttaa tulevaisuudessa.
Se nyt vaan on tosiasia että alle 10v lapsen käsityskyky, aivojen kehitys siis, ei ole kykenevä käsittelemään/ymmärtämään/erottamaan tiettyjä asioita ja yksi niistä on monien ohjelmien tarjoama silmitönkin väkivalta jonka jälkeen väkivallan kohteena ollut hlö saattaakin vain nousta pystyyn ja olla kuin ei mitään. Sama juttu uutisten suhteen, lapsi ei kykene ymmärtämään sitä miten jossakin päin räjäytellään ja maassa makaa ruumiita mitkä ei nousekaan ylös ja jatka eloaan.
Ja nykyäänhän ei uutisissa, ei edes maikkarin klo19 uutisissa, pahemmin suodattimia ole vaan kaikki näytetään tuosta noin vain.
Minä koen ettei ole mitään tarvetta lapsen sellaista nähdä/kuulla " edes" aikuisen seurassa, hän ei ole sellaiseen valmis.
Se ei ole pumpulissa pitämistä tai uutisten mörkönä pitämistä vaan tervettä lapsen suojelemista ja hänen lapsuutensa lapsuutena pitämistä.
Ei tarkoitukseni ole lasta pumpulissa kasvattaa mutta meidän 3v pojan kanssa on tullut nyt tilanteita vastaan jossa minulla menee " sormi suuhun" ... Oli sitten ollut itsemurhapommittaja ja poikani kysyi " onko tuo mummin puistosta, miksi tuo setä makaa tuon lakanan alla..." mitä kummaa minä siihen alan selittämään??
En tarkoita, että 3-vuotiaan tarvitsisi välttämättä katsoa sotauutisia ym., mutta ethän sinä nyt herranjestas voi pitää lasta jossain pumpulimaailmassa 10-vuotiaaksi asti??? Tuo on jo lapsien aliarvioimista.
Maailma on kamala paikka ja ihmiset on hirveitä toisilleen. Valitettava tosi asia, eikä ne uutisten katsomiset nyt niin herkkua ole aikuisillekaan. Vanhemmilla on kuitenkin velvollisuus opettaa lapsilleen asioita elämästä ja maailmasta. Suurin osa 6-7 -vuotiaista osaa jo lukea. Onko sitten hyvä, että vanhemmat eivät ole kertoneet/näyttäneet pahoja asioita ja sitten yhtäkkiä lapsi saa vaikka iltapäivälehden käteensä ja näkee kuvia silvotuista ihmisistä ja lukee sodasta???!
Asiat eivät katoa silmät sulkemalla.
Sinun yksi tehtäväsi lapsesi äitinä on suojella lasta joka on liian nuori kohtaamaan asioita joihin hänen käsityskykynsä ja ymmärryksensä ei riitä. Toisin sanoen älä kuuntele/katsele uutisia silloin kun lapsi pyörii siinä tv lähettyvillä itsekin tai pidä ainakin kake vierelläsi jotta saat äänen ja/tai kuvan nopsaan pienemmälle/pois. Ei niillä sota ja ruumis yms uutisilla ole mitään arvoa lapselle vaan päinvastoin hän saattaa jopa ahdistua niistä ja saada sitä myöten pelkotiloja/painajaisia yms.
Mikä niissä Salkkareissa on niin kauheaa? Se, että äiti joutuu selittämään, miksi tytöt pussaa?:))
Vierailija:
Mikä niissä Salkkareissa on niin kauheaa? Se, että äiti joutuu selittämään, miksi tytöt pussaa?:))
Koko sarjassa ei ole yhtäkään normaalia liittoa. Se että mä en halua mun lasten sellaista katsovan, ei todellakaan ole pumpulissa pitämistä.
Vai opetatteko lapsille, että nuorena löytää vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen,johon rakastuu. Sitten seurustellaan 10 vuotta, mennään naimisiin ja hankitaan lapsia. Tietysti pysytään neitsyenä avioliittoon asti.
Onnea vain tulevaisuuden kanssa..:D
Meillä lapset katsovat televisiosta lastenohjelmat arki-iltaisin ja viikonloppuisin aamulla (lapset 4 ja 1,8). Lastenohjelmien jälkeen tv on illat kiinni, kunnes molemmat ovat unten mailla. Itse ehtii katsella uutiset kyllä tämänkin jälkeen ja mielestäni kuuden jälkeen illalla televisiosta ei tule mitään lapsille " tarpeellista" ohjelmaa. En koe tätä e pumpulissa pitämiseksi, koska ulkona liikuttaessa lapsi näkee ja kokee aivan tarpeeksi realismia ikäänsä nähden. Pommi-iskut ja kuolleiden lasten kuvat televisiossa eivät ole tarpeen!!
Annetaan lasten olla lapsia niin kauan kuin mahdollista!
Kun kyse on vain siitä että suojelee lasta niin ettei hän kohtaa sellaisia asioita jotka eivät ole 1. hänen kasvulle ja kehityksellensä tarpeen ja 2. eivät ole hänelle hyväksi vaan voivat olla jopa päinvastoin pahaksi.
Tähän voisin sanoa saman lausahduksen kuin silloin kun puhutaan lapsen seksuaaliaiheisista kysymyksistä yms eli lapsen ikä-ja kehitystaso huomioiden! Ei sen kummempaa.
Joku sanoi että 6-7v lukisi iltapäivälehtiä?! missä hän niitä lukee? aika pitkälti vanhemmat pystyvät senkin estämään, en itsekään tai mieheni niitä lue joten ei niitä ainakaan meille eksy. Se että lapsi näkee vaikkapa kaupan kassajonossa lööpit onkin toinen juttu ja se hoidetaan sitten kun asia ajankohtainen.
Salkkareista en tiedä koska en ole vuosiin kys ohjelmaa seurannut mutta mitä sekin antaa vaikkapa 4-10v lapselle? ei ainakaan mitään mikä on tarpeen tai hyväksi hänelle. Seksuaaliset suuntautuneisuudet yms ovatkin asia erikseen eikä todellakaan mikä tabu.
Tämä ei siis minusta ole mikään pumpulissa kasvamis kysymys vaan ainoastaan lapsen parasta ajatellen toimimista. Katsokoot ja kuunnelkoot ruumiita, itsemurhaiskuja, rakennuksien räjähtelyjä/uhreja yms ne jotka siitä jotakin irti saavat ja ennen kaikkea he jotka ovat psyykkisesti sillä tasolla ettei ne aiheuta kummempaa haittaa mielelle.
Mitä muuten tulee aiheeseen niin alle 10v lapsi ei kykene käsittämään eroa toden ja falskin välillä joten siinä mielessä hänelle on melko samantekevää näkeekö/kuuleeko hän niitä uutisia vai jotain ihmissuhde ym polemiikkia sarjojen muodossa.