Lue keskustelun säännöt.
Anoppi syötti vauvalle 3 tuntia seissyttä maitoa =(
23.11.2005 |
Anoppini oli meillä hoitamassa vauvaa ja on auttanut hoitamisessa aika paljon viime aikoina muutenkin. Hän on vielä keittiöalan ihmisiä ja olen tosiaan luullut, että hän on ymmärtänyt, ettei maitoa syötetä enää tietyn aikarajan jälkeen. Tämä raja on meillä ollut 2 tuntia, mikä meille on sairaalasta neuvottu.
Anoppi sanoi, ettei se raja ole niin tarkka, että sitä sanotaan vain ihmisille, etteivät juottaisi kovin seissyttä.
Eihän siitä tietysti mitään välttämättä tule, mutta toisaalta en haluaisi tuolla tavalla asiassa luistettavan, koska voi kuulemma olla hengenvaarallinen bakteeri niissä seisseissä maidoissa.
Eipä tässä kummempaa, halusin vain purkaa huolestumistani.
Kommentit (21)
lä auringonpaisteessa terassinkaiteella tai autossa.
Sano anopillesi, että sinulle on neuvottu tuo kahden tunnin raja. Turha on kuitenkaan ruveta raivoamaan tai syyttää anoppia vauvan hengen vaarantamisesta ja laittaa välejä poikki.
En usko, että vauvallesi tulee tuosta vatsavaivoja ja neuvo anoppia vastaisuuden varalle hyvässä hengessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei ole anopin lapsen hoitamisen aikoihin tehnyt mitään vaivoja, tuskin se tekee sitä nytkään. Nythän ei edes ole hellettä, joten minäkin luulisin, ettei se 2 tunnin raja ole niin tarkka.
Sehän tässä onkin outoa, että anoppi on aivan hyvin tiennyt ja olen luullut että myös täysin ymmärtänyt tuon aikarajan. Hän on vielä muutenkin tosi tarkka siitä, että tehdyt ruoat jäähdytetään nopeasti ja laitetaan kylmään eikä suin surminkaan syö juuri tuntiakaan pöydällä seissyttä ruokaa. En alkanut asiasta mitään räyhätä, mutta kun kotiin tullessani kuulin, kuinka vanhaa maito, jota lapsi juuri oli syömässä, oli, otin pullon pois ja hain tuoretta tilalle.
Se vain, että jos se bakteeri tosiaan voi olla hengenvaarallinen, niin ei siihen tarvita kuin huonoa tuuria, kun osuu omalle kohdalle. Enkä tuota lasta halua yhtään asettaa alttiiksi turhille riskeille, muutenkin on monen vuoden odottelun tulosta ja hedelmällisyyshoidoilla aikaan saatu. Vaikka varmasti kaikille oma lapsi on yhtä tärkeä (tai sitten ei), niin haluan olla äärimmäisen tarkka siinä, ettei lasta huolimattomuuden vuoksi aseteta vaaroille alttiiksi.
esimerkiksi tällä kertaa olin lääkärissä, johon ei vauvaa voinut ottaa mukaan. Olisiko lapsi pitänyt pitää sen aikaa nälissään?
Lapsi olisi jumalauta kuollut nälkään niiden päivien aikana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se maito mitään pilalla ole jos normaali huoneen lämmössä ollut!
Eri asia on jos kesäkuumalla seisonutta maitoa tyrkkäis! Mä oon ite juottanu joskus yöllä laittamaani maitoa aamulla eikä ole mitään tullut vauvalle. (oli tosin jo 8kk vauva) Mutta kuitenkin!
Tuollaiset aikarajat on tyhmiä!!!
Menet varmaan itse kellolleen vessaankin kun silloin pitää tulla kakka... Älä vain lastasi sellaseen kello kaulassa elämään opeta.
Itsekin menetätä hermot vain! Relaa vähän!!!!
Nyt en tosiaankaan ymmärrä pointtiasi?
Tottakai sillä on merkitystä, miten kauan lämmin maito seisoo. Vaikken mikään biologi olekaan, niin tiedän erittäin selvästi, että mitä kauemmin maito seisoo lämpimässä sitä enemmän haitallisia bakteereita siihen kertyy. Vauvani ei ole myöskään mikään 8 kk vaan vasta muutaman kuukauden ikäinen.
Maitohan oli myös lämmitetty ihan ensin.
Outoa, että heti vedetään ihme johtopäätöksiä, kun joku huolehtii edes perushygieniasta yms? Jo on lapset pilattu vai kun ei syötetä suunnilleen matoja kuhisevaa ruokaa eikä homeista leipää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bakteerimäärä voi hyvissä kasvuolosuhteissä kasvaa huimaakin vauhtia, esim colibakteerimäärä tuplautuu optimiolosuhteissä jopa parissä kymmenessä minuutissa. Joten tunnin lisäseisotuksella voi olla paljonkin merkitystä bakteerimäärän kannalta. Ja Suomessakin näitä aina välillä valitettavasti uutisoidaan, miten vauva kuoli saatuaan pilaantunutta maitoa. Minusta AP ei " vauhkoa turhasta" , vaikka usein 3kin tuntia seissyt maito olisi ihan ok.
kiitos tarkemmasta selvityksestä! En todellakaan usko turhaan pitäväni asiasta huolta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jenkkisairaalassa saamassani imetysoppaassa neuvottiin, että lypsetty rintamaito säilyy huoneenlämmössä 6h!???
Omien lasteni kanssa pidin aikarajana yhtä tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edellisen yön maitoa. Ts. maito oli seissyt varmaan 24 tuntia... Aamulla vasta tajusin. Onneksi ei tullut mitään.
Normaalisti pyrin noudattamaan tuota kahden tunnin rajaa, mutta ei kai se maailma tuohon kolmeenkaan tuntiin kaadu!
Näin itse teen, ja joskus käy niin että poika haluaa lisää heti 30 min päästä, mutta sen verran olen mikrobiologiaa lukenut, että iljettää ajatuskin seisseestä maidosta (vrt. eksponentiaalinen kasvu..)Maito kun vielä lämmitetään siihen haitallisten bakteerien ihanne lämpötilaan n. 37°C..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuore äidinmaito (ei siis pakastettu tai pastöroitu) säilyy normaalissa huoneenlämmössä (22-25 astetta) 6 tuntia, vähän viileämmässää (19-22 h) 10 tuntia ja lämpimämmässä (30-38 astetta) 4 tuntia.
Äidinmaito on elävää, antibakteerista ainetta, joka tuhoaa bakteereja itsestäänkin seistessään. Eräässä tutkimuksessa on todettu, että osassa äidinmaitonäytteitä oli kahdeksan päivän jääkaappisäilytyksen jälkeen vähemmän bakteereja kuin lypsämispäivänä.
Korvike on eri juttu. Se ei sisällä antibakteerisia aineita, joten siinä olevat bakteerit saavat kasvaa rauhassa huoneenlämmössä. Nykyään puhutaan tunnin seisotusajasta, jonka jälkeen maito olisi hyvä kaataa pois, pullo pestä ja ottaa uusi annos, jos vauva on yhä nälkäinen.
Mutta uskokaa tai älkää, ei sekään sitä pahuuttaan tenhyt, eikä koittanut vaarantaa lapsen henkeä.
Relatkaa nyt ihmiset vähän tuossa anoppikammossanne.
Hän on työskennellyt sekä elintarvike- että lastenhoitoalalla, joten luulisi tajuavan, että ruoka on säilytettävä kylmässä. Kylmäkaappitilaakin on. Minä sitten yritän työnnellä niitä kattiloita vaivihkaa jääkaappiin.
Itse kun jouduin sairaalaan vauvan ollessa 1kk hän oli osastolla mukana. Samoin kaikilla lääkärireisuilla.
En voisi kuvitella suuttuvani anopille tai äidilleni tuollaisesta asiasta. Enpä kyllä itsekään ole mikään hygieniafanaatikko, mutta puolustukseni sanoisin, että asiaa on paljon tutkittu ja todettu, että ns. liian puhdas ruoka on yksi syy nykyajan runsaisiin allergioihin sun muihin yliherkkyyksiin. Ennen vanhaan kun ei jääkaappeja ollut niin elimistö oppi torjumaan bakteereja jo nuorena. Olkoonkin että varmaan vauvoja kuoli eri tahtiin kuin nykyään.
Oli kesäkuuma, jotain 25 astetta ja anoppi oli lämmittänyt maidon tytölle. Ei ollut kelvannut kaikki, joten anoppi oli jättänyt maidon keittiönpöydällä. Siinä se oli ollut sitten tuntikausia ja kun tulimme kotiin niin anoppi yritti tarjota sitä samaista maitoa tytölle:((. Mua pisti vihaksi, koska eihän samaa korviketta saisi enää tarjota, eikä ainakaan sellaista vanhaa lämmössä seissyttä!
Muistan, että olin tosi vihainen silloin ja pelkäsin just sitä että tytölle tulee jotain mahakipuja tms. Kyllähän maitoon tulee bakteereita aika äkkiä jos sitä säilytetään huoneenlämmössä.
Mun anopille tuo on niin tyypillistä. Hänhän seisottaa edellisen päivän ruokiakin vain esillä keittiössä, ei siis jääkaapissa. Huoh.