Miks äiti joka ei asu lastensa kanssa on aina " huono"
itse olen " osa-aika" yh-isä (yhteishuoltajuus, lapset pääasiassa mulla) ja tämä asia mua ihmetyttäny monesti..
esim meillä eron tullessa lapset jäi mulle, monasti kysytty että oliko äiti joku narkkari, alkoholisti tai muuten polulta suistunut..
Esim meidän elämäntilanteessa äiti katsoi lapsien kannalta paremmaksi että ne jää asumaan mun kanssa, eikä tehnyt sitä huonouttaan koska katsoi että näin lasten elämä säilyy muuttumattomampana itsellä töiden ja koko elämäntilanteen takia, mieluummin kärsi itse ikävästä kuin olisi lähtenyt raahaan lapsia mukanaan asuinpaikasta toiseen..
todella hyvä äiti kuitenkin on lapsilleen kun lapset hänellä ovat..
miten hyvä oli vaimona, siihen lienee turha ottaa kantaa koska erottu ollaan, eikä parisuhde-ongelmissa voi yksin toista sormella osoittaa..
Tämä vain tuli mieleen tosta Idols Agnes-jutusta että kuka tietää mitä siellä on taustalla, enemmänkin voinut olla näin että itse katsonut lapsen elämälle turvallisemmaks jättää lapsi isovanhempien hoiviin kuin lähteä raahaamaan tuntemattomiin paikkoihin jos itse näin pystynyt varmistamaan toimeentulon. Eikös puolassa ole työttömyys aika ongelma ja jos sitä olisikin niin palkka todella huono varsinkin yksinhuoltajana, varmasti suomen palkatuloilla voi lapselle taata paljon paremman elämän siellä..
Kommentit (15)
miehen perässä toiseen maahaan ja jättää lapsen sinne. Ei teitä voi verrata.
Vierailija:
miehen perässä toiseen maahaan ja jättää lapsen sinne. Ei teitä voi verrata.
ap
niin äiti on huono äiti. Jos isä ei asu lapsen kanssa ja näkee kerran viikossa niin hän on loistoisä. Niin se menee.
Se että lapset tulisivat sinulle ei tänä päivänä enää ole itsestäänselvyys.
jätti mut ja mun 1v veljen isälle. ja tuolloin vuonna 1980 ei kai yh-isit olleet vielä kovin yleisiä joten iskä saikin tehdä töitä ja kovasti jotta sai pitää meidät. myönnetään, olen hemmetin katkera sille naiselle joka mut synnytti ja hylkäsi!!
Eli tämän hetkisellä tilanteella tulisi kyllä. Mä en vaan ymmärrä, miksi nykyään joidenkin naisten on mahdotonta tunnustaa pienen lapsen ja äidin sidettä? Ahdistaa??
Minä olen elänyt isovanhemmillani yli viisi vuotta, äitini katsoessa parhaammaksi tietyssä elämäntilanteessa ajatella minun parastani.
Taatusti olen selväjärkisempi ja tasapainoisempi ihminen, kuin kukaan näistä palstan omahyväisistä ja niin täydellisistä " äideistä" .
Kyllä täytyy olla mielenvikaisuutta yhden, jos toisenkin perheessä....
Hohhoijaa...
hän kuoli yliannostukseen vuonna 1999. T:10
Lääkkeet vähentävät, mutta eivät poista. Lapset ovat isällään, koska ovat niin pieniä. Mitenköhän yleistävät ja paskaa jauhavat täydelliset äidit tuomitsevat ystäväni seläntakana. Pitävät varmaan laiskana ja huonona äitinä, kun joutui jättämään lapsensa. Toki hän näkee heitä viikottain, mutta miksi tuomita ihmiset, tietämättä syitä....
jos minä ja mieheni eroaisimme, olisi itsestäänselvyys että lapsemme jäisi hänelle.
siispä en halua erota koska kuolisin ikävään......
Itsekin etä-äiti aivan samoista syistä....
lohdullista lukea koska itse etä-äiti, ja aivan paskana...ikävästä.
Vierailija:
Minä olen elänyt isovanhemmillani yli viisi vuotta, äitini katsoessa parhaammaksi tietyssä elämäntilanteessa ajatella minun parastani.
Taatusti olen selväjärkisempi ja tasapainoisempi ihminen, kuin kukaan näistä palstan omahyväisistä ja niin täydellisistä " äideistä" .
Kyllä täytyy olla mielenvikaisuutta yhden, jos toisenkin perheessä....
Hohhoijaa...
On biologian vastaista väittää, että suhde olisi tasavertainen. Äiti on aina äiti.
Rakastan miestäni ja pidän häntä loistavana isänä, mutta silti jos jostain syystä erottaisiin, lapsen jääminen pääasiassa minulle olisi itsestäänselvyys.