Miksi korkeasaaren tiikeri tapettiin?

Lastenhuneeseen sopisi vaikka puputapetit.

eli toisin sanoen uusia siittiöitä naaraiden käyttöön.



Mun mielestä ihan järjetön syy lopettamiselle. Eikö vois esim. tehdä " vaihtareita" eurooppalaisten tarhojen kanssa...

just muiden maiden tarhaeläinten jälkikasvua joten ei niitä voi niin vaan viedä muualle. Ja syynä juuri tämä että kestäis geenit edes jonkinlaisessa järjestyksessä, eikä olis kovin sisäsiittoista.

Juuri tämän sisäsiittoisuuden takia ne apinat olisi pitänyt muutama vuosi sitten lopettaa, mutta suuri yleisö taas viisaudessaan nosti mahdottoman älämölön.... kyllä ne niissä eläintarhoissa tietää mikä eläimille on parasta.

Ei se sisäsiittoisuus tartu.

Miksi se ei saanut elää eläkepäiviään rauhassa ja mukavasti? Kauheaa että heti piikki niskaan kun ei enää hyötyä, oli sitten uhanalainen tai ei :(

Eikä muutkaan tarhat huoli vanhusta mitä ei voi enään käyttää siittäjänä.

Teki todella pahaa katsella komeaa petoa täysin apaattisena. Tuon kokemuksen perusteella kieltäisin korkeasaarelta kaikki tiikerit.

vähän asiaton viesti tietysti, mutta tietääkö kukaan menikö se täytettäväksi tai voisinko saada sen turkin? Ei tulisi komeilukäyttöön eli ei olis väliä onko karvat täysin kunnossa vai ei.