Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä minun nimitulevaisuudesta? *auttakaa*
31.10.2005 |
Olen syntyjäni Makkonen, sittemmin ollut naimisissa Salmisen kanssa ja lapseni on nimeltään Salminen. Nykyinen avomieheni (ja lapseni isäpuoli) on nimeltään sitten Yli-Hannuksela. Olemme miettineet naimisiin menoa avomiehen kanssa ja samoin mahdollisia yhteisiä lapsia. Minkä nimen te ottaisitte seuraavista?
a) Makkonen (jolloin olisin varmaan perheen ainut Makkonen jatkossa, samoin lapseni ainut Salminen)
b) Salminen (jolloin nykyisen lapset varmaan laitettaisiin hänen sukunimelleen, tuskin sentään minun exän nimelle, tässä se hyvä puoli, että edellisen liiton lapseni ei olisi ainut sukunimensä kanssa)
c) Yli-Hannuksela (jolloin edellisen liiton lapsi olisi perheessä ainut Salminen, hänen identiteettinsä tuskin on vielä kehittynyt koska on vielä aika nuori ja ehkä en voi laskea isän puolen suvun sukuidentiteetin kasvattamiseen, sillä suku pieni ja erittäin hajanainen, en ole varma etteikö lapsen isäkin voisi vaihtaa vielä sukunimensä, pelkään siis, että lapsi voisi kokea olonsa hivenen ulkopuoliseksi, jos olisi ainut, joka ei selvästi kuulu perheeseen nimellisesti)
d) Salminen-Yli-Hannuksela (jolloin minun nimeni olisi vähintäänkin melkoinen nimihirviö, mutta minulla olisi mahdollista olla sellaisella sukunimellä, että minun lapseni sukunimet löytyisivät minun sukunimestä)
Kuten varmaan sulkeissa olevista teksteistä huomaa, niin minulla on jo käsitys asioiden paremmuudesta, tosin huomaan, etten ns. " parhaasta" vaihtoehdosta taas pidä ihan kaikissa mielissä.
PS. kaikki ylläolevat ovat laillisia, lisäksi löytyisi muitakin laillisia vaihtoehtoja, mutta niitä en aio harkita.
Kommentit (10)
Jos hän tiedostaa, että hänen oikea isänsä on joku muu niin silloin hän pitää oman nimensä ja te muut olette sitten Yli-Hannuloita.
Jos taas lapsen oma isä ei ole kuvioissa niin kaikille sama nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteishuoltajuus kuitenkin, joten tuskin isä antaa vaihtaa lapsen nimeä.
valitettavasti tilanne on sekava. Lyhyesti voi katsoa vaan kohtien ekat nimet ja ottaa niihin kantaa.
ap
tai sitten yhdysnimen, onhan se vähän pitkä muttei mikään kauhea kuitenkaan, paljon pahempiakin on kuultu. Mutta oletko varma että tuo yhdysnimi on laillinen vaihtoehto, muistaisin lukeneeni että yhdysnimen alkuosa on oltava se nimi, mikä on viimeksi ollut naimattomana ollessaan?
kyllä siellä sanottiin että yhdysnimen ottaessaan voi vaan pitää vanhan nimensä eli kai tuo on ihan laillinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen päätymässä tuohon nimihirviöön, koska koen, että nimi on minulle vain nimi muiden joukossa, sen sijaan uskon, että lapsilleni saattaa olla kivaa, että äiti on samalla nimellä ihan tuon identiteetin kehittymisen kannalta. Tietysti ei ole varmaa, että tulenko avomiehen kanssa edes lapsia saamaan, mutta silti.
tuleva
Salminen-Yli-Hannula
eli
SYH
eli
alkuperäinen
Aivan älyvapaata touhua, kun nimet ne ei edes tätä avioliittoa koossa pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Itse olen päätymässä tuohon nimihirviöön, koska koen, että nimi on minulle vain nimi muiden joukossa, sen sijaan uskon, että lapsilleni saattaa olla kivaa, että äiti on samalla nimellä ihan tuon identiteetin kehittymisen kannalta. Tietysti ei ole varmaa, että tulenko avomiehen kanssa edes lapsia saamaan, mutta silti.tuleva
Salminen-Yli-Hannula
eli
SYH
eli
alkuperäinen
lapsi Salminen myös, jos hän ei ehdottomasti halua olla nimeltään Salminen. Ja Yli-Hannuksela on persoonallisempi kuin Salminen :=)
Terveisin Rouva Salminen
Alue: Aihe vapaa
...