Lue keskustelun säännöt.
" Pienten lasten isät ahdistuneita" .. " Pienten lasten isät eivät saa tarpeeksi seksiä" ...
07.11.2005 |
Nyt on mediassa ollut taas näitä surkutteluja isien kurjista kohtaloista.. äideistä on leivottu hormonihirviöitä jotka pilaavat koti-ilmapiirin.. seksiä ei heru ja lapsenhoitoon odotetaan isänkin osallistuvan. Kurja :(
Lähipiirissä ainakin tulimme siihen tulokseen, että asiat eivät todellakaan ole noin mitä annetaan olettaa. Moni äiti, itseni mukaan lukien, kärsivät ennemminkin seksin puutteesta kuin ylitarjonnasta!! Isien haluttomuudesta ei puhuta mutta liittyykö se sitten tuohon ahdistukseen??
Äidin ahdistuksesta ei puhuta kuin vain synnytyksen jälkeisen masennuksen yhteydessä. On paljon vaikeampaa olla synnyttänyt äiti, joka on kuitenkin kehonsa orja: Imettää, valvoo, kantaa raskauden aikaisia pahkuroitaan... samalla miehen ympärillä pyörii munahaukkoja jotka nyt tuonkin tutkimuksen varjossa varmasti saavat lisäpontta siihen, että pienten lasten isit ovat herkässä tilassa ja tarvitsevat " HOITOA" .. hmm....
Mitä ihmeellistä siinä on, että myös isi reagoi uuteen tilanteeseen? Mitä ihmeellistä siinä on että seksi sitten olisi vähäisempää? Eikö miehellä ole vastuuta siitä että pitää vaimostaan hyvää huolta että hän jaksaisi olla kiinnostunut seksistäkin?
Meillä ei siis nuo asiat paikkansa pidä. Seksiä mies saisi jos huolisi ja ahdistunut olen enemmänkin minä kuin mies!! Ja meillä perhe-elämä on olosuhteisiin nähden erittäin hyvää ja olemme onnellisia.
Kommentit (38)
Miten musta tuntuu että suurin osa toimittajista on katkeria miehiä.. Tuntuu vaan välillä että naisesta yritetään tehdä syntipukki suomalaisen miehen huonoon oloon. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt miehet sälyttävät pahaa oloaan naisen syyksi, niin eikös naiset ole tehneet samaa jo vuosia? Kaikkeen on aina syyllisenä mies, jos nainen lihoo se on miehen syy, jos nainen on haluton on se miehen syy, jos nainen on ilkeä on mies ahdistanut hänet nurkkaan jne jne.
Kuka teille on antanut oikeuden määrittää, milloin miehen pahan olon ilmaisu on turhaa? Mitäpä jos mies sanoisi teille, että ruikutatte väsymystä ja masennusta ihan turhaan? Varmaan alkaisi ulina henkisestä väkivallasta ja uhkailu avioerolla...
Voitte pirttihirmuilla vaikka maailman tappiin asti mutta te ette voi määrät, mitä mieltä mies asioista on ja miten hän perheolosuhteet kokee.
Lapsen saannin jälkeen mies ei saa enää tehdä MITÄÄN ilman että lapsi ja vaimo ovat mukana. Treenit ja punttis ovat monelta saaneet jäädä, poikien saunailloista, leffaanmenosta yms. puhumattakaan.
Antakaa niiden miestenne välillä mennä hengähtämään!!! Jos isit käy töissä ja heti kun ovesta astuu sisään, joutuvat kotihommiin tai lapsen hoitoon että äiti saa vapaata, milloin on isän oma aika???
Musta on järkyttävää ettei meidän kavereiden miespuoliset saa enää viettää aikaa yhdessä. Ei sen aina mitään dokaamista tarvii olla, voihan se olla ihan vaikka sulkista tai leffa tms. Tarvii niiden isienkin saada jutella uudesta elämäntilanteesta muidenkin kuin sen oman vaimon kanssa.
En tiedä mitä muut on mieltä mutta näin meidän perheessä ajatellaan ja ollaan molemmat vältytty masennukselta ja ahdistukselta. Ja toki vietetään paljon aikaa ihan oman perheen kanssa, mutta ei se muutama tunti kerran kuussa tee kenellekään mitään pahaa.
Vierailija:
Kuka teille on antanut oikeuden määrittää, milloin miehen pahan olon ilmaisu on turhaa? Mitäpä jos mies sanoisi teille, että ruikutatte väsymystä ja masennusta ihan turhaan? Varmaan alkaisi ulina henkisestä väkivallasta ja uhkailu avioerolla...Voitte pirttihirmuilla vaikka maailman tappiin asti mutta te ette voi määrät, mitä mieltä mies asioista on ja miten hän perheolosuhteet kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun käsitykseni mukaan NAISET ovat niitä, jotka useimmissa perheissä joustavat. Pidetään han itsestäänselvänä, että pikkulasten äidillä ei ole mitään omia harrastuksia tai menoja. Mutta auta armias, jos se pirttihirmu yrittää rajoittaa esim. miehen urheiluharrastusta pariin kertaan viikossa ja baari-iltoja joka toiseen viikkoon...
Niin, onneksi meillä ei ole näin, eli miehen kanssa kannetaan yhteisesti perhevastuuta. Ja mies itse asiassa juuri tänä aamuna ihmetteli tuota miesjuttua Aamulehdestä ja totesi lakonisesti, että " miehet ovat sikoja" , kun luki että 30% pienten lasten isistä harkitsee avioeroa ja 10% käyttää liikaa alkoholia. Ja moni tekee 60 tuntia viikossa töitä!
viettävät 1-2 tuntia päivässä aikaa lastensa kanssa, joten mitenköhän niiden omien menojen laita keskimäärin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että naisten kiukuttelut tunnistetaan ja siten niistä voidaan naisia myös syyllistää... miehellehän ei tapahdu juuri mitään synnytyksen jälkeen
ja toiseksi, kun äiti on väsynyt niin äiti on väsynyt.... se on homman nimi, mitä hankki lapsia ja miten onkaan psyyke niin heikko jne...
mutta kun isä on väsynyt niin jo on kaikki hoitamassa ja hoivaamassa, eikö se vaimo voisi yhtään... no anoppipa auttaa vähän pikkupoikaansa.. miehen väsymystä ei juuri kukaan pysty sietämään ja kokemaan " normaalina"
itse olin myös se joustavampi ja mies taas ei pystynyt edes astioita laittamaan tiskikoneeseen, kun oli NIIN raskasta
mutta kuten todettua nämä toimivat molemmin päin...
En minä ole sanonut etteikö miehellä olisi oikeutta tunteisiinsa! Totta kai on. Ja ilman muuta isit saavat olla väsyneitä. Mutta miksi mediassa sitten syytetään äitejä tai lapsia - miksi isien huonoa valmiutta perhe-elämän todellisiin koitoksiin ei puhuta? Usealle miehelle lapsiperheen arki on ihan satavarmasti yllätysyllätys rankempaa kuin naisille - onhan kyse usein siitä että nainen on tietoisempi koska on hoivaviettinen. Onhan poikkeuksiakin - varmasti isikin väsyy jos kotona todella ON pirttihirmuja.
Minä en ole pirttihirmu - en omasta enkä mieheni mielestä. Se että mieheni VAPAAEHTOISESTI jättää menemättä esim. salille tai kaverien kanssa jonnekin, ei ole MINUN syytäni!! Hän ei halua itse mennä... eikä saisi kuulla edes siitä, joskus ihan patistan miestäni. Mutta eikö perhe-elämä kuitenkin vaadi molemmilta sitoutumista, että omia menoja vähennetään.????
Joku lisäksi ihmetteli, että miksi miehet eivät SAA mennä mihinkään. Miksi ajattelette heti että he eivät saa lupaa? Jos mies ei itse halua mennä... jos arvot muuttuvat myös miehellä. Ja miksi ihmeessä sitä OMAA AIKAA pitää väen väkisin yrittää puolin jos toisin ottaa jos se ei yksinkertaisesti kiinnosta??? Jos haluaa olla kotona, kotikin voi olla rentoutumispaikka toisin kuin salit ja jumpat.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin perheenisä.
On totta, että useimmat isäksi tulleet kaverini valittavat seksin vähyyttä ja vapaa-ajan vähyyttä. Luulen, että valittavat turhasta, sillä tarkemman kyselyn jälkeen on selvinnyt, että saavat molempia. Ongelma tuntuu olevan siinä, etteivät tunnu hyväksyvän uutta muuttunutta tilannetta, johon kuuluu vähentynyt seksi ja vähentynyt vapaa-aika. Koko ajan kaverit vertailevat siihen, mitä oli ennen lapsen syntymää. Oikeastaan minusta tuntuu, että miehet marisevat enemmän kuin naiset. Naisilla olisi mielestäni yleensä enemmän syytä marista, sillä heillehän lapsi on paljon rankempi mullistus kuin miehelle.
Vaan onhan tämä ihan yksilöllistä. Tunnen miehiä ja naisia, jotka ovat lapsiensa kanssia iloisia, sallivat toisilleen tasapuolisesti vapaa-aikaa, eivätkä tuhlaa voimiaan turhaan marinaan. Sitten on näitä miehiä ja naisia, joilla on kova tarve päästä edelleen baariin, vaikka elämäntilanne ei ole enää sama kuin 20-vuotiaana. Heidän suustaan marinaa tulee kaiken aikaa.
T.Hugo
Seksiä kerran kuussa, ei toivoakaan miehen omista kavereista tai harrastuksista, kotityöt jaettiin tismalleen puoliksi... listaa voisi jaktkaa loputtomasti. Toisen lapsen jälkeen osasin ottaa rennommin ja mieskin totesi että ensimmäisen lapsen jälkeen hän oli valmis eroamaan. Siten saisi edes jonkin verran omaa aikaa. Mutta toisen lapsen syntymän jälkeen suhteesta tuli miehen mielestä tasa-arvoisempi. Nyt suhteemme on kunnossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitinkin siis omasta kaveripiiristäni näitä " totuuksia" . Niitä on tullut ilmi kun miehet ovat kännipäissään (siis silloin harvoin kun pääsevät jonnekin) näin sanoneet ettei lupaa heru. Vaimo suoraan kieltää nämä poikien menot. Tosin vaimo saa mennä tyttöjen kanssa vähintään pari kertaa kuukaudessa... (näin ainakin 2 vaimoa tästä lähipiiristä)
Ja ymmärrän kyllä ettei aina mieheltä omaa halua löydy edes lähteä, ei minunkaan mieheni mene kaikkialle mihin pyydetään vaikka saisikin mennä minun puolestani. Totta kai välillä väsyttää tai kaikki kutsut eivät edes kiinnosta. Jotkut tapaukset kun vaan ovat niin läpinäkyviä.. Ja turha kai sanoa että näiden perheiden elämä ei muutenkaan näytä kovin auvoiselta.
Ja edelleen, nämä esimerkit siis vai omasta kaveripiiristä!!!
Vierailija:
Mutta miksi mediassa sitten syytetään äitejä tai lapsia - miksi isien huonoa valmiutta perhe-elämän todellisiin koitoksiin ei puhuta?
Niin, median puolesta on sanottava, että kyllä minusta siellä on pohdittu juuri tätä, eli miesten heikkoja valmiuksia isän rooliin. Täällä av:lla vika vain tunnutaan löydettävän ensisijaisesti muiden naisten pirttihirmuudesta tms.
Itseäni ainakin kummastutti tuon tutkimuksen tulokset kovasti. 1-2 tuntia lasten näkemistä päivittän on kyllä todella vähän, eikä ole mikään ihme, jos tuossa tilanteessa vieraantuu vaimosta ja lapsista, seksielämä huononee, eikä hellyyttä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että turhaan valitatte, ennen oli näin ja näin. Mutta miehille ei sanota koskaan niin.
Niin, totta on, että marisijoita löytyy molemmista sukupuolista. Onhan tämä vanhemman rooliin joutuminen ihan järkyttävä muutos, jos ei siihen ole valmistautunut. Menoista ja huveista täytyy tosiaan tinkiä niin isän kuin äidinkin ja mielellään myös työnteosta. Ehkä tämä on nykyajan helppoon elämään tottuneista nuorista aikuisista liian vaikeaa.
Ei me kyllä käyty kapakoissa juuri koskaan ennen lasten syntymääkään.
Toinen ongelma on se, että lapset tehdään monesti vasta 30-vuotiaina. Siinä on useimmilla takana yli 10 vuotta viikottaista kapakassajuoksua yms. Sitten on ihan mahdottoman vaikea katkaista tätä " harrastustaan" .
Kuuntelin kerran silmät pyöreinä kun muuan mamma sanoi ihan tosissaan, että eräs rokkibaari on ikään kuin toinen koti sille.
uuteen tilanteeseen kuin naiset (ihan luonnollisestikin, koska vauva kasvaa naisen sisällä ja on siten konkreettisempi ja toiseksi naisen on PAKKO kantaa vastuu ja huolehtia enemmän lapsesta (päivittäinen hoito, imetys) toki poikkeuksiakin on)
ehkä tämä tilanne tulisi joko tiedostaa paremmin ja hyväksyä se eli antaa miehille enemmän tilaa ja aikaa (ei nyt ryyppyreissuina ja vastuuttomuutena kotitöissä) tai sitten pyrkiä muuttamaan sitä...
meillä tästä tilanteesta syntyi oikein oiva kolmiodraama, kun anoppikin hoksasi, että poikansa on pihalla ja ryhtyi sitten oikein auttamaan pikkulastaan (33v)
kaikki, mikä yleensä tapahtuu äidille tapahtuikin miehelle siis isälle :( (ylihuolehtiminen, kaiken mahdollisen pelkääminen ja kontrollointi, vauvaan uppoaminen, haluttomuus seksiin, nalkutus, puolison unohtaminen ja mitätöinti jne.)
Minua aina niin surettaa, kun puhutaan näistä " naisten" oireista ja sitten tavallaan saan siitä itse lisää taakkaa ja syyllisyyttä osakseni.. pitäisi huomioida lisää miestä, joka ei huomioi minua tippaakaan...
Kuuntelin kerran tällaisen luennon ja kyllä sanoin,ettei se aina ihan noinkaan mene... ei sillä kyllä ollut mitään vaikutusta mihinkään