Digikameran ladattavista paristoista kysymys!

taitaa olla sulla huonot paristot, osta uudet

Kamera akut tuntuu olevan suht lyhyt ikäisiä. Suurin osa taitaa olla nikkeli-metalli hybridi akkuja. Lataus purkautuu itsekseen akuista vanhemmiten ihan muutamissa päivissä. Käyttöön ne pitäisi ottaa suoraan latauksen jäljiltä. Silloin voi napsia enemmänkin kuvia. Suurin osa akku-latureista taitaa olla yksinkertaisia aika latureita. Eli lataa akut esim. 16 tuntia ja pois laturista. Jos unohdat akut laturiin. Grillaa se ajan kanssa akut hajalle.



Mulla on kanssa Canon A520. Siihen on akut ja laturi (lidl) valvoo lataustilaa ja ei ylilataa. Mutta toisaalta toimii paristoillakin. Kaikki kamerat ei jaksa pyöriä paristolla, kun hetkellinen virtakulutus on suuri.

Ollut jo toista vuotta käytössä ja ainakin vielä ihan hyvät ovat. Pakkauksessa luki et n. 1000 latausta kestää

Ladattu parisataa kertaa. Toistaiseksi kestävät jonkun 30-40 kuvaa ennen kuin lasahtavat.

Tähän asti paristot on kestänyt ihan hyvin, kestäneet kymmenien kuvien oton kerrallaan jne.. Pitää sitten käydä ostamassa uudet.



t. ap

Pattereissa lukee GP 1800, eli olisiko se sitten niiden merkki?!? ;) Hyvin ovat kyllä kestäneet, ja vieläkin kestää 1,5 vuoden käytön jälkeen tosi hyvin. Esim. saattavat olla kuukaudenkin kamerassa ilman että kameraa avataan, ja kärsii ottaa ainakin puoli tuntia videoa ja räpsiä kuvia kymmenittäin. Ja taas saattaa olla kamera pari viikkoa käyttämättä, ja vieläkin kärsii ottaa kymmenittäin kuvia jne. Me kyllä ollaan jouduttu tosi harvoni ladata noita akkuja.



Mä väittäisin, että sä ap olet saanut jotkut maanantaikappaleet, vai kuinka vanhat akut sulla on?

Ongelmat alkoivat vasta ihan äskettäin. Sitä ennen kestivät hyvin mm. vaikka kameraa oli pitkään käyttämättä niin oli kestäneet hyvin. Samoin lomamatkalla kesti hyvin satojen kuvien oton ym.



Ostin kyseiset paristot samalla kun ostin kameran valokuvausliikkestä. Niissä paristoissa ei tosin ole mitään mittaria mistä näkisi mitään ja samoin lataus on sellainen, että voi ladata kuinka pitkään tahansa, ei tule mitään ilmoitusta kuinka paljon on ladattu ym.



Seuraavaksi pitää kyllä ostaa sitten sellaiset mistä näkee esim. tuon latausjutun ja pariston kulutuksen.



t. ap

Mistähän johtuu että normaalit AA paristot ovat 1,5V, mutta ladattavat paristot aina 1,2V?

Mullakin Canon Powershot A400 vuodelta 2005 ja ladattavilla paristoilla käytellyt sitä, useampia ladattavia paristosettejä kulunut vuosien aikana ja nyt viimeisin paristosetti on vain muutaman vuoden vanha, eikä virta kestä enää latauksen jälkeen päivääkään. Jos latauksen jälkeen heti alkaa kuvaamaan, silloin toimii, mutta seuraavana päivänä kamera ei jaksa enää käynnistyä niillä. Minusta aiemmat akkuparistot kesti pidempään.

Luulen, että ladattavien akkupatterien liian alhainen jännite 1,2V voi vaikuttaa asiaan, mutta eipä näy olevan 1,5V ladattavia paristojakaan.

Nykyiset on Tronic merkkiset Ni-MH AA kokoiset akkuparistot, valmistettu 7/2020, 1,2V 2400 mAh.

Harmi kun en aikoinaan tullut ostaneeksi verkkovirtalähdettä tähän, nyt niitä ei näy enää saavan, no aliexpressiltä tai ebaylta, amerikkalaisilta myyjiltä, mutta tullimaksuineen summaa kertyy niin paljon ettei mitään järkeä.

Eikö tosiaan kukaan tiedä minkä takia ladattavat patterit on 1,2V eikä 1,5V?

Kun laite tarvitsee 2 patteria, eli 3 volttia, niin ladattavilla paskoilla jännite jää 0,8V vajaaksi mikä on erittäin paljon!

Onko tämäkin jotain hehkulamppukusetusta että kuluttaja ei vaan voisi hyötyä yhtään mistään!!??

Aivan läpikotaista kusetusta joka rintamalla kuluttajien ja ihmisten vahingoksi perkele!

No ostin sitten uudet AA akkuparistot tähän vanhaan kameraan. Uudet ovat 1,2V 2450 mAh, Biltemasta 6,90e. Entiset oli 2400 mAh ja mainostivat kestävänsä 1000 lataus- ja käyttökertaa, mutta haaveeksi jäi, alle kolmessa vuodessa menivät sellaiseksi, että jos lataat ne tänään, mutta et edes käytä niitä, kamera ei enää huomenna jaksa käynnistyä niillä. Varmasti ei tullut lähellekään tuhatta käyttö- ja latauskertaa. Olivat Lidlistä ostetut Tronic -merkkiset ladattavat patterit.

Näillä uusilla akkupattereilla kamera lähti temppuilematta käyntiin suoraan paketista otettuna tehtaan jäljiltä olevalla varauksella.

Vuodesta 2005 lähtien kamerassani on nyt jo ainakin viides akkupatterisarja käytössä. Eipä tule keskimäärin kovin montaa vuotta kullekin sarjalle käyttöikää, 3-4 vuotta ja saa uusia, vaikka en nyt mitenkään mahdottomasti kuvaile, en edes joka päivä. Päivyrin patteri on pitänyt uusia kahdesti tänä aikana.

Vierailija kirjoitti:

No ostin sitten uudet AA akkuparistot tähän vanhaan kameraan. Uudet ovat 1,2V 2450 mAh, Biltemasta 6,90e. Entiset oli 2400 mAh ja mainostivat kestävänsä 1000 lataus- ja käyttökertaa, mutta haaveeksi jäi, alle kolmessa vuodessa menivät sellaiseksi, että jos lataat ne tänään, mutta et edes käytä niitä, kamera ei enää huomenna jaksa käynnistyä niillä. Varmasti ei tullut lähellekään tuhatta käyttö- ja latauskertaa. Olivat Lidlistä ostetut Tronic -merkkiset ladattavat patterit.

Näillä uusilla akkupattereilla kamera lähti temppuilematta käyntiin suoraan paketista otettuna tehtaan jäljiltä olevalla varauksella.

Vuodesta 2005 lähtien kamerassani on nyt jo ainakin viides akkupatterisarja käytössä. Eipä tule keskimäärin kovin montaa vuotta kullekin sarjalle käyttöikää, 3-4 vuotta ja saa uusia, vaikka en nyt mitenkään mahdottomasti kuvaile, en edes joka päivä. Päivyrin patteri on pitänyt uusia kahdesti tänä aikana.

Ihan älytöntä rahantuhlausta.  Kaksi euroa vuoteen pelkkään valokuvaukseen.  Eihän tuota rahanmenoa kestä edes mursun-nahkainen persekkään.

Paristot eivät kestä ikuisesti. Täytyy uusia silloin kun menettävät tehonsa nopeasti. Vanhoja paristoja voi käyttää esim. taskulamppuihin.

Kamalaa, jos akut ei kestä ikuisesti!

Piirtäkää kuvia, siihen ei tarvitse sähköö.

Ei taida kovin kummoisia kuvia saada noin vanhoilla digikameroilla, kun kennoissa on vain muutama megapikseli.

Halvat akkuparistot on täyttä kuraa. Ostin Biltemasta jotain low self discharge paristoja eli niiden pitäisi säilyttää varauksensa käyttämättömänä mutta kyllä ne vaan aika haipakkaa valahtaa tyhjäksi jouten ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida kovin kummoisia kuvia saada noin vanhoilla digikameroilla, kun kennoissa on vain muutama megapikseli.

3,2 megapikseliä, siitä saa rajattua esim. FullHD resoluutioisen kuvan, eli 1920x1080. Optiikalleen Canon oli hyvä jo silloin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan kukaan tiedä minkä takia ladattavat patterit on 1,2V eikä 1,5V?

Ladattavien paristojen kemiallinen koostumus on erilainen. Nikkeli-Kadmium ja Nikkeli-Metallihybridi paristojen kennot on ladattavia, mutta niistä ei saada ulos kuin se 1.2V per kenno. Sen vuoksi 1.5 voltin ladattavia paristoja ei ole.

"It is to do with the chemistry. Alkaline and zinc-carbon cells have a chemistry that develops 1.5v. NiCd and NiMH cells only develop around 1.2v per cell. The trade off is less potential difference in exchange for being rechargeable."