apua tarvin nyt. tosissaan.

ei klassikot turhaan ole klassikkoja, monet niistä on oikeasti tosi hyviä. Lähimpään kirjastoon vaan..

Lue ja tee vaikutus mieheen.

Mika Waltarin Sinuhe on hyvä, samoin kuin Patricia Cornwellin kirjat. Andre Brink kirjoittaa hyvin. Kyllä hän sen kestää jos et lue paljon, ehkä jonkin verran. Valehtelu ei kannata

Kirjoitetaan " Marques" ei " Marquez" ...

Koita välttää tilanteita, joissa tuo mies näkee kirjoittamaasi tekstiä... Siitä nimittäin huomaa, ettet lue mitään (ei millään pahalla). ;)

Jos teillä paljon yhteistä tuskin asia tuohon lukemiseen kaatuu (valehteluun voi kaatua jos/kun jäät kiinni). Voithan sä kysyä mieheltä, mitä lukemista hän suosittelee; se osoittaa kiinnostusta.

vaikka Alkemisti. Melko lyhyitä kirjoja, mutta juuri nyt kirjallisuudessa " in"

Olet ajanut itsesi mahdottomaan tilanteeseen. Ei suhteessa voi näytellä pidemmän päällle jotain mitä ei oikeasti ole.



Mutta jos haluat jatkaa valheessa elämistä edelleen, niin kannattaa miettiä sitä tilannettä kun hän tulee sun luo kylään ja sulla ei ole YHTÄÄN kirjaa missään. Hanki äkkiä kirjahylly täyteen kirjoja. Divarista saat halvalla ja paljon. Muttet välttämättä sitä mitä hyllystäsi pitäisi löytyä, JOS lukisit paljon.

ne on kylläkin hömppä kirjoja,mut ei malta lopettaa ku alottaa lukeen.. tai sit cookson on ihan hyvä kirjailija, niillä mäki alotin lukemisen.

sanoisin että olet valehdellut suunnilleen että pidät seksistä jos et pidäkään. Se riittää kaatamaan suhteen jos olet sellaisen saanut aikaan. Kyllä se totuus valkenee ja on sitten aika kova pala sille joka on kuvitellut sinut ihan toiseksi ihmiseksi.



Jos haluat alkaa lukeen, lue Jan Guilloun Temppeliritari- sarjan eka kirja. Sivuja paljon mutta vie takuulla mennessään.



Kaksi nuorta (tosin 1100-luvun Ruotsissa) rakastuvat ja rakastelevat. Vanhemmat eivät hyväksy sitä ja poika lähetetään ritariksi ja tyttö luostariin! Poika ei tiedä että tyttö oli raskaana... molemmat kaipaavat toisiaan. Yritetään pakottaa naimisiin toisten kanssa jne. Rakkautta, juonittelua, yllätyksiä. Salskeita miehiä ja kauniita neitoja joilla on teräksinen tahto.

Voihan sitä olla fiksu vaikkei lukisikaan, ei fiksuus ole siitä kiinni.



Vähän myöhäistä on tässä yhtäkkiä alkaa lukutoukaksi, jos et pidä lukemisesta, niin tuskin nämä ehdotukset sun tapoja muuttaa.



Jos tosissasi haluat ryhtyä lukemaan kirjoja, antaisit tänne vinkkejä mistä pidät: romantiikasta, jännityksestä vai mistä? (esim. tv-ohjelmissa)



Älä nyt ainakaan Sadan vuoden yksinäisyydestä aloita, valitse jotain ohutta ja kevytlukuista!



Itse epäilen, että olet trolli...

Jos mies on fisku eikä vain oppinut, hän varmaan mielellään opastaa sinua lukuharrastuksen alkuun. Mutta tosiaan esim. Gabriel Garcia Marquesilta löytyy aika helposti luettavia ja keskusteltavia kirjoja, samoin Milan Kunderalta (Olemisen sietämätön keveys on paksumpi, mutta hyvä ja aika helppo klassikko).

Uusi suomennos on parempi.

siis, mä en tajuu miksi menin sille sanoon että pidän lukemisesta ja että luen paljon. jotenkin aattelin, että se kiinnostuis musta enempi sitä kautta. ja niinhän se oli, sain sen mielenkiinnon heräämään ja nyt on muitakin asioita mistä se mussa pitää. siis tän valeasian lisäksi. tilanne on oikeestaan aika koominen, sillä mulla on kotona olohuone täynnä kirjoja!!!! muutin mun mummin vanhaan asuntoon ja siellä oli kirjat valmiina. kukaan ei niitä perintönä halunnut, niin aattelin pitää kun ne on aika kiva sisustuskikka. vanhoja kirjoja pääasiassa, mm. hietamiestä,päätaloa ja jotain ruotsalaista on paljon. mies lainasi ison kasan kun täällä kävi. voi kamala jos se tietäis etten oo lukenu kirjoista ainuttakan. nolottaa niin, mutta ois kai paras kertoa sille totuus. mutta kokeilen eka tota lukemista: pidän romantiikasta ja huumorista, kun joku sitä kysyi.

jos katsois jonkun klassikkokirjan elokuvana, auttaiskohan se??

/ap

Tässä klassikkoja joista osan olen lukenut, osa onn vielä lukulistalla:

Albert Camus: Sivullinen

Miguel de Cervantes: Don Quijote

Charles Dickens: Oliver Twist

Fedor Dostojevski: Rikos ja rangaistus

Nikolai Gogol: Kuolleet sielut

Daniil Harms: Sattumia

Aldous Huxley: Uljas uusi maailma

Milan Kundera: Olemisen sietämätön keveys

Herman Melville: Moby Dick

Friedrich Nietzsche: Näin puhui Zarathustra

Leo Tolstoi: Sota ja rauha

Jules Verne: Matka maailman keskipisteeseen

Aleksis Kivi: Seitsemän veljestä ja Nummisuutarit

Arto Paasilinna: Koko tuotanto, on muuten kepeää luettavaa, vähän lukevalle sopivaa!

George Orwell: Vuonna 1984 ja Eläinten vallankumous

Alexander Dumas: Kolme muskettisoturia

Raamattu ja Koraani

Anni Polva: Kevyttä suomi-romantiikkaa, välipala luettavaa joskus 12-vuotiaana

Mary Shelley: Frankenstein

H.P. Lovecraft: Colin Dexter Wardin tapaus

Dante: Jumalainen näytelmä eli La Divina Commedia

Carl Marx: Pääoma

Adolf Hitler: Taisteluni

A.C. Doyle: Baskervillen koira

Tolkienin Taru sormusten herrasta -trilogia, varmasti leffana ;)

Daniel Defoe: Robinson Crusoe

Markus Kajon kirjat

Kaari Utrio: Koko tuotanto, hänen lukemisen aloitin jo 11-vuotiaana.

Ihminen joka lukee paljon lukee PALJON....

siis kun olet nyt saanut luettua yhden kirjan, niin et voi keskustella siitä loputtomiin. Mies varmaan haluaa pian tietää, mitä kaikkea muuta olet lukenut. Millaisia kirjoja noin ylipäätään suosit. Mitä mieltä olet jostakin kirjailijasta ja kirjallisuuden tyypistä. Et voi loputtomiin kierrellä ja kaarrella. Jos et ole koskaan lukenut ja syventynyt kirjoihin et pysty niistä myöskään kunnolla keskustelemaan ja vertailemaan. Kirjoista kiinnostunut tietää usein paljon sellaisistakin kirjoista, joita ei ole edes lukenut.

Nyt vaan suu puhtaaksi ja kerro totuus. Sano, että et kehdannut kertoa totuutta -anteeksi. Kysy, josko mies voisi opastaa sinua kirjojen maailmaan. Se voi olla antoisaa molemmille.

Jos mies on oikeasti fiksu, kai hän olisi jo huomannut, ettet ole lukenut kovinkaan paljon kirjallisuutta. Tuollaiset asiat huomaa kyllä päältä, esimerkiksi siitä, keskusteleeko vain kirjan juonesta vai pystyykö siinä näkemään esimerkiksi laajempia maailmankatsomuksellisia, poliittisia tai symbolisia merkityksiä.



Pelastukseksesi taitaa koitua se, ettei mies ehkä itsekään tunne kovin hyvin kirjallisuutta vaan ehkä vain haluaisi tuntea sitä.



Jos nyt kuitenkin pidät kiinni pikku puijauksestasi, valitse jokin kirja esim. edellä olevasta listasta ja lainaa se sekä jokin teos, jossa sitä selitetään. Kirjallisuushistoria riittänee hyvin. Lue teos ja sen esittely. Varmista, että myös mies on lukenut teoksen, ja aloita keskustelu. PYstyt pitämään tietämättömyytesi parhaiten salassa sillä, että KYSYT miehen mielipidettä fiksusti sen sijaan, että kommentoisit itse. Kysymyksen on paras olla fiksu, muuten jäät kiinni.



Esim. Kalevalasta: Mitä ajattelit maailmansyntymyytistä? Sehän esiintyy uskomuksissa ympäri maailmaa.

Kyllä se mies sen pian kuitenkin huomaa. Sori mutta kirjoja joko lukee tai sitten ei. Et voi pitää kulissia yllä kovinkaan pitkään sori. Itsekin joskus yrittänyt olla jotain mitä en ole. Ihanimman miehen löysin kun olin oma itseni.