Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täytyy puuttua luonnon omaan, tuhansia vuosia

Vierailija
09.11.2005 |

vallinneeseen järjestykseen jossa lapsella on äiti ja isä? Jos ihminen olisi tarkoitettu lisääntymään miten tahansa niin se olisi luotu sellaiseksi. Olen pahoillani mutta en ymmärrä tätä lesbojen (homojen) tavoittelemaa oikeutta tulla vanhemmaksi.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lapsia sallita vain niille, jotka niitä täysin luonnollisesti saa? Ja niin monta kun niitä tulee?



Herää tähän päivään! Se nyt vaan on nykyaikaa ja maailma muuttuu, Eskoseni!

Vierailija
2/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin keino täytyy olla et saadaan ihmiset tervehtyyn väärästä seksuaalisuuden suunnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisetkin lisääntyyn ja tulee koiranpäisiä mutaatioita kadulla vastaan. Se on sitä nykyaikaa.

Vierailija
4/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kiesus sentään! Herää pahvi!

Vierailija
5/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on miljoonia vuosia vanha järjestys

Vierailija
6/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pidetään hengissä sydänsairaita lapsia, keskosia ja diabeteslapsia? miksi tehdään sektioita, miksi ehkäistään?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoushan on tieteellisestikin todistettu periytyväksi.



Onko kukaan tullut ajatelleeksi asiaa tältä kantilta?



Oksettava ajatus.

Vierailija
8/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs niitä homoja sitten on tähän asti syntynyt? tuntuuhan noita piisaavan vaikkeivät ole kohdunvuokrausta vielä harrastaneet aiemmissakaan sukupolvissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin vaan ei sitä ole mitenkään hyväksytty. Ettäkö muka periytyvää??? Toivon, että lapsesi ei ole homo... Vai olisiko sitten parempi niin, että näkisit että homot ovat ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
10/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Joku tuolla koetti huutaa " herää pahvia" jollekin, joka sanoi että homo pitäisi voida parantaa sairaudestaan.



Kyllä, TODELLAKIN hyvin moni nykypäivänäkin ajattelee homouden olevan sairaus, jotkut tiedemiehetkin jopa (hui!). Minä kuulun tähän joukkoon ja uskon, että tulevien parin vuosikymmenen kuluessa tutkijat löytävät syyn homouteen. Luultavasti syynä on hormoniepätasapaino ja/tai aivojen poikkeama.



Mitäs sitten, kun homous todetaan sairaudeksi ja heillä on oikeus mennö naimisiin ja saada hedelmällisyyshoitoja ja lapsia? Huhhei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä (homoja ja lesboja) tosiaan ollut maailman sivu, mutta se ei sulje pois sitä tosiasiaa, että se on luonnotonta.



Ei sitä tarvitse alkaa ehdoin tahdoin edistämään.



70-luvulla luokiteltiin vielä sairaudeksi ennen kuin tämä vapaamielisyysbuumi, jolle ei loppua näy, alkoi.



Lesboseksistäkin on tuomittu useita naisia tällä vuosisadalla vankilaan Suomessa.



10.

Vierailija
12/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisaalta ettepä tekään kaikki tajunneet etuilla jonossa jossa

älykkyyttä jaettiin.



tasan ei käy onnen lahjat...





t. tuttelilla lastaan ruokkiva, kertavaippoja lapsellaan käyttävä,

hedelmöityshoidolla lapsen saanut lesbo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitaa mitään sairauksia, tai ehkäistä niitä. Antaa luonnon hoitaa homma ja tappaa ylimääräiset.

Vierailija
14/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tahi navetan taakse,tai vaikka navettaan asumaan...!!!!!!!!!!!!!!!!!!



[size=4]PISTE

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

opitte, että homoseksuaalisuus on ihan normaali asia useissa eläinpopulaatioissa, myös niissä, jotka on ihmisille läheisimpiä. Turha vedota siihen ainaiseen luonnollisuuteen. Tunnustakaa edes rehellisesti olevanne pelokkaita, ahdasmielisiä punaniskajurpoja, kun lausutte näitä " totuuksia" elämästä...

Vierailija
16/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein avarasti katsotte kivikaudelta lähtien, niin varmaan on niin, että lapsella on yleensä ottaen ollut vain äiti.

Vierailija
17/17 |
09.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmuus taas ei ole mitenkään biologiassa määriteltyä. Kumpikin mies ja nainen pystyy huolehtimaan jälkeläisistään ja imettämään. Niinpä vaan sitten ihmettelen, että kuinka yksinkertainen ihminen sinä olet ap ??

Vierailija:


vallinneeseen järjestykseen jossa lapsella on äiti ja isä? Jos ihminen olisi tarkoitettu lisääntymään miten tahansa niin se olisi luotu sellaiseksi. Olen pahoillani mutta en ymmärrä tätä lesbojen (homojen) tavoittelemaa oikeutta tulla vanhemmaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän