Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies kertoi olleensa väitöstilaisuutta kuuntelemassa ja kehui että osasi tehdä siellä tiukan kysymyksen väittelijälle
29.10.2025 |
Kuulemma yleisössä kukaan muu ei keksinyt kysymyksiä.
Juu, ei jatkoon.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyi varmaan, että onko sinulla tiukka.
Muistelen että kysymyksiä saisi tehdä myös jälkikäteen, olikohan 14 vrk ajan. Ihan varma en tästä käytännöstä ole. Kysymyksiä en ole kuitenkaan tehnyt, mutta olen lukenut läpi kaikkien sukulaisteni väitöskirjat sekä opinnäytetyöt. Eri asia on sitten olenko ymmärtänyt niistä mitään.
Kuulostaa typerältä mieheltä jos pitää erikseen kertoilla tämmöisestä. Sellaiselta rasittavalta pätijältä, yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös väitöstilaisuus ole pelkkää akateemista teatteria? Oikeasti työ on jo hyväksytty.
Vierailija kirjoitti:
Eikös väitöstilaisuus ole pelkkää akateemista teatteria? Oikeasti työ on jo hyväksytty.
Pitäisi olla vastaväittäjä, joka keksii ihan mahdottomia kysymyksiä ja kello alkaisi raksuttaa vaikka 10 sekunnin ajaksi, ja jos väittelijä ei keksisi riittävän hyvää vastausta, kuuluisi DING DING, aika loppui! Ja sitten väitöskirja vedettäisiin isosta tekovessanpöntöstä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
Vierailija kirjoitti:
Tehdä kysymyksiä. V i d d u.
Yhden kysymyksen teki, huom
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitöstilaisuus on teatteria. Ei siellä ole tarkoitus kiusata ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
No siinähän se mokasi. Etikettiin kuuluu että yleisö ei kysy. Mies oli tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
Lopussa yleisöä pyydetään esittämään kysymyksiä jos niitä on. Vakiokäytäntö, poju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
Lopussa yleisöä pyydetään esittämään kysymyksiä jos niitä on. Vakiokäytäntö, poju.
Mutta niitä ei silti kuulu esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös väitöstilaisuus ole pelkkää akateemista teatteria? Oikeasti työ on jo hyväksytty.
Juuri näin. Vastaväittäjän ei ole tarkoituskaan oikeasti väitellä saati ajaa väittelijää nurkkaan, vaan kyse on enemmänkin keskustelusta. Ja vaikka yleisölle annetaan mahdollisuus kysyä, ei oikeasti ole tarkoitus että kukaan kysyy mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
Kyllä yleisö saa kysyä väitöksen jälkeen kysymyksiä. Siihen jopa rohkaistaan. T. Väitellyt filosofian tohtori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
No siinähän se mokasi. Etikettiin kuuluu että yleisö ei kysy. Mies oli tollo.
Ei kuulu. Nykyaikaisessa väitöksessä yleisö saa esittää kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
No siinähän se mokasi. Etikettiin kuuluu että yleisö ei kysy. Mies oli tollo.
Ei kuulu. Nykyaikaisessa väitöksessä yleisö saa esittää kysymyksiä.
Saa joo mutta jos olet sivistynyt et esitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaväittelijä kysyy kysymykset, ei yleisö.
No siinähän se mokasi. Etikettiin kuuluu että yleisö ei kysy. Mies oli tollo.
Ei kuulu. Nykyaikaisessa väitöksessä yleisö saa esittää kysymyksiä.
Lupa kysyä on yhtä muodollinen kuin jenkkiläisessä vihkikaavassa kysyä onko jollain jotain avioliittoa vastaan.
Voi ap, kun väitöstilaisuudessa ei tee kysymyksiä väittelijälle kuin vastaväittelijä. Se on hiljaisesti sovittu tapa, ja tietäisit tämän, jos oikeasti tuntisit akateemista maailmaa. Lopeta akateemisen ja naisen larppaaminen.
Ei tainnut olla akateeminen mies.