On kyllä väärin että mieheni joutuu maksamaan elatusmaksuja 130e/kk
lapsestaan, vaikka palkka ei ole mikään iso 3600e. Mielestäni sopiva summa olisi n 40e/kk ja loma-ajoilta ei tulisi kyllä maksaa mitään. En kyllä missään nimessä hyväksyisi että mies alkaisi vielä ostamaan vaatteita tai harrastusvälineitä, kyllä ruokaan menevä summa joka toinen viikonloppu on tarpeeksi iso.
Kommentit (14)
se äiti maksa lapsen elatuksesta enemmän kun tuon 130 euroa kuussa.
aika törkeä oot..
maksaa yhteensä 80 e/kk? kaikkine asumiskustannuksineen ja tarhamaksuineen?
Jos miehelläsi on lapsi niin kai hänen on lapsensa omalta osaltaan elätettävä, vai eikö sun mielestä?
Ei kukaan voi olla niin tyhmä kuin ap.
noilla tuloilla saisi maksaa enemmänkin...
Senkään mielestä miehen ei kuuluisi maksaa juuri mitään, vaikka mies tienaa n. 5000/kk, joten ei ainakaan maksukyvystä ole kiinni.
niin mitä kuvittelet loppukuun ruokalaskun olevan? Tiedoksesi vain, että isä on puoliski vastuussa lapsestaan, vaikkei tämä asuisi hänen kanssaan. Käytännössä lapsen äiti maksaa lapsen menoja monin verroin mieheesi verrattuna.
Varmaan joutuisikin, mikäli lapsen äiti valittaisi, ja tulot selvitettäisiin. Meillä tuo mies maksaa exälleen 150 euroa, 1900e/kk tuloista, vaikka meilläkin on kolme yhteistä lasta . Minä taas saan exältä kahdesta lapsesta 120e/lapsi, ja hänen tulot on 2000e/kk. Joten tuo 130 on kyllä todella vähän tuloihin nähden.
Älkää nyt olko tyhmiä, tämä on provo jos mikä.
.........eli kai voi odottaa että työssäkäyvä mies saisi kuvettaan kaivettua edes sen verran kuin kunta maksaa isättömille lapsille tai varattomien isien lapsille.
´Myös siellä Porvoon puolella.
en tosiaan voisi hyväksyä, että "yhteisistä rahoista" menee osa jonnekin aivan muualle!
omalle lapsellesi mieheltäsi sen 40eur kk jos satutte eroamaan!
Mun mies maksaa 200e pienemmillä tuloilla.
just.