Lue keskustelun säännöt.
Entäs mun tulos: tieteenkuvalehden älykkyystestistä 119 pojoa.
04.07.2008 |
Tuota luokkaa on yleensäkin testit olleet. Lukee: Tuloksen luokitustaso: Hieman tavallista korkeampi.
Tavis?
Kommentit (5)
En tunne ketään joka ei tuosta testissä olisi saanut yli 130 pistettä. Tuo testi on vissiin enemmänkin tarkoitettu kohottamaan itsetuntoa, kun antaamaan realistista viitettä älykkyydestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvelinkin jotain tuon suuntaista.
En oikeasti ole erityisälykäs, todellakaan. En ole korkeasti koulutettu enkä voi sanoa koskaan loistavani älykkyydelläni. Koulussa en ollut todellakaan sieltä välkyimmästä päästä. Nyt teen tavallista työtä, sellaista josta tykkään ja joka on minulle sopivaa, mutta jota moni pitää varmaan vähäpätöisenä.
ap
annat tekstisi perusteella kuitenkin fiksun ja kypsän kuvan itsestäsi. Tunnut arvostavan itseäsi ja omaa työtäsi ja näet oman osaamisesi ja taitosi realistisessa valossa. Paljon sellaisia ominaisuuksia, joita arvostan paljasta loogis-analyyttistä älykkyyttä enemmän.
Luulisi, että niissä on helppo antaa tulokset kertomalla, kuinka suuri prosentti testin tehneistä on saanut paremman tuloksen?
Siksi hyvästä tuloksesta voi olla iloinen, koska tekijöistä suuri osa käyttää googlea ja laskinta, jolloin huippuja on enemmän.
Työskentelen itse lievästi kehitysvammaisten parissa ja uskon, että he saisivat tuosta testistä alle 70, joka on kehitysvammaisuuden raja.
tavispa hyvinkin.