lapsen mummo ajaa dna testejä lapsenlapsistaan

Lakikiemurat mietityttävät. Kuulin tapauksesta (lähipiirissä) jossa mummo ajaa dna testejä lapsenlapsistaa. Eräässä avioliitossa syntyi kolme lasta. Kävi ilmi että aviomies ei ollutkaan nuorimman lapsen isä. Mummo touhusi kovasti isyysasioiden puolesta. Siis aviomiehen äiti. Nojoo en tiedä halusiko isä selvitystä asiasta..vai pakotettiinko. Voiko mummo edes tämmöistä omiin niminsä tehdä. Mitä laki sanoo. No avioliitto kariutui lopullisesti ja äiti ja lapset muuttivat pois. Nyt mummo on puuhaamassa myös keskimmäisen lapsen dna-isyystestiä.???? Hän haluaa selvittää onko hän oikeasti lapsen mummo. Huh tämä tarina on liian hirvittävä minun moraalin tajulleni. Mitä laki sanoo sellaisesta jos isä ei ole biologinen isä mutta lapsi on syntynyt avioliitossa. Kuka on isä jos biologista ei ilmaannu. Kenet lapsi perii aikanaa. Minusta hän on samalla perimyslistalla biologisten lasten kanssa kun on avioliitossa syntynyt. Tietääkö kukaan? Toivoisin todella että tämä mummo nielaisisi ylpeytensä ja antaisi lasten elämän olla.

Olen kyllä mummon puolella ja tekisin testit niin selviäisi onko oikeasti isä.

Turhista maksuista ainakin pääsisi.

Täytyy sanoa, että kusipää muija kyllä tämä lasten äiti.

Ap jatkaa. Vanhimmat kaksi lasta ovat koululaisia. Pienin nyt vuoden. En minäkään jaksa uskoa että mummo voisi teettää tutkimuksia. Kyllä siinä painostus jää keinoksi. Kieroa on. Äitikään ei saa sympatioitani - jossain viheltää pahasti.

Suomessa ei isoäiti pysty virallista testiä teettämään. Mutta kudosnäytteen (vaikka hiusharjasta) voi lähettää muuallekin.

kamalaa varmaan lapsillekin.

mutta testaus on kallista eikä sillä ole mitään laillista merkisystä jos testiä ei ole tehty osapuolen suostumuksesta ja virallisesti.

Suomessa ei isoäiti pysty virallista testiä teettämään. Mutta kudosnäytteen (vaikka hiusharjasta) voi lähettää muuallekin.

Virallista isyysselvitystä ei voi mummo tietenkään teetättää mutta muuten voi kyllä selvittää, jos on riittävän ovela.

Isyyden kumoamista voi hakea oikeusteitse, muttei mummot ja kummit siihen ole oikeutettuja. Biologista isyyttä ei voi kumota.



Olisiko niin, että jos äiti vastustaa isyyden tutkimista kun lapsi on syntynyt avioliitossa, avioliiton osapuolten lisäksi ainoa ulkopuolinen joka voi tuollaisen kanteen nostaa on se, joka ilmoittaa olevansa käenpojan isä.



Mummoilla ja muilla ei näinollen ole oikeusteitse mahdollisuutta tällaiseen pakottaa. Eri asia on sitten se, että painostavat perhettä.



Toisaalta kai DNA testit myös voi otattaa ilman oikeuden päätöstä, jos siihen kaikki suostuvat tai painostetaan suostumana. Testien valmistuttua voi sitten niitä tulkita ja harkita jatkotoimia oikeusteitse.

Jos on perintö kyseessä, niin kai sitä maksaa sen 400-500 eur. Ja jos testi näyttää että aviomies ei ole isä, niin siinähän on oiva painostuskeino aviomiehelle, että nostaa kanteen isyyden viralliselle tutkimiselle.

mutta testaus on kallista eikä sillä ole mitään laillista merkisystä jos testiä ei ole tehty osapuolen suostumuksesta ja virallisesti.

Suomessa ei isoäiti pysty virallista testiä teettämään. Mutta kudosnäytteen (vaikka hiusharjasta) voi lähettää muuallekin.

isyyden voi purkaa jos aviomies,äiti tai lapsi nostaa kanteen ja voidaan todistaa että äiti on ollut suhteissa toisen miehen kanssa. tai geenitutkimuksilla voidaan tämä tosistaa. dna näyteen ottamiseen lapsesta tarvitaan äidin lupa. kanne pitää nostaa kahden vuoden kuluessa lapsen syntymästä tai myöhemmin jos voi riittävän vahvasti selitellä.

ymmärsin myös niin että sitten oikea isä pitää myös olla tiedossa.

jonka mukaan avioliitossa syntyneen lapsen isyyttä ei voi testata ilman MOLEMPIEN aviopuolisoiden suostumista/vaatimusta ja kukaan ulkopuolinen ei voi vaatia avioon syntyneen lapsen isyyden testaamista toisin kuin aviottoman lapsen.

Isyyden kumoamista voi hakea oikeusteitse, muttei mummot ja kummit siihen ole oikeutettuja. Biologista isyyttä ei voi kumota.

Olisiko niin, että jos äiti vastustaa isyyden tutkimista kun lapsi on syntynyt avioliitossa, avioliiton osapuolten lisäksi ainoa ulkopuolinen joka voi tuollaisen kanteen nostaa on se, joka ilmoittaa olevansa käenpojan isä.

Mummoilla ja muilla ei näinollen ole oikeusteitse mahdollisuutta tällaiseen pakottaa. Eri asia on sitten se, että painostavat perhettä.

Toisaalta kai DNA testit myös voi otattaa ilman oikeuden päätöstä, jos siihen kaikki suostuvat tai painostetaan suostumana. Testien valmistuttua voi sitten niitä tulkita ja harkita jatkotoimia oikeusteitse.