Pyytääkö bensakuluja?

työkaveri on outo jos ei itse tarjoa edes pariakymppiä kuussa. Se, että joudut häntä odottamaan olisi mielestäni kyllä sanomisen paikka. Itse en rupeaisi aamuisin odottelemaan ihmistä, joka saa ilmaisen kyydin suoraan töihin. Aamulla ei ainakaan minulla ole ylimääräistä aikaa.

Jos hänen olisi maksettava joka kerta bussilippu matkasta, niin sen kustannus on reilut 2 euroa /suunta vaikka saisi alennuksiakin. Jos matkassa hirmuisesti säästää aikaa, niin mun mielestä 2 e/matka olisi kohtuullinen pyyntö. Hieman eri asia, jos on käytössö kuukausilippu ja hän joutuu sen silti hankkimaan, jos ei esim. pääse sinun kanssa mennen/tullen.



Jollei hän itse tajua, ja jatkossakin on tätä käytäntöä jatkaa niin ota rohkeasti puheeksi, että ei sun tarkoitus kuitenkaan ollut hänen työmatkailuaan kokonaan kustantaa. Itse olisin ainakin tosi iloinen jos löytyis kyytikimppa, jossa molemmat osapuolet hyötyy.



Mulla on ollut kimppakyytiläisiä juuri tuolla periaatteella, että jos kyytiläinen säästää 3 euroa matkassa hän maksaa mulle siitä 2, jolloin aikasäästön lisäksi säästää hieman rahaa. Mutta mulla ei ole velvollisuutta kuljettaa, vaan jos en jostain syystä mene töihin kimppakyytiläinen on mennyt bussilla.

Jollei hän itse tajua, ja jatkossakin on tätä käytäntöä jatkaa niin ota rohkeasti puheeksi, että ei sun tarkoitus kuitenkaan ollut hänen työmatkailuaan kokonaan kustantaa. Itse olisin ainakin tosi iloinen jos löytyis kyytikimppa, jossa molemmat osapuolet hyötyy.

Toisaalta toinen epäkohtelias kun ei tarjoa.

olet itse tätä järjestelyä ehdottanut, etkä ole siinä vaiheessa ottanut kustannujksia puheeksi, joten mun mielestä on hiukka noloa alkaa jälkikäteen vinkumaan bensarahoja..... Sun ois pitänyt heti kättelyssä sanoa, että "pääset kyllä munkin kyydissä töihin ja voidaan laittaa bensakulut puoliksi" tms.

Itse karsastan kimppakyytiä juuri tämän takia.



Olisin siis itse valmis maksamaan kyydistä vaikka sen parikymppiä kuussa. Mielestäni minun ei tarvitse maksaa suunnilleen sitä samaa mitä menisi bussikorttiin, jos toinen ajaa joka tapauksessa siitä minun kotini ohi mennessään töihin eli mitään ylimääräistä ajoa ei tule. Näin molemmat hyötyy kimppakyydistä eikä vain se kuski. (niin ja minä menen päivässä vain sen toisen matkan bussilla)



Mutta siis se miksi kimppakyyti ei ole minun juttu: jos se kuski onkin vaikka sairaana. Ilmoittaako ajoissa, että ei tulekaan hakemaan? Entä jos näitä poissaoloja on paljonkin, silloin on pakko joka tapauksessa hankkia se bussikortti. Ja ainakin minusta on aina tuntunut siltä, että jos jonkun kyydissä olen jonnekin päässyt niin se on ollut PALVELUS ja tunnen olevani siitä velkaa, vaikka rahallisesti olisinkin maksanut. Ainakin eräästä ihmisestä olen huomannut, että vaikka hän itse tarjoaa kyytiä niin hän pitää sitä suurena palveluksena minulle ja näyttää närkästyneeltä, kun on odottanut minua pari minuuttia pihassa (jos siis sovimme, että hän on klo 7.50 minun kohdalla, on hän siinä ainakin viisi minuuttia ennen ja ärsyyntyy odottaessa, vaikka tulen ajoissa).



Ap:n tapauksessa kimppakyytiläinen hyötyy kyllä aika paljon, jos ei bussilla edes pääse perille tai joutuisi käyttämään kahta bussia! Eli jotakin hän voisi kyllä maksaa, mutta on varmasti hankala ottaa tämä puheeksi hänen kanssaan.

jos matkustan jonkun kyydissä,et maksanko bensarahaa ja paljonko?Onhan toi nyt peruskohteliasta

että olit ajatellut tämän olevan kimppakyyti ja hän maksaisi vähän bensarahaa vaikka aina tilipäivänä muutaman kympin.



Ilmaiseksi ei tarvitse ketään kuljettaa. Lisäksi sano että hän on se joka odottaa tien varressa.



Mielestäni on noloa että hän odotuttaa sinua. Itse pääsin kimppakyydissä ja meillä oli sopimus että jos minua ei näy sovittuun aikaan voi mennä menojaan ellen ole ilmoittanut pätevää syytä miksi olen myöhässä.



Törkeä tyyppi jos myöhästelee ja se ettei ole puhunut maksavansa mitään.



Hän on ehkä ajattelematon tai suorastaan tyhmä, normaalilla järjellä tuo ei olisi mahdollista.



Meillä toimi kimppakyyti niin että päiväkodilta pääsin autoon koska lapsemme oli samassa päiväkodissa hoidossa ja tämä pelasi todella hyvin, minä olin se joka odotti ei autoileva.

sanot että niin, bensakulut puoliksi. Aika idiootti on työkaverisi jos ilmaiseksi kulkee kyydissä... Sano että auton pito maksaa: bensat törkeästi, samoin vakuutukset, samoin korjaukset/ huollot/ renkaat jne-



SANO VAIN HETI SUORAAN: TIUKASTI JA YSTÄVÄLLISESTI

24km/pv, tekee kuussa n. 60e bensaan.



kulkija maksaa puolet, pyydät 30e/kk bensakuluihin.



Miten se on naisilla noin vaikeaa? Minulle on luonnollista että kulut menee tasan, sinä olet reilusti ehdottanut ja jos kyytiläinen ei itse tajua niin sinä pyydät rahaa. Tosin outoa jos kyytiläinen ei itse ehdota, kertoo ihmisestä paljon.

Niin, tämä minun kyytiläinen on mies. En tiedä onko miehet sitten kroonisesti myöhässä. Hän asuu vain n. 2min matkan siitä bussipysäkiltä mistä noudan. Ja monesti odotan kauemmin kuin 2min. Joka iltapäivä sanon, että "nähdään vähän aikaisemmin, 7.38, niin päästään ajoissa töihin." Itse kun tykkään olla ajoissa.



En usko, että kyytiläinen ostaa kuukausikorttia ainakaan vielä. Kulki meinaan vesisateessa tuota matkaa fillarilla. Siksi lähinnä ehdotin myös, että voisin tämän epävakaan sään takia tarjota kyytiä.



Ja kuten moni sanoi, nyt jälkeen päin on vaikea pyytää rahaa. Enkä minäkään ole sellainen, että "kehtaan" pyytää kun toinen ei tarjoa. Itse aina kysyn maksanko bensasta jotain, jos kuljen kaverin kyydillä jonnekin.



Pitää kai oodtella tarjoaako hän kyytirahaa. Jos ei, niin sitten voin vapaasti kulkea tuota toista reittiäkin töihin.



ap

että onko hänen mielestään hyvä systeemi tämä kimppakyyti ja jos vastaa on, niin sano että voitais varmaan vähän jakaa kulujakin,kun bensakin nyt niin kallista, ei voi mitenkään tästä loukkaantua..itse varmaan kyytiläisenä olin kysynyt voinko korvata kyydin jotenkin..



Vaikket alussa ottanut asiaa puheeksi, voit hyvin ottaa sen puheeksi myöhemmin, ei tarvitse sanoa asiaa rumasti tietenkään,kysäistä vaan onko ajatellut että voisi osallistua vaikka bensa kuluihin..

vapaa tulemaan ja menemään, miten haluan ja en halua siitä luopua. Ärsyttävää, kun aamulla pitää lähteä just minuutilleen, kun joku odottaa jossain tai hyvässä lykyssä saa itse odottaa. Samoin töistä lähdettäessä täytyy aina sopia ja ei voi työmatkalla poiketa jossain jne.

Miehet eivät ole mitään ajatustenlukijoita. Kun et heti pyytänyt rahaa, hän tuskin sitä enää itse ehdottaa, vaan luulee asioiden olevan kunnossa.

Sä olet tarjonnut sille ilmaista kyytiä, josta se ei kehdannut kieltäytyä, ettei vaikuttaisi epäsosiaaliselta. Nyt alatkin vaatia rahaa. Luuletko, että sitten on helppo kieltäytyä? Sehän tietää näyttävänsä tosi pihiltä, jos tämän jälkeen kieltäytyy...



Terveisin sekä rahan että terveytensä takia pyöräilevä työmatkalainen, jolle on kanssa tarjottu sitä ja tätä, mutta joka onneksi on jo ppinut kieltäytymään ajoissa kaiketa kun kaikkien "hyväntahtoisten" tarjousten takaa kuitenkin aina paljastuu rahanahne omanvoitonpyynti.