Lue keskustelun säännöt.
Hämeenlinnalaisen päiväkodin pakkosyöttäjien syytteet nurin
11.07.2008 |
niin sitten vaikka väkisin???
[quote]
Päätöksessä katsotaan hoitotyön edellyttävän, että lapsi saa tarvitsemansa ravinnon hoidon aikana.
[/quote]
Kommentit (12)
kehuskelemaan ryhmänhallintataidoillaan.....
Ei ole lapsilla näköjään mitään oikeuksia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kanssa raivostutti lukea tätä päätöstä prkl!
Tuo antaa vastaisuudessa hoitajille mahdollisuudet ihan mihin tahansa "ryhmänhallinan" nimissä.
Toisekseen, ihan naurettava perustelu tuo, että lasta täytyisi päiväkodissa pakkosyöttää lapsen edun vuoksi (=jotta lapsi saisi ravintoa).
Toivottavasti syyttäjä pistää asian hoviin - tuollaista asiaa ei saa jättää tähän!
mutta Hattula on oma kuntansa. Käräjät käytiin Hämeenlinnassa...
Aivan hirvee tapaus....
ja mä olin niin järkyttynyt, etten edes huomannut tuota virhettä, sori...
t. ap
mutta Hattula on oma kuntansa. Käräjät käytiin Hämeenlinnassa...
Aivan hirvee tapaus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkosyöttäminen tuli puheenaiheeksi Englannissa 1900-luvun alussa kun ns. suffragetteja eli naisten oikeuksien puolesta taistelleita naisia pakkosyötettiin vankilassa. Asian paljastuminen synnytti jo tuolloin voimakasta vastustusta ja pakkosyöttäminen kiellettiin 1913. Pakkosyöttämistä on käytetty sen jälkeenkin kidutuskeinona ja psykiatrisessa laitoshoidossa. Uskoakseni nykypäivänä pakkosyöttämistä kuitenkin pidetään yleisesti moraalittomana. Pidänkin käräjäoikeuden päätöstä täysin käsittämättömänä. Suosittelen päätöksen tehneitä henkilöitä kuvittelemaan itsensä tilanteeseen, jossa jotain heille äärimmäisen vastenmielistä tungetaan suuhun ja pakotetaan nielemään väkivalloin kiinni pitäen. Minkä takia jotkut ihmiset ajattelevat, että ruumiillisen koskemattomuuden suoja, jota he itse pitävät itsestään selvänä, ei koske puolustuskyvyttömiä lapsia?
pakkosyöttämistä ja henkistä väkivaltaa on myös se, että lasten ei anneta nousta pöydästä ennen kuin ovat syöneet. Tiuskitaan että älä yhtään kakistele siinä vaan syö! Tätä tapahtuu useimmissa päiväkodeissa joka päivä. Itse päästin salaa lapsia pöydästä pois kun muut eivät huomanneet. En hyväksy syömään pakottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää. Toivottavasti tästä nyt edes nousisi jonkinmoinen haloo mediassa. Vai hyssytelläänkö vaan, ja ihan ok että lapsia pahoinpidellään tässä maassa ihan luvan kanssa!? :(
Ei voi tietää mitä tuossa pk:ssa on tapahtunut, mutta onhan tuo päätös aivan pöyristyttävä jo noilla perusteluilla!! Herranjestas!! Eli ihan ok pidellä kiinni itkevää lasta ja pakkosyöttää kuin hanhea...
Eli ihan ok pidellä kiinni itkevää lasta ja pakkosyöttää kuin hanhea...
Koskahan suomalaiset lapset saisivat vastaavat oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten kun yhdellä pphoitajalla on tilapäisesti 5 lasta niin jopas älähdetään palstalla :oI
oikeudenpäätös leviäisi ulkomaille lehtiin myös.
Saisi Suomi taas hävetä periaatteitaan.
Ei jumalauta! Oikeuden mielestä lapsia voi siis kohdella miten vain???
"Lasten pakottaminen syömään ei tuonut rangaistusta hattulalaisen päiväkodin työntekijöille.
Hämeenlinnan käräjäoikeuden mukaan kaksi pahoinpitelyrikoksista syytettyä työntekijää kohtelivat lapsia päiväkodin arvojen vastaisesti ja ankarasti. He muun muassa laittoivat ruokaa väkisin itkevien lasten suuhun pitäen lapsia kiinni käsistä, päästä, niskasta ja hartioista.
Oikeus ei pitänyt tekoja pahoinpitelyrikoksina. Sen mukaan työntekijät eivät tarkoittaneet aiheuttaa lapsille kipua.
Hoitajien todettiin työskennelleen yli kahdenkymmenen lapsen vuorohoitoryhmässä, jossa oli kerralla kaksi tai kolme hoitajaa. Oikeudesta tällaisen joukon valvonta vaatikin jonkinlaista tiukkuutta.
Päätöksessä katsotaan hoitotyön edellyttävän, että lapsi saa tarvitsemansa ravinnon hoidon aikana.
Oikeuden mielestä hoitajien kokemustaustan erilaisuus voi vaikuttaa siihen, milloin he pitävät tarpeellisena lopettaa vastustelevan lapsen syöttämisen."