Minä en ole koskaan tajunnut perustelua "nälkäänäkevistä kehitysmaiden lapsista"
kun olisi pitänyt syödä jotakin. En tajua, mitä sillä oikein haetaan? Eikö se ole enemmän lällällää nälkäkurjet, mullapa on näin paljon ruokaa ja syön sen kaiken!
Kommentit (7)
Eli me hyvinvointiyhteiskunnan kasvatit emme ole henk.koht kokeneet ruuan puutetta emmekä siksi osaa arvostaa sitä, että ruokaa yleensä on. Siksi kai kasvattajat yrittävät vedota nälkäisiin kehitysmaan lapsiin aina kun suomalaislapsi leikkii ruualla.
Mutta sekin on mun mielestä outoa, koska ruuan arvostamisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko nälkä vai ei.
Katsokaas dokkareita Afrikan seuduilta; suurinosa työikäisistä miehistä vain laiskottelee!
Sillä opetetaan lapsille a) ruuan kunnioitusta eli nöyryyttä elintärkeiden asioiden edessä ja b) kiitollisuutta omaa elämää kohtaan. KUmpikin ovat tärkeitä asioita. Usein lapset eivät tajua olla kiitollisia siitä maksalaatikosta ellei heille tehdä selväksi että ruuan ilmaantuminen lautaselle ei ole itsestäänselvä asia.
olisi ihan Afrikan maiden itse ratkaistavissa mutta niin kauan kun sinne virtaa miljardeja euroja apua vuodesta toiseen niin mitään kehitystä ei tapahdu. Sitten kun rahahanat tyrehtyisivät niin hallitsijatkin heräisivät että jotain täytyy todella itsekin tehdä, ei voi aina odottaa apua.
yksittäisen ihmisen kohdalla nälkä on senhetkinen tosiasia. Olen omille lapsilleni kertonut, että kaikilla ihmisillä ei ole tarpeeksi ruokaa. Se on fakta.
Todella nälkäinen syö vaikka maksalaatikkoa rusinoilla tms hirveää ja ihan mukisematta.