Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: " Aika ei riitä lapsille"- artikkeli oli kyllä raivostuttava!

Vierailija
08.07.2008 |

2 vuorotyöläistä tekee 2 lasta putkeen ja pamauttaa sitten ne päiväkotiin kun nuorempi on alle 10kk. Sitten itketään kun ei jakseta? Sukulaisillakin ehditään käymään vain vapaapäivinä jne. Äiti 27v.. vilkkaat pojat 3 ja 1,5v. Jotenkin musta tuntuu aina pahalta, että tehdään huonoon taloudelliseen tilanteeseen lapsia. 2 vuorotyöläistä perheessä on sanomattakin selvää, todella raskas yhtälö. Ehkä kannattaisi hakeutua päivätöihin kun ammattina on myyjä, ei palkka voi olla se peruste, moni siivoja saa saman palkan kuin myyjä jne.



Luitteko artikkelin? Asiantuntijoiden kommentit sen sijaa oli täyttä asiaa! LApsille ei laatuaikaa vaan joutoaikaa, lapset kaipaavat aitoa läsnäoloa ja aikuista joka kuuntelee EDES kerran päiväss kunnolla.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun asiantuntijat alkavat jo vanhempien ammattien perusteella päättää, ketkä saavat tehdä lapsia.

Vierailija
2/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiantuntijat sattuvat olemaan oikeassa! Mikis ihmeessä lapsia tehtaillaan vaikka niille ei ole aikaa? Nykyajan vanhemmat valitettavasti vaan tahtovat olla kovasti kiireisiä työnsä tähden, ja sen lisäksi pitää vielä harrastaa, olla sitä omaa aikaa. Milloin sitten on lapsen aikaa? Illalla n. tunti ennen nukkumaanmenoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin myös kun tämä äiti sanoi, että hakee lapset 15.30 lapset tarhasta ja vasta n. 18 jää aikaa olla lasten kanssa ja nuorempi menee nukkumaan 19. Minusta tuossa on keskimääräisesti enemmän aikaa kun päivävuorossa tosiaan.. Ja hei, jos sukulaisillekin ehtii vapaapäivinä eikä esim. vain lomilla niin minusta on aika kivasti asiat. tuli vähän sellainen ruikuti ruikuti-fiilis kirjoituksesta. Mua hävettäisi antaa tuollainen teksti perheen kuvilla lehtiin! -ap

Vierailija
4/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on vielä vauva, mutta esikoinen ehti olla päivkodissa 9kk ennenkuin jäin uudestaan kotiin eikä se arki nyt niin raskasta ollut. Mielestäni näin on paljon parempi kuin että tehtäisiin "normaalia" työaikaa kummatkin jolloin lapsi pahimmillaan 10h hoidossa joka päivä. Meillä oli esikoinen 6-10 pvää/kk hoidosssa, 5-8.5h kerrallaan. Kertoisitko ap siis mikä tässä nyt on niin raskasta??

Vierailija
5/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja otsikkona "kun aika ei riitä lapsille" ja sen jälkeen iso aukeaman kokoinen juttu perheestä jossa ei jakseta eikä ehditä mitään ja nyyh nyyh. Itse ovat elämänsä tuolle mallille saattaneet! -ap

Vierailija
6/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lapset teki pienenäkin jo töitä muun perheen kanssa! Kotityötkin opittiin jo pieninä!

Ja nykyään kenellekään ei riitä käpylehmät, vaan pitää olla ajanmukaisia leluja ja vaatteetkin joka säälle! Ennen kuljettiin vanhoissa romppeissa kesät talvet, eikä aina ollut edes kenkiä!

Hävyttömät olot lapsilla nykyään! Ennen oli niin paljon paremmin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiantuntijat sattuvat olemaan oikeassa! Mikis ihmeessä lapsia tehtaillaan vaikka niille ei ole aikaa? Nykyajan vanhemmat valitettavasti vaan tahtovat olla kovasti kiireisiä työnsä tähden, ja sen lisäksi pitää vielä harrastaa, olla sitä omaa aikaa. Milloin sitten on lapsen aikaa? Illalla n. tunti ennen nukkumaanmenoa?

Miten niin NY`KYAJAN?? Missä ajassa luulet tavallisilla työtätekevillä olleen yhtään sen enempää aikaa lapsilleen kuin nykyäänkään??

Vierailija
8/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lapset teki pienenäkin jo töitä muun perheen kanssa! Kotityötkin opittiin jo pieninä!



Ja nykyään kenellekään ei riitä käpylehmät, vaan pitää olla ajanmukaisia leluja ja vaatteetkin joka säälle! Ennen kuljettiin vanhoissa romppeissa kesät talvet, eikä aina ollut edes kenkiä!



Hävyttömät olot lapsilla nykyään! Ennen oli niin paljon paremmin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha alkaa jeesustelemaan NYKYvanhempien vähäistä aikaa lapsilleen, on sitä ihan satavarmasti enemmän kuin sata vuotta sitten!!!

Vierailija
10/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta PERHEENÄ heillä on vähemmän aikaa YHDESSÄ.



t. kokemusta on - itse päivätöissä ja mies iltatöissä. Koska yhteistä aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai että myyjä.

oletteko sattuneet huomaamaan, että kaupat ovat auki 7-21 arkisin, ja ainakin 9-18 lauantaisin, ja sunnuntaisinkin 12-21..



luuletteko, että kovin paljoa pystyy sortimenttaamaan vuoroja? kyllä vaan on vuorotyötä tehtävä, kun kaupat on tuolla lailla auki. ei voi ajatella, että myyjät ovat paikalla vain 8-16.



ja muutenkin, hoitoala on vuortyötä, teollisuusala on vuorotyötä, kaupanala on vuorotyötä..

itse asiassa tunnen ihan muutaman ihmisen, jotka eivät tee minkään laista vuorotyötä, vaan ihan päivähommaa. he ovat opettajia. tekevät sitten kaikki illat tuntien valmisteluja ja kokeiden korjauksia yms kotona.

niin, ja kouluavustajan.

ja perhepäivähoitajan. hänellä kyllä työaika on 6.30-17.15 mutta on sentään kotona..



aika harvat tekevät enää nykyään 8-16 -töitä, kun joka paikan pitää olla auki melkein ympäri vuorokauden.

ja harvalla nykyään on siihen perheenperustamisikään mennessä karttunut sellainen omaisuus, että voi ajatella , että asuntolainat yms perheen kulut maksetaan vaan toisen palkalla.. valitettavasti.

Vierailija
12/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin NY`KYAJAN?? Missä ajassa luulet tavallisilla työtätekevillä olleen yhtään sen enempää aikaa lapsilleen kuin nykyäänkään??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silloin ei edes ajateltu, että lasten kanssa pitää koko ajan "olla". Nykyään lapset eivät saa olla ikinä yksin. Toisin oli ennen. Nyt-liitteen takasivun kolumni oli hyvä ja herätti ajatuksia.



Siinä toimittaja kertoi "vanhoista hyvistä ajoista", kun lapset esimerkiksi jätettiin koko loman ajaksi kesämökille keskenään.

Vierailija
14/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapset ovat saaneet AIKAA todella paljon. Esikoisen kanssa olin kotona vain 4kk, jonka jälkeen lähdin tienaamaan, mutta mies hoito häntä 3,5-vuotiaaksi. Toinen lapsi oli 2v4kk kun vietiin puolipäivähoitoon ja kuopus hoidettiin (pääasiassa mies) kotona eskari-ikään asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin esim. päivätyössä olevien lapset.



Toinen vanhemmista tekee aamua ja toinen iltaa, joten keskimääräinen hoitoaika saattaa olla jokin 3h/päivässä. Ei esim 8-10h niin kuin päivätyössä olevilla.



Itse koin paremmaksi lapsien kannalta vuorotyön, sillä heille jäi aikaa vanhemmilta roimasti. Kunnes nyt kun molemmat ovat päivä työssä, ei tuota aikaa ole kuin pari tuntia. Koko perheen aika jääkin viikonloppuihin ja muihin lomiin.

Ja miksi sukulaisissa pitäisi keretä käymään viikolla??



Mielestäni kaksivuorotyöläisillä on monesti paljonkin parempi palkka kuin päivävuorolaisilla, joten ei se talous nyt kauhean huono voi olla, kuten esim opiskelijoilla tai työttömillä. Vai pitäisikö kaikkien vanhempien tienata 10000€/kk, mutta ne jotka noin paljon tienaavat eivät ole sitäkään vähää kotona mitä kaksivuorotyössä käyvät.



Sanomattakin on selvää että jokainen joka käy työssä ja hoitaa kahta noin pientä, on se rankkaa aikaa tai olkoon vaikka kotona, niin onhan se uuvuttavaa.



Itse olen tehnyt 2 lasta putkeen, ihan siitä syystä että lapset saavat siitä paljon irti, vanhemmillehan se on rankkaa melkein seuraavat 3v, mutta sitten helpottaa. Mielestäni tälläiset äidit ovat järkeviä ja ajattelevat tulevaisuutta etukäteen, vaikka joutuu vähän kovemmalle itse, mutta lapset siitä nauttivat koko loppuikänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä