Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raskauksien väli paria viikkoa alle vuosi; mitä riskejä?

14.05.2009 |

Rv 5 ja tänään plustesti. Oireet samat kuin ekassa raskaudessa eli menkkakipua muistuttavat tuntemukset alavatsassa ja that's it.



Hieman yllättäen tulin yrittämättä raskaaksi ja esikoiseni täytti muutama päivä sitten vuoden. Esikoinenkin kyllä onnistui "yrittämättä".



Toiveissa toinen on ollut, mutta ei ole uskaltanut yrittää, koska esikoisen synnytys jätti pelkotiloja. No, nyt sitten pelkään kaikkia riskejä, kun raskaudet ovat lähekkäin. Keskenmenon suurempi riski, vauvan pieni koko (ei sinänsä haittaa, jos vähän pienempi olisi kuin 3800g:inen esikko), kuolleena syntyminen ym...



Valakaan minuun uskoa kokeneet ja tietävät! =D

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
02.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän esikoinen syntyi sektiolla, ja minulle suositeltiin, että pidettäisiin ainakin n. 9 kk väliä ennen seuraavaa raskautta, jotta kohtu ehtii parantua. Tässäkin kohtaa siis vuoden väli on enemmän kuin riittävä. En minäkään ole kuullut, että muuten olisi mitään erityisiä riskejä.

Vierailija
2/10 |
02.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikoinen todetiin kuolleeksi, kun menin häntä muutama kuukausi sitten synnyttämään. Heti synnytyksestä asti on ollut kova vauvakuume päällä ja asiasta olen monen lääkärin kanssa puhunut (synnytystä hoitanut lääkäri, synnärin ylilääkäri, gyne, neuvolalääkäri, omalääkäri jne).



Kroppa palautuu alatiesynnytyksestä noin vuodessa. Kuitenkaan ei ole mitään estettä raskautua sitä ennen. Me jätettiin ehkäisy pois 1,5 kk synnytyksestä. Tosin vielä vauvaa ei ole kuulunut, lääkärit sanoi, että ihminen ei raskaudu ennen kun kroppa on siihen valmis.



Se liian aikaisen synnytyksen riski oli joku ihan olematon, joku lääkäri senkin prosenttiluvun heitti.



Kuulemma 1 vuoden suositus tulee käännöskirjallisuudesta, kun amerikoissa on otettava kaikki varman päälle.



Tosin onhan tääkin sellainen asia, että kaikilla on omat mielipiteensä.



Marie

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni synnytyksiä useampia vuoden välein ja riskinä vain, että saadaan vuoden välein vauva.:) Viimisimmät syntyneet 02, 04, 05, 06, 07, ja 08. Riskiä todella. Raskaudet menny yli jos ei kännistetä. Kaikki yli kolmekilosia.

Vierailija
4/10 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 1 ja 2 raskauksien välillä 6 kk ja 2 ja 3 välille tulossa 5 kk, enkä koskaan ole ajattellutkaan mitään riskejä? Siis oma jaksaminenhan tässä on ja miten kroppa kestää, mutta näistä muista ei minulle kukaan ole mitään maininnutkaan, eikä olisi tästäkään kirjoituksestasi varmaan kannattanut lukea. Missä tällaista tutkimustietoa on koskien keskenmenoja ja kuolleena syntymistä esim?

Vierailija
5/10 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omissa raskauksissa väliä kai 11kk. Tai siis lapsille tulee ikäeroa noin 1v7kk. Oma jaksaminen tässä on kovilla, mutta eipä aloittajan mainitsemia ongelmia ole eteen tullut. Ja vaikka työksenikin olen kätilönä, en ole lyhyen raskauksien välin aiheuttavan moisia riskejä.Tietysti riskit voivat kasvaa, jos edellinen synnytys ollut sektio tai ollut vaikka kohdunsuun heikkoutta tms, mutta eipä sekään tarkoita, että ongelmia tulisi uudessa raskaudessa.



Joten nou hätä ja nauttikaahan raskaudestanne myös :)

Vierailija
6/10 |
15.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muutako onnea vaan uudesta raskaudestasi :)



Meillä on näin, että kakkonen syntyi 07/07, kolmonen 08/08 ja nelonen syntyy 09/09 enkä ole nähnyt siinä mitään ongelmia. Ainahan se oma jaksaminen merkkaa ja se kuinka asioihin suhtautuu. Tottakait se on omalle kropalle raskasta, mutta kun itestä pitää huolta, niin jaksaa varmasti - tosin tietysti sekin, että lapset ovat "helppoja" eli ei ole esmes koliikkia tai allergioita, mutta sitähän ei voi koskaan ennalta tietää.



Ja mitä tulee tuohon sinun pelkoosi, nii suosittelen ottamaan asian esille neuvolassa ja sitä kautta pelkopolilla, jotta saat apua. Siitä kun ei tartte kärsiä ollenkaan. Ite kärsin aivan järkyttävästä synnytyspelosta esikon jälkeen, joka syntyi v. 06, mutta sain tarvittavan avun pelkopolin kautta eikä synnytykset enää sen jälkeen oo pelottaneet, kun avoimesti otin asian esille ja lähin hakemaan apua pelkooni.



Onnea raskaudelle :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli esikkoni syntynyt vuonna 96 eikä 06 :)

Vierailija
8/10 |
15.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, mutta en nyt oikeasti tajua pelkoasi. Eihän tuo nyt ole mitenkään erityisen lähekkäin, aika tavallinen tapaus lienee. Minulla ja veljellä on ikäeroa 11kk. Normiraskauksia molemmat ja tavallisen kokoisia oltiin. Aika moni tuttu on tehnyt pienemmällä erolla kuin sinä ja niissä mitään kummallista ole ollut. Pelko pois ja nauttimaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmeisesti pelkoni sen suhteen, että raskauksien väli olisi liian lyhyt on suht turha. Joku "suositus" on, että kehon palautumiseksi ja riskien välttämiseksi raskauksien, ei synnytyksien, välissä voisi olla se 2v. Mutta sehän on tapauskohtaista. Kai se eka "huono" synnytyskokemus saa pelkäämään kaikkea turhaakin. Ja kun tuntuu, ettei tosiaan oo mikään paikka vielä toipunut (ei keho, ei pää) siitä ekasta, mut onneks seuraavaan vielä 8 kuukautta. =)

Vierailija
10/10 |
15.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulle oo koskaan kukaan ees sanonu mitään suosituksia paljon pitäs olla raskauksien väli... :O



Meillä on esikoisella ja kaksosilla ikäeroa 1v3viikkoa!!!

Eli ei toi esikoinen montaa kuukautta ollu ku tulin raskaaksi ja ihan tarkoituksella!