Sektio verkkokalvon repeämisriskin vuoksi?

Eli ohentumia verkkokalvoissa likinäköisyyden vuoksi ja verkkokalvolla ollut reikä paikattu laserilla. Ja paikkauksesta huolimatta silmälääkäri oli sitä mieltä ettei norm.synnytys ole suotavaa. En sitten tiedä oliko syynä ne muut ohentumat vaiko se että ekasta sektiosta on jo 13 vuotta. Silloin naistenklinikalla synnytystavan suunnittelussa lääkäri tuumasi että voin saada kolme lasta sektiolla ja säilyttää näköni, tai vaikka kymmenen alateitse ja mahdollisesti menettä näköni =/

Tietysti valitsin sen kolme lasta =) ja nyt odotan viidettä/viimeistä rv18.



Marlett

Mulla on verkkokalvo revennyt vuonna -95 joka korjattiin onnistuneesti. Esikoisen synnytin vuonna-97 ja silmälääkäri tarkisti tilanteen onko sektioon aihetta. Ei ollut ja niinpä synnytin alakautta vieläpä perätilassa olleen vauvan. Silmiin ei tullut mitään ongelmaa. Toisen lapsen synnytin normaalisti vuonna-00 ja nyt edessä kolmas synnytys ja edelleen silmät on hyvässä kunnossa. Olen lisäksi käynyt läpi silmien laser-leikkauksen eli en ole tarvinnut laseja 8:aan vuoteen ja kaikki on edelleen silmissä kunnossa. Mulla oli jopa -9 lasit voimakkuudeltaan eli onnea on ollut matkassa ja taitavat silmälääkärit asialla.

vahvan likinäön vuoksi, että verkkokalvot olisi voinut revetä. Loppuraskaudessa ilmeni silmissäni " palloja" jonka vuoksi silmäni tarkastettiin. Löytyi joitakin heikkoja kohtia, jotka laseroitiin. Päivää ennen käynnistystä (kaksosraskaus) silmät vielä tarkastettiin ja tehtiin vielä vähän laserointia. Ensimmäisen laseroinnin jälkeen oli 2 viikkoa toipumisaikaa silmillä, jos sen aikana synnytys olisi käynnistynyt itsekseen olisin joutunut sektioon. Tarkastuksen ja toisen laseroinnin jälkeen alatiesynnytys-lupa annettiin.



Minulla ainakin synnytyslääkäri, joka kontrolloi minua koko raskauden ajan, oli sitä mieltä, että jos silmälääkärin mielestä on riski synnyttää alakautta, niin sektio tehdään.