Vähäinen raskaushormoonin määrä veressä
Moi,
sain tänään raskaustestin tulokset klinikalta (emme asu suomessa, joten raskaudet hoidetaan yksityisillä klinikoilla ja ekaksi tehdään aina raskaustesti verestä)
No, huomista lääkäriä odotellessa, koitin surffailla jo netistäkin tietoa, mutta mistään en ole löytänyt mitään varmaa.
Raskaushormoonin määrä veressä oli siis alhainen, ja osoittaisi viikkoja 4-5, mutta nyt on ihan varmasti menossa 6-7, ero on siis suuri.
Onko kellään kokemusta? Koitin selvittää kohdun ulkopuolisen raskauden mahdollisuutta, jos siihen kuuluisi tälläinen oire, mutta en saanut selkoa, kuuluuko se vai eikö. Ihan apteekin tavallisella testillä tuli plussa joskus puoltoista viikkoa sitten.
Onko tämä nyt sitten tuhoon tuomittu alku vai ei?
Kommentit (19)
Mulla huonoja kokemuksia hitaasta hcg:n noususta. Mulla tosiaan hcg oli alkuun alhainen ja nousi hiukan hitaasti, mutta lopulta sitten hyvin ja riittävän korkealle ja olin kyllä ihan täysillä raskaana pahoinvoinnin ja muiden oireiden kera. Valitettavasti raskaus todettiin kohdunulkoiseksi rv 6+5 alkuraskauden ultrassa. Ja tosiaan kohdunulkoisessa hcg nousee usein hitaasti.
Voisiko sittenkin olla, että sun raskaus olisi kuitenkin alkanut myöhemmin, kuin kuvittelet ja se selittäisi matalat arvot? Toivotaan, että kaikki menee kuitenkin hyvin! On niitä onnistumistarinoitakin aina joskus kuultu!
Pari linkkiä vielä noista arvoista
http://www.takeforum.com/lapsettomuus/viewtopic.php?t=61&mforum=lapsett…
http://www.advancedfertility.com/earlypre.htm
Haltiakummi:
ainoat, jotka voivat hedelmöittymishetken tietää 100% ovat ne joilla hedelmöittyminen on tapahtunut hedelmöityshoitojen myötä.
No joo, kyllä monella muullakin tavalla voi olla melko varma siitä, koska hedelmöittyminen on tapahtunut. Esim. jos tietää saaneensa spermaa sisälleen vain kerran kierron aikana ja ovulaation tapahtuneen tiettynä päivänä. (Ovulaatiotikkujahan on olemassa.)
Mutta alkuperäiselle, minulla alhainen raskaushormonimäärä valitettavasti enteili keskenmenoa. Ei ollut kohdunulkoinen, mutta ei myöskään normaalisti kehittyvä raskaus. Km tuli rv 11+5. Aina ei tietenkään näin ikävästi asiat ole, vaan kuulemma monella raskaus jatkuu normaalisti, vaikka hormonia alussa vähän.
vaikkei alkuperäiseen asiaan liitykään: ovulaatiotikkuihin ei kyllä voi täysillä luottaa, juuri kuulin tapauksesta jossa tikku näytti ovulaatiota ja ultra kertoi, ettei ovulaatiosta ole tietoakaan.
Mutta siis tsemppiä ketjun aloittajalle!
Yhdestä ainoasta mittaustuloksesta on aivan turha lähteä spekuloimaan yhtään mitään, täältä voi katsoa kuinka paljon HCG-arvo on vaihdellut eri naisilla samoilla viikoilla!
http://www.betabase.info/showBasicChart.php?type=Single
Tärkeää olisi nyt seurata sitä, nouseeko arvo normaalisti vai ei ja senhän saa selville ottamalla verikoe aina 3 päivän välein ja vertaamalla tuloksia vaikka juuri ed.mainittujen sivujen tuplaantumisaikoihin!
Voit toki pyytää lääkäriäsi tekemään transvaginaalisen ultraäänitutkimuksen, jossa selvitetään onko kohtu kasvanut, löytyykö tarvittava määrä erilaisia pusseja ja onko munasarjassa keltarauhaskysta alkiolle ruokaa antamassa.
Älä ihmeessä kyllä tuon yhden luvun perusteella luovu vielä toivosta, pidän peukkuja ja tulehan kertomaan miten lääkärillä käynti sujui!
-Allu ja Pupu rv31+ (takana 4 tuulimunaraskautta ja yksi kemiallinen)
Nyt on sitten käyty lääkärissä,ja uutiset on seuraavanlaisia.
Olen raskaana, mutta viikkoja ultran mukaan on 3+5, eli kolme viikkoa vähemmän kuin itse olin laskeskellut ja luullut, mikä on hassua ja hämmentävää. Lääkäri kertoi kuinka se on mahdollista ja se kuulosti ihan selkeältä, mutta hassulta että näin on käynyt-
eli ovulaatio on tullut vasta silloin kun seuraavat kuukautiset olisivat pitäneet alkaa, ja olen tullut silloin raskaaksi. Se on kuulemma hyvin mahdollista, ja koska emme juuri silloin ole olleet yhdessä mieheni kanssa, on siittiöt selvinneet aika monta päivää tuonne ovulaatioon asti odottelemassa. Sekin on kuulemma hyvin mahdollista, mutta tuo suuremman keskenmenoriskin, koska siittiö joka on selvinnyt ja hedelmöittynyt on ollut jo niin " väsynyt" että se saataa aiheuttaa hidasta hormooniarvojen nousua raskaudessa, jonka takia, raskauden turvaksi, lääkäri määräsi minulle hormoonipillereitä syötäväksi.
Aika hassua ja yllättävää, enkä tiedä oikein miten päin tässä pitäisi olla. Yllätysraskaus tämä oli jokatapauksessa, ja joku aika päämäärätietoinen tyyppi on nyt löytänyt tiensä kohtuun....
Onkos kenellekkään tapahtunut vastaavaa?
Eli onnea vaan raskaudesta! Toivotaan, että kaikki menee hyvin loppuun asti! :)
Sen verran mua kuitenkin kiinnostaisi tietää tuosta ultrasta, kun olen luullut että noilla viikoilla ei voi kohdussa vielä nähdä ultralla mitään raskauteen viittavaa. Mietin vaan, että missa vaiheessa voi sitten itse hakeutua ultraan seuraavassa raskaudessa. Haluan, että varmistetaan heti kun mahdollista, että onko kohdussa yhtään mitään eli poissulkea kohdunulkoisen mahdollisuuden.
...hcg arvosi oli kun se ensimmäisen kerran mitattiin? Entä nyt? Saitko määriä tietoosi?
Mielenkiintoisia asioita kertonut kyllä se lääkäri sinulle. Itse olen gynellä joutunut käymään jos jonkinmoisesta syystä, mutta koskaanpa ne eivät ole vielä onnistuneet noin aikaisin sanomaan raskaudesta ultralla, että onko vaiko eikö alkanut. Mutta voi tosiaan hyvin johtua siitä, että laitteet eivät ole olleet tarkimmat mahdolliset, kun taas varsinkin ulkomailla yksityisillä voi olla hyvinkin tarkat laitteet.
Saako kysyä, kauanko siittiöt ovat mielestäsi selvinneet? (tai siis se yksi onnekas veijari?)
HIenoa, että plussasi osoittautui oikeaksi plussaksi! Onnittelut!
Mitä hormonia joudut nyt ottamaan? Keltarauhashormonia?
Kiitos jos viitsit vielä vastailla ja tarrasukkia matkaan masuasukille!
selvittelin vielä lisää mieheltäni mitä lääkäri oikein olikaan kertonut (lääkäri osasi huonosti englantia ja minä en osaa vielä kovin hyvin tän maan kieltä)
Ja olikin niin,että gynekologinen tutkimus oli osoittanut hormonaalisen epätasapainon elimistössä, ja raskaus,joka on voinut alkaa näin,että ovulaatio tapahtuu niinkin myöhään kuin silloin kun seur.kuukautiset pitäisi alkaa,osoittaa myös hormonaalisen epätasapainon, ja sen hoitoon,sekä raskauden " tukemiseksi" mulle määrättiin niitä hormooneja. En tosin vielä tiedä mitä ne oli...kerron kun saan selville.
Ja aivan oikein ihmettelitte, (minäkin vaivasin päätäni asialla päivän,kun en päässyt tietsikalle tarkastelemaan asiaa),eikai viikolla 3+5 pitäisikään mitään kohdussa näkyä,lääkäri vain jonkin takia kokoajan puhui raskauden konkreettisesta kestosta, eikä laskenut mukaan niitä kahta viikkoa mikä siihen yleensä laitetaan päälle,eli viikkoja siis on nyt 5+6.
Kiitos muuten linkeistä hormooniarvoihin. En tiedä onko arvoissani oikeasti mitään hätäilemistä vai ei,kun odotin esikoista sitö ei taidettu edes koskaan mitata. JOkatapauksessa arvo oli maanantai aamuna (jolloin oli5+3) 17300 Ul/l (vai miten se merkitään. Tuon klinikan paperit noista hormooniarvoista ovat näköjään hurjan paljon tiukemmat kuin missään noissa taulukoissa mitä olen nähnyt nyt netissä englanniksi tai suomeksi.
Lääkäri ei määrännyt mitään hormooniarvoja seurattavaksi,ja seuraava lääkärikäynti määrättiin kahden viikon päähän.
Odotteleva, vieläkin hieman hämmentynyt Shanta
Shanta:
Ja aivan oikein ihmettelitte, (minäkin vaivasin päätäni asialla päivän,kun en päässyt tietsikalle tarkastelemaan asiaa),eikai viikolla 3+5 pitäisikään mitään kohdussa näkyä,lääkäri vain jonkin takia kokoajan puhui raskauden konkreettisesta kestosta, eikä laskenut mukaan niitä kahta viikkoa mikä siihen yleensä laitetaan päälle,eli viikkoja siis on nyt 5+6.Tuosta olen kyllä eri mieltä eli rv4+3 (alkion ikä siis rv2+3) pienen pieni raskauspussi tulee näkyviin. Rv5+ pitää näkyä myös ruskuaispussin ja rv6+ nähdään jo alkion sykekin. Eli jos sulle tehtiin ultratutkimus (?) niin kaikki tuota sydämensykettä lukuunottamatta on kyllä ollut jo näkyvissä tai raskaus ei ole elinkelpoinen tai sitten se on paria viikkoa nuorempi...
Kiitos muuten linkeistä hormooniarvoihin. En tiedä onko arvoissani oikeasti mitään hätäilemistä vai ei,kun odotin esikoista sitö ei taidettu edes koskaan mitata. JOkatapauksessa arvo oli maanantai aamuna (jolloin oli 5+3) 17300 Ul/l (vai miten se merkitään.
Tuo antamasi arvohan on todella hyvä!!! Voisinpa heittää villin veikkauksen, että kaksosia olisitte odottamassa... ;)
Yhtä ainoaa arvoa, joka vastaa vain tiettyä raskausviikkomäärää ei voida oletettavastikaan antaa, koskapa siihen vaikuttaa niin moni asia ja sillä " haarukka" saattaa olla jopa tuhansia tai kymmeniä tuhansia raskauksien välillä =/
Lääkäri ei määrännyt mitään hormooniarvoja seurattavaksi,ja seuraava lääkärikäynti määrättiin kahden viikon päähän.
Odotteleva, vieläkin hieman hämmentynyt Shanta
Jos asia sinua vaivaa, kehoittaisin kyllä ottamaan uudestaan yhteyttä siihen gyneen joka teki tutkimukset ja määräsi hormonit. Potilaalla on oikeus saada asia ymmärrettävästi selväksi ;)
Ja mitä tulee tuohon siittiöiden " kestävyyteen" , niin tämä raskaus sai alkunsa 3-4 päivää reservissä olleilla siittiöillä ja tyttö on tulossa =)
-Allu ja Pupu rv31+
P.S tässä linkki sivuille, josta nuo ylläolevat ultraus-kommentit on poimittu
http://www.fetalmedicine.com/11-14scanbook/Chapter%204/chap04-2.htm
Moi,
en nyt oikein muutenkaan asiaa ymmärrä,kuin että nyt olisi menossa 5+6. En itseasiassa tiedä mitä kaikkea siellä näkyi,(ei ollut mulle skriiniä seinällä),ja kaikki mitä sieltä löytyi kertoi ultraaja kieleksi x,jota en ymmärrä kunnolla, ja mieheni ei paljoa siinöä kohdassa kääntänyt. Mutta mulle näytettiin sellanen pysäytetty kuva,jossa näkyi alkio,sellanen pavun muotoinen,pää kuitenkin jo hieman isompi, sekä sen mitä muuten ymmärsin,oli että siellä näkyi selvästi myös napanuora (vai kutsutaanko sitä vielä napanuoraksi tässä vaiheessa, en tiedä), mikä kuulemma sykki. Ja alkion mitta taisi olla 19mm. Kuulostaako tuo nyt sitten 3+5 vai 5+5 viikolta,en tiedä,mutta jos viikkoja olis vain 3+5,niin siittiön olisi pitänyt elää sisälläni kaksi-kolme viikkoa,mikä tuskin kuitenkaan on mahdollista. (aivan, ei olla miehen kanssa nähty paljon toisiamme viimeaikoina..)
Lääkärin veikkaus siis oli että siittiö on odotellut 6-7 päivää hedelmöittymistä,mikä on siis kuulemma mahdollista (ja pakko olla kun itsekkin siellä ultrassa pienen alun näin)
Ja minullehan on koitettu selittää kaikki mahdollinen lääkärin puolelta,mutta mieheni on kääntänyt vain sen minkä on kokenut tarpeelliseksi....siksi en paljoakaan tiedä... Lapussa lukee kyllä hormoonin nimi, mutta se pitää kääntää suomeksi että tajuan mistä on kyse. Ja koitan etsiä tietoa netistä.
Tuo hormoonin syöminen kyllä mietityttää,en ole koskaan laittanut mitään extra hormoneja kroppaani. JOten otan asiasta selvää,ja pohdin mieheni kanssa miten tehdään.
Usko nyt hyvä ihminen, että olet onnellisesti raskaana jos kerran sykekin on jo nähty!! =)
Uskoisin, että joudut syömään progesteronia eli suomeksi keltarauhashormonia, jota alkio saa normaalisti tarpeellisen määrän keltarauhaskystasta joka muodostuu munasarjaan ovulaation yhteydessä. Se on alkion ruokaa aina siihen asti, kunnes istukka on kunnolla muodostunut eli n. rv12-16.
Normaali annostus on (tai itsellä + monilla km kokeneilla ystävilläni tämä kokemus!) 200mg 3*vuorokaudessa ja se otetaan yleensä emättimeen laitettuna, on siten paljon " tehokkaampaa" kuin suun kautta nautittuna. Ja sitä otetaan yleensä tuonne rv12 asti, jolloin istukka on kutakuinkin valmis ottamaan alkion/sikiön ruokinnan vastuulleen.
Itse otin rv14 asti emättimeen laitettuna ja hyvin toimi, mitään sivuvaikutuksia ei itselläni ainakaan ollut.
ONNEA vielä kerran! =)
-Allu
Eli onnea vielä! :) Mä vähän ajattelinkin, että jos siellä lasketaan noi rv:t eri tavalla, kuin täällä! Ja tosi hyvät lukemat veritestistä!
Ultraamisen ajankohdasta vielä: Mä olin tänään inseminaatiossa ja kysyin lääkäriltä, että koska voi aikaisintaan ultrata niin että kohdussa näkyy jotain. Tän lääkärin mielestä aikaisintaa rv 5 näkyy edes ruskuaispussia. Tietty tuossa on varmaan yksilöllisiä eroja ja riippuu mihin aikaan ovis on sitten ollut.
Mutta tosiaan ihanaa raskautta sinne! :)
Killa
Mulle tuli kyllä nyt mieleen, että ootko sä sitten vieläkin pitemmällä, kun ei alkion pitäisi vielä noilla viikoilla olla tuon kokoinen?! Mulla oli rv 6+5 alkion pituus 3.4mm. Sikiöpussi oli sitten parisen senttiä. Ja tosiaan syke näkyi juuri ja juuri (noilla viikoilla voi olla ettei vielä näy).
Ja mä veikkaan kanssa, että keltarauhashormonista on kyse. Mulle se ainakin on sopinut ihan hyvin, eikä mitään ihmeempiä siitä ole aiheutunut. Ja tosiaan sitähän on luonnostaankin elimistössä raskausaikaan! Mulla annostus on ollut 100mg kahdesti päivässä emättimeen.
Kiitos että jaksatte keskustella kanssani aiheesta,sillä nuo teidän kertomukset tarkentaa omaa ymmärrystäni.
Eli taisi olla mullakin niin että se koko homma oli 19mm ja alkio varmaan ihan tooosi pieni. Mutta ei siellä ollut sydämensykettä,vaan se napanuora sykki,niin se ultraava lääkäri sanoi.
Ja mulle on myös tosiaan määrätty hormoonia jota pitäs laittaa kahdesti päivässä emättimeen.
Voisi tosiaan sitten hyvinkin olla niin, että menossa on rv 5+6. Kahden viikon kuluttua ultrassa pitäisi sitten jo tosiaan sykkeenkin näkyä. Uskon että kaikki menee hyvin noilla tiedoilla! :)
Killa:
Ultraamisen ajankohdasta vielä: Mä olin tänään inseminaatiossa ja kysyin lääkäriltä, että koska voi aikaisintaan ultrata niin että kohdussa näkyy jotain. Tän lääkärin mielestä aikaisintaa rv 5 näkyy edes ruskuaispussia.
Killa
Näinhän sanoinkin eli rv 4++ näkyy raskauspussi, jonka sisään siis kaikki alkaa kasvamaan, ja ruskuaispussi viikkoa myöhemmin ;)
-Allu
Ja mä sanoin mitä lääkäri sanoi. ;) Varmaan on myös eroja tuossa ultrassa näkymisessä (toisillahan syke näkyy jo paljon aiemmin, kuin toisilla/toisissa raskauksissa), mutta toi oli mulle hyvä tieto, että rv5 pitäisi sitten jo näkyä varmasti onko kohdussa mitään. Kun en viitsi sitten mennä liian aikaisin, jos ei mitään vielä näykään, kun kuitenkin joka käynnistä maksaa ja toisaalta haluan mennä heti kun vaan voi. Niin, tai kun nyt ensin saisi sen raskauden taas alkuun... Mutta hyvää loppuodotusta Allullekin -aina ihanaa, kun joku vaikeuksien jälkeen lopulta käy voittoon! :)
... ton linkin takaa voi käydä lukemassa tarkemmin (jos kiinnostaa ;)) alkioiden kasvusta ja kehityksestä + tutkimuksista, joihin tuo sivusto perustuu. Alkuraskaudessa n.90¿ alkioista kasvavat samaa tahtia, eroja alkaa näkymään vasta myöhemmin, rv16 jälkeen muistaakseni, kun geeniperimä vaikuttaa kasvuun.
Se, että toisilla näkyy syke aiemmin kuin toisilla, johtuu varmaan enemmänkin siitä kuinka vanha laite on, jolla ultra tehdään ja siitä, onko raskausviikkoja alunperinkään määritelty oikein. =/ Suomessa ei mielellään ultria tehdä ennenkuin tulee viimeisistä menkoista kuluneeksi se 6-8 viikkoa, syytä tähän en tiedä...?
Itse kävin edellisessä raskaudessa (asumme ulkomailla) ekassa ultrassa rv4+5 ja silloin jo tosissaan nähtiin kohdussa merkkejä raskaudesta, sykettä ei tuolloin vielä ollut mahdollista nähdä.
Mutta tsemppiä ap raskauteen ja toivottavasti muutkin saavat sen toivomansa plussan pian! =)
-Allu
Tuulimunaraskaudessa raskaushormonin määrä ei nouse normaalisti. Ei vähäinen raskaushormonin määrä kuitenkaan välttämättä tuulimunasta kerro, nimittäin ainoat, jotka voivat hedelmöittymishetken tietää 100% ovat ne joilla hedelmöittyminen on tapahtunut hedelmöityshoitojen myötä. Eli toivoa vielä on!