Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muita, joilla rakenneultra mennyt uusiksi ?

16.03.2007 |

Käytiin siis pari päivää sitten rakenneultrassa ja kaikki oli kuten pitikin, mutta lääkäri ei saanut näkyville pikkuaivoja eikä mahalaukkua. Tässä sitten olen miettinyt että onkohan kaikki hyvin vai syytä huoleen.



Kuulemma jos jotain olisi selkeästi puuttunut niin eivät olisi pois sieltä päästäneet :o/ Sen pitäs lohduttaa. Uusintaultra on kahden viikon päästä, jolloin varmistetaan että nuo em. ovat kunnossa.



Kasvu oli normaali, sydän kunnossa ja pieni liikkui pontevasti. Sormet, varpaat jne. olivat paikoillaan eikä mitään epäilyttävää löytynyt. Silti tuo uusiminen mietityttää...



Rapuäiti 19+3

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ultrasivat samalla käynnillä kolme kertaa. Kyse oli siis rakenneultrasta. Kätilö ei löytänyt vauvan vatsalaukkua ensin. Välissä piti odotella, että vatsalaukku täyttyisi. Kolmannella kerralla lääkärinkin ollessa paikalla vatsalaukku sitten onneksi löytyi. Ehdin jo hieman hermostua! Muita kokemuksia mulla ei ole, eikä ole kuullut vastaavasta minäkään.



Koita jaksaa pari viikkoa! Jos muistat, niin ilmoittele sitten, kuinka kävi toisella kerralla!

Vierailija
2/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin sain silloin rakenneultrassa (rv22) uuden ajan kahden viikon päähän, kun eivät saaneet kaikkia mittoja, ja mm. napanuoran lähtemiskohta jäi näkemättä. Kaikki johtui vauvan hassusta asennosta, josta ei suostunut tökkimälläkään liikuskelemaan toiseen asentoon.



Tosin korttiin on sitten merkitty nimellä " kasvukontrolli" , kun myöhemmin katsoin, mutta katsoivat ne siellä kaikki mitä ei silloin aiemmalla kerralla näkynyt.

Mullekin sanottiin, kun huolestuin kovasti, että kyllä he sanovat aina jos jotain hämminkiä on. Eivät salaile mitään, ja minulla kaikki näytti olevankin ihan hyvin.

Uusintaultrassakin sitten kuulemma kaikki näytti olevan hyvin, ja eipä sitä muuten kommentoitukaan. Oli tosi nopea käynti, erikoislääkäri ultrasi. Ei siinä paljon kerennyt itse edes asiasta tajuta. :)



Tuntuu " turhalta" sanoa, että älä ole huolissaan, olinhan minä kyllä itsekin silloin huolissaan, mutta kyllä kaikki varmasti on hyvin. Näin oli minun kokemuksessani, ja varmasti myös sinulla! :)

Ajattele sitä vielä ekstrakäyntinä ultrassa, että saat taas nähdä pikkuisen! Niin minäkin yritin ajatella, näitä ultria kun ei ole toistaiseksi enempää ollut! :D



sämpyläinen 29+3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

... koska lääkäri ei saanut vatsalaukkua näkyviin. Tämä oli keskimmäistä odottaessani. Lääkäri kuitenkin esitti asian niin, etten osannut huolestua eikä aihetta huoleen ollutkaan vaan kaikki oli kunnossa!

Vierailija
4/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MInä jouduin myös käymään toista lasta odottaessani käymään uusiksi rakenneultrassa , koska lääkäri ei saanut näkymään sydäntä tarpeeksi hyvin.

Vierailija
5/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sikäli tilanne on uusi että vaikka tämä on kuudes lapsi niin ekaa kertaa joudun uusintaultraan sen takia ettei nähty selvästi.



Ja mies muistelee että tämä (virolainen) lääkäri olisi sanonut että kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta parin viikon päästä nähdään SELVEMMIN nuo mahalaukku ja pikkuaivot.



Jokseenkin alan jo rauhoittua kun ei odottelemista enää ole kuin 12 päivää !

Vierailija
6/9 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lääkäri ei saanut sydänkammioita tarpeeksi selvästi näkymään. En edes ajatellut että jokin olisi vialla. Olin vain onnellinen kun sain vielä yhden mahdollisuuden nähdä pienokaiseni ennen kuin hän maailmaan putkahtaa.



Ja usein syy siihen että jokin paikka ei näy kunnolla on se, ettei virtsarakko ole tarpeeksi täynnä, vaikka tuntuukin siltä että kohta lirahtaa. Näin itsellänikin oli, ja seuraavalla kerralla en käynyt aamulla ennen ultraa (aika oli 10.30) vessassa ollenkaan vaan viime käynnistä oli noin 12 tuntia, ja koko sikiö näkyi aivan eri tavalla kuin viimeksi. Eli muistakaa vaan pitää rakko täynnä, niin paremmin näkyy.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
17.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakenneultraan pitää mennä aivan tyhjällä rakolla, jotta äidin rakko ei täytä koko ruutua, kun vauvakin on jo niin iso :)



Itse en ole käynyt raskauksieni aikana ollenkaan alkuraskauden niskapoimu-ultrassa, mutta tiedän, että alkuraskauden aikana äidin täysi rakko taas auttaa vauvan näkymistä ultrakuvassa, kun vauva on vielä niin kovin pikkuinen.

Vierailija
8/9 |
17.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta kätilö kysyi np-ultraa ennen, olinko käynyt WC:ssä. Ohjeiden mukaan olin käynyt, koska ainakin Kätilöopiston seinillä muistuttavat asiasta. Ohjeessa ei eritellä, pitääkö WC:ssä käydä ennen np- vai rakenneultraa...



Rupesin siis vain miettimään noita edeltäviä kommentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun minä kahta ensimmäistä lastani odotin niin ultriin mentiin vielä rakko täynnä. Silloin ei tosin ollut np-ultraa lainkaan vaan käytiin pelkästään rakenneultrassa. Esikoinen täyttää pian 10.

Kuopuksen kanssa olikin jo sitten np-ultra ja muistelen että 5v sitten vielä oli ohjeena että rakko täynnä ultraan mutta viime syksynä kun viimeksi olen ultrassa käynyt (rv8 ja 12-> km) niin ohje oli vessan kautta pöydälle..



Johtuisiko nuo erillaiset käytännöt sitten laitteista ja kehityksestä? Näin ainakin minä kuvittelisin.