Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luomu- ja reilun kaupan vaatteita lapsille?

12.03.2008 |

Haluaisin suosia mahdollisuuksien mukaan luomutuotantoa ja reilua kauppaa myös vaatehankinnoissa. Viime aikoinahan on alkanut olla yhä enemmän luomua ainakin vauvojen vaatteissa, mutta entä isommat lapset? (Ja aikuiset?).



Me & maman nettikaupasta olen löytänyt kivoja luomupuuvillaisia vaatteita myös isommille lapsille (kokoon 128 saakka). Tiedättekö muita kauppoja?



Muutenkin olisi kiva kuulla ajatuksianne tästä aiheesta. Kuinka paljon ajattelette ostamienne vaatteiden alkuperää, ja sitä millaisissa oloissa vaate on tehty? Boikotoitko jotain merkkiä tai kauppaa näistä syistä?



Tietysti parasta " ekoilua" vaatteiden suhteen olisi kai sellainen, ettei olisi kuin ne muutamat vaatteet (kirppikseltä hankitut) ja niitä käytettäisiin niin pitkään kuin ne mahtuvat tai menevät kokonaan rikki. Mutta täytyy myöntää, etten kyllä itse sellaiseen pysty (siis kun ei ole pakko).





































Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin opiskelijana ostin suurimman osan lastenvaatteista kirpputoreilta, mutta nyt tulojen kasvettua haluaisin mielummin ostaa sellaisia vaatteita mitä itse haluan enkä sellaisia mitä sattuu kirpparilta löytymään. Kolmen lapsen kanssa kirpputorien kiertely alkaa olla myös vähän haasteellista kun kaikki juoksevat eri suuntaan:)



Luomupuuvillaa olen ostanut mm. Nanooulta sekä Urban Elkilläkin näytti olevan nyt jotain luomupuuvillavaatteita. Lisäksi Myllymuksuilla näytti olevan aivan ihanan näköisiä bambu- ja hamppuvaatteita. Näistä minulla ei kuitenkaan ole kokemusta, onko jollakin muulla? Kestovaipoissahan nuo materiaalit ovat kyllä huippuja, mutta miten vaatteissa?

Vierailija
2/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niitä saa jo varsin monista kaupoista. Myös H&M:ltä. Sokoksessakin näkyi ainakin aikuisten puolella olevan valikomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietittekö te muut ostaessanne tuotteen alkuperää? Esim. nuo luomupuuvillavaatteet, jotka ovat tällä hetkellä ehkä vähän " trendi" , niin onko esim. H&M:n ja vaikka nyt Nanoou:n vaatteet samalla viivalla? Itse yritän aina suosia mahdollisimman pitkälle ns. pienenpiä ja ei-ylikansallisia merkkejä. Siksi en ainakaan noista H&M:n luomuvaatteista perusta.



Muutenkin tuntuu että esim. H&M (ja moni muu isompi ketju) tekee tällaisia vaatteita vain miellyttääkseen kuluttajaa ja saadakseen näin asiakkaita, mutta pienemmillä firmoilla luulisi olevan jotain muutakin pelissä...Ymmärsiköhän kukaan:)

Vierailija
4/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiset luomuvaatteet ostin Saksasta ja merkkiä en muista, mutta oli myynnissä joskus myös Kirjokannassa. Sitten tietysti Ruskovillat.



Viimeisimmät ostokset on Po.Pin luomupuuvillaiset t-paidat ja kalsarit. Pitkät kalsarit tosin vaikuttaisi olevan huonompaa laatua kuin Po.Pin basic. Meillä on yhdet ekopuuvillamalliston pitkät kalsarit rikki polvesta ja toisetkin ovat kummasti ohentuneet pesussa.



Luomuvaatteet voin ostaa ruotsalaisketjuistakin. Tammialessa ostin Lindex -40 tai 50% vauvan starttisetin. Oli tosi nätti unisexsetti, luonnonvalkopohjainen ja pallot/raidat t.ruskealla. Siinä tuli muutamat bodyt ja housut ja alehinnalla oli tosi edullinen. Olisko ovh ollut 24.90 tai 29.90¿.

Vierailija
5/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakaan nämä suurten ketjujen luomuvaatteet eivät ole jotenkin yhtä " uskottavia" kuin pienten, pääasiassa luomuun keskittyvien yritysten. Toki luomupuuvillan käyttö on hyvä asia joka tapauksessa, mutta jos se on vain mainoskikka (eli samaan aikaan suurin osa kyseisen yrityksen tuotteista tuotetaan ympäristöä kuormittaen ja työntekijöiden oikeuksia polkien), niin en kyllä halua olla sellaista tukemassa. (En siis tällä viittaa nyt mihinkään tiettyyn firmaan, vaan mietin ihan yleisellä tasolla.)



Minua ahdistaa erityisesti ajatus niistä oloista, joissa ostamani tuote (esimerkiksi edullinen lastenvaate) on ommeltu. Koska jos vaate on halpa, niin voi päätellä, ettei sille ompelijalle jossain Kiinassa ole siitä työstä kyllä kovin paljoa maksettu (puhumattakaan työajoista ja -olosuhteista...). Sen vuoksi mielelläni maksan vähän enemmän, jos tiedän että tuote on " eettisesti oikein tuotettu" . Varmastihan sitä ei voi tavallinen kuluttaja koskaan tietää, on vain luotettava yrityksen lupauksiin:( Kotimaisia tuotteita olenkin suosinut paljolti siitä syystä, että silloin ainakin tiedän, että työntekijöiden oikeudet ovat kunnossa. Kotimainen ei tietenkään sitten tarkoita samaa kuin ympäristöystävällinen...



Kyselin aloituksessani myös, että tiedättekö mistä saisi isommille lapsille luomuvaatteita. Noita vauvojen tuotteita tuntuu jo aika monesta paikasta löytyvän, mutta meillä olisi siis tarvetta 100-130 -senttisille vaatteille. Jos joku osaa antaa vinkkejä, niin kiitos!



Jatketaan keskustelua!



Vierailija
6/13 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

www.hess-natur.de



en tosin tiedä vaatteiden alkuperästä sen enempää, mutta ovat aivan fantastisen pehmeitä ja mukavia käyttää. Isompien lasten tai aikuisten vaatteista ei ole kokemusta, mutta valikoimaa taitaa olla aika hyvin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Switcherin vatteita, joista lisätietoa voi etsiä osoitteesta

http://www.switcher.com/

Lastenvaatevalikoima on kyllä aika pieni, eikä ihan vauvoille ole juuri mitään, mutta ainakin meidän 1½-vuotiaallemme ihan sopivia paitoja on löytynyt.

Vierailija
8/13 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isojen ketjujen tuotteiden alkuperästä ja sen tutkimuksen luotettavin ketju oli H&M esim Esprit jäi kauaksi taakse.



että se H&M parjaamisesta. Henkka maukkaa on syynätty niin paljon että ovat joutuneet kiinnittämään paljon huomiota tuotteidensa valmistus olosuhteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tässä ei mielestäni tutkittu niinkään alkuperää vaan ketjujen yhteiskuntavastuuta ja raportointia yms. Juuri tuon syynäyksen takia h&m on joutunut siihen panostamaan, mikä on tietysti hyvä, mutta samassa artikkelissa myös todettiin, että mikään ulkopuolinen taho ei varmenna h&m:n julkaisemien raporttien sisältöä. Esprit jäi tosiaan viimeiseksi kuten myös Benetton ja Kookai.

http://www.kuluttaja.fi/Page/bab451be-512f-4ea3-b3ae-6ead53cc82d2.aspx

Toivottavasti linkki toimiin, mutta kyseessä on joka tapauksessa kuluttaja-lehden numero 6/2007.

taneli5:


Isojen ketjujen tuotteiden alkuperästä ja sen tutkimuksen luotettavin ketju oli H&M esim Esprit jäi kauaksi taakse.

että se H&M parjaamisesta. Henkka maukkaa on syynätty niin paljon että ovat joutuneet kiinnittämään paljon huomiota tuotteidensa valmistus olosuhteisiin.

Vierailija
10/13 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitän kyllä paljonkin huomiota vaatteiden eettisyyteen, mutta täytyy tunnustaa, että käytännön toteutus kyllä hieman ontuu. Ekologiseen puoleen varmaan vähemmän. Toisaalta lapsen (ja omatkin) vaatteet ovat enimmäkseen kierrätettyjä.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en , niin moni ei välitä siitä pätkääkään eli jokainen tietää, että h&m:n 6.90¿ neulepaita ei voi olla kovin eettisesti valmistettu. Mutta jos pääsevät edes toisesta pahasta eli epäekologisista kankaista, niin eikö silloin suunta ole ainakin ylöspäin?



Julis, nuo oli just ne saksalaiset luomuvaatteet, joita tarkoitan ja niitä on heillä ihan tavallisissa tavarataloissa myynnissä.

Vierailija
12/13 |
14.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin eilen Ruohonjuuresta pojalle pirteät kelta-vihreät Jutta-merkkiset ekopuuvilla-pöksyt.Aivan ihanat jalassa=)



Olen suosinut myös isojen ketjujen ekopuuvilla-tuotteita, jotta linja jatkuisi.Sitö myydään mitä ostetaan.Trendi on suotuisa.



Ruskovilla on kuitenkin aivan lempparini ja mulla on heidän kaikkia tuotteitaan. Itse tykkään ostaa uutena ja myyn sitten kirpparilla eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo luomupuuvilla ei minua oikein vakuuta, koska siitäkin olen lukenut monenlaista juttua ( en pysty tässä mihinkään tutkimuksen tai juttuun viittaamaan ), ja luomupuuvillan käyttö ei sitten kuitenkaan välttämättä ole aina se parempi vaihtoehto kuin tavallisen, hyvänlaatuisen puuvillan.

Kunnon laadukas puuvilla, pitkäkuituinen siis, kestää käyttöä parhaiten, ja säästää siis sillä tavalla luontoa. Vaikka ei olisikaan varsinaissesti luomua.

Luomulla ja ympäristöystävällisyydellä voivat oikeasti nyt yritykset mainostaa myös harhaanjohtavasti kun asia on enemmän esillä. Luomupuuvillaksi voi mainostaa kangasta, joka ei kuitenkaan ole kuin osaksi sitä luomua. Ympäristöystävällisyyden voi aina mainoslauseisiin sisällyttää, mutta varsinaisia " tekoja" ei sitten välttämättä näy missään.

ÖkoTex taas esimerkiksi takaa sen, että vaatteiden värjäyksessä ja valmistuksessa tarkastetaan koko prosessi, ja pidetään huolta siitä, että ei saastuteta luontoa, ja kankaat ovat myös iholle terveellisiä.

Ökotex- tuotteita olen ostanut paljon Lingon&Blåbär- mallistosta, kokoja näissä löytyy vauvasta aikuiselle. L&B on myös Euroopassa valmistettu. Kotimaisista olen myös ostanut Ruskovillaa.