Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin on annettava lisämaitoa vastasyntyneelle???

10.03.2008 |

Ensimmäisen vuorokauden synnytyksen jälkeen vauva nukkuu paljon, koska syntymä on hänellekin väsyttävä tapahtuma. Toisen vuorokauden aikana voi tuntua siltä, että sylissä onkin ihan eri vauva, koska vauva on enemmän hereillä ja suorastaan asuu rinnalla. Tämä on vauvan tehtävä. Jokainen hetki, jonka vauva rinnalla viettää, antaa rinnoille viestiä maidon tarpeesta. Vaikka vauva ei varsinaisesti söisikään, saavat rinnat silti arvokasta viestiä "lisää maitoa, lisää maitoa".



On hyvä pitää mielessä, että imetys ei satu. Sen ei missään vaiheessa kuulu sattua, eikä rintojen missään nimessä kuulu mennä rikki! Alkuvaiheessa on "sallittua" pieni kipu, joka menee ohi, kun laskee kymmeneen. Jos kipu edelleen jatkuu ja jos rinnat menevät rikki, on vauvan imuotteessa jotain vikaa.



Jos vauvan imuote on oikea, imetysasento on oikea ja vauvan pääsyä rinnalle ei rajoiteta, onnistuu imetys yli 90 prosentilla äideistä :) Mikäli ongelmia tulee, on olemassa imetystukipuhelin ja imetystukiäitejä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
22.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset




Lisäksi lisämaidon antaminen säästi arkoja rinnanpäitä. Ekan vauvan kanssa yritin sairaalassa olla " hyvä äiti" ja syöttää usein ja pitkään.. ja rinnanpäät tuli niin kipeiksi että itkin kun jouduin imettämään. Tästä viisastuneena en antanut kahden seuraavan vauvan enää imeä tyhjiä rintoja " suotta" , koska tiesin, että mulla ei maito heti nouse ja se nousee vaikka lisämaitoa saavatkin.









Tuossa yllä (lainaus edellisestä tekstistäni) tarkoitin siis, että ANNOIN kyllä kahden seuraavankin vauvan imeä rintaa sairaalassa, mutta paljon lyhyempiä aikoja (n. 10-15min/rinta), en yhtään pidempään. Aina annoin ensin rintaa ja sitten lisämaitoa pullosta.

Vierailija
2/16 |
22.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannampa minäkin korteni kekoon kun on niin mielenkiintoinen aihe =)



Meillä on kaksi tytärtä ja esikon synnyttyä 3v sitten, hän joutui happikaappiin ja kiireesti. Tyttö oli täysin tukossa lapsivettä, henki ei kulkenut ja tuli infektio. Lapsi sai ravinnon letkusta ja myöhemmin pullosta kun jaksoi imeä. Tässä tilanteessa lisämaidon anto siis oli välttämätöntä koska tyttö näki ekan kerran tissin 3vrk:n vanhana. Ja kuten arvata saattaa niin minun maidontuotanto ei kohdannut kysyntää...sairaalle lapselle annetaan kolminkertainen määrä maitoa kun terveelle.



No toinen on nyt 4.5 kuinen eikä lisämaitoa ole tarvinnut antaa kertaakaan. Ilmeisesti sitten tuon esikon kohdalla sain imetystreeniä niin hyvin (osittaisimetin 2kk) että tämän toisen kanssa imetys sujui tosi hyvin. Oikein itsekin ihmettelin! Tyttö oli tunnin rinnalla ennenkun meni edes pesulle. Imetän siis edelleen, tyttö on saanut pari kertaa korviketta kun olen ollut esim. parturissa.



Eli...itse en kyllä ns. paheksu sitä lisämaidon antamista/saamista. En jaksa uskoa että pienet määrät tekevät sen ettei imetys onnistu! Ihan eri asia on jos lapsi saa vaikka 2 vrk pelkkää lisämaitoa. Silloin äidin maidontuotanto ei VÄLTTÄMÄTTÄ kerkeä mukaan. Ja lisään tähän vielä sen että itse LUOVUTIN tuon esikon kanssa liian helposti. Pelkäsin ettei saa tarpeeksi ravintoa tissistä joten tuputin korviketta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
23.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoistani imetin tuntikaupalla sairaalassa, mutta tuntui ettei poika rauhoittunut millään. Huusi yöt vaikka oli lähes koko ajan tissillä. Pyysin lisämaitoa, mutta sitä ei meinattu antaa (sairaalaa, kun mainostettiin imetysmyönteisenä sairaalana).

Ainoastaan kätilöni, joka oli yhtenä yönä vuorossa suostui sitä antamaan.



Aloin jo itse hermostua, että tuleeko multa maitoa ollenkaan. Hoitajan kanssa punnitsimme pojan ennen imetystä ja imetyksen jälkeen. Hoitaja ilmoitti, että poika sai 40 ml maitoa. Viestienne perusteella se kuullosti " sopivalta" määrältä??? Itse en silloin luottanut hoitajan sanaan, että maitoa tulee riittävästi, koska poika oli niin levoton.



Kotiin päästyämme osittaisimetin poikaa 2 kuukautta, loppuajasta poika alkoi kiukuttelemaan rinnalla ja katsoin parhaimmaksi meidän kummankin hermojen kannalta antaan maitoa vain pullosta.



Jatkossakin poika valvotti öisin ja ihmetellessäni sitä neuvolassa minulle kerrottiin esim., että hampaat tai uuden oppiminen häiritsee yöunta. Vajaan vuoden ikäisenä me vanhemmat emme enää jaksaneet valvomista vaan teimme itse " testejä" yksityislääkärin valvonnassa ja jätimme maidon pois. Yövalvomisien syykin selvisi eli maitoallergia.



Nyt odotan juhannusvauvaa ja tuo imetyksen onnistuminen mietityttää. Voinkohan onnistua toisen kanssa, kun ekan kanssa meni ihan plörinäksi?

Vierailija
4/16 |
25.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on molemmat tytöt saaneet lisämaitoa. Esikoinen oli keskolassa eka vrk:n tulehduksen takia, ja siellä eivät edes kyselleet saako lisämaitoa antaa v2006. Hän oppi syömään sekä rinnasta että pullosta ja " taaperoimetän" häntä edelleen.

Kakkonen oli selkeästi nälkäinen vaikka imetin häntä lähes kokoajan. Maito ei ollut noussut eka pvän aikana (käytin sitten esikkoa pumppuna ja johan alkoi nousta!) mutta itse annoin luvan parille lisämaitohörpylle, koska tiesin että saan maidon nousemaan pian. Ei ollut haittaa meillä imetykselle, mutta on varmaankin aika yksilöllinen juttu!

Vierailija
5/16 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurakaa pois vain; odotan neljättä lastani ja kysyn tällaista... :)

Viimeksi synnyttäneiden osastolla ollessani " omatoiminen" lastenhoitaja antoi kiellostani huolimatta 1,5vrk ikäiselle vauvalleni lisämaitoa koska tämä ei ollut kuulemma kastellut tarpeeksi montaa vaippaa vuorokaudessa. Vauvani kuitenkin imi hyvin ja voi hyvin, ei verensokerin laskua tms. ja rinnoistakin ihan näkyvästi maitoa herui. Mielestäni syytä lisämaidon antamiselle ei ollut...

Nyt odotan neljättä lasta ihan loppumetreillä ja haluaisin ennen sairaalaan menoa varustaa itseni faktatiedolla; tarvitseeko edellä kuvailemassani tilanteessa antaa lisämaitoa vauvalle? Kun olen jostakin lukenut, että ne muutamat ensimaitotipat riittävät vastasyntyneelle ekoina päivinä...? En haluaisi, että imetyksen käynnistymistä pilattaisi " turhalla" lisämaidon antamisella... Tosin onneksi viimeksikään ei käynyt niin, mutta tapaus jäi silti vähän vaivaamaan... :(

Vierailija
6/16 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtenä yönä sai tilkkasen lisämaitoa, kun vauva ei rauhoittunut rinnalla olon jälkeen nukkumaan. Eli papereissa luki " kärttyisyyttä, saanut lisämaitoa" . Mutta sittemmin olen huomannut, että vauvalla taitaa vain olla kova temperamentti, kun nykyäänkin vauvan ollessa 2kk ikäinen, on hyvin vähän itsekseen viihtyvää sorttia, eikä nukahda rinnalle ja huutosessioita on pitkin päivää. Mutta en silti ole antanut kotona lisämaitoa, kun vauva kuitenkin kasvaa hyvin, pissaa ja kakkaa.



Eli varmaan tuo sairaalan lisämaito ei olisi ollut välttämätön, mutta näin " kokemattomana 3:n lapsen äitinä" :) ottaa vain kaiken avun vastaan, kun ei oikein itse tiedä, mitä pitäisi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun pojalleni se oli tarpeen, ei pissannut pelkällä

imetyksellä ja vaikka yön läpeensä imetin niin hiljeni vasta saatuaan lisämaitoa. Mulla nousi hitaasti maito ja vasta viikkojen perästä päästiin kokonaan irti lisästä. Multa kyllä osastolla aina kysyttiin lupa antaa lisäkettä ja lopuksi hain+juotin itse.

Vierailija
8/16 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shamanita:


Nyt odotan neljättä lasta ihan loppumetreillä ja haluaisin ennen sairaalaan menoa varustaa itseni faktatiedolla; tarvitseeko edellä kuvailemassani tilanteessa antaa lisämaitoa vauvalle?

Lisämaidolle on olemassa lääketieteellisiä perusteluja. Näitä ovat:

- suuri/pieni syntymäpaino raskausviikkoihin nähden ( +/- 2SD)

- tutkitusti alhainen verensokeri (etenkin, jos äidillä ollut raskausdiabetes)

- Vauvan syntyminen ennen kuin 37 raskausviikkoa on täynnä

- tulehdussairaus

- lieväkin hapenpuute synnytyksen aikana

- jos vastasyntyneen paino laskee 7-10%

Vaipoista ohjeena on, että ensimmäisen elinpäivän aikana tulisi 1 vaippa, toisen elinvuorokauden aikana 2 vaippaa, kolmannen kolme ja niin edelleen, kunnes viikon ikäisenä ja siitä eteenpäin vaippoja kastuisi 5-8 riippuen käyttääkö vauva kerta- vai kestovaippoja. Vauvan kakan tulisi muuttua tummasta lapsenpihkasta normaaliksi äidinmaitokakaksi ensimmäisen elinviikon loppuun mennessä. Ja vauvan painon tulisi saavuttaa syntymäpaino 12 vuorokauteen mennessä.

Näistä poikkeamat usein tarkoittavat sitä, että imetystä olisi hyvä tehostaa ja ehkä vielä imetyksen lisäksi antaa lisämaitoa. Lisämaitohan voi olla ihan hyvin äidin itse lypsämää maitoa! Sen ei tarvitse automaattisesti olla korviketta, vaikka niin usein oletetaankin.

Tsemppiä synnytykseen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole hirveästi mitään vastauksia, mutta niitä olit jo saanutkin. Mutta jäi vaivaamaan tuo että miten se imetys oikein pilataan lisämaidon antamisella? Mun molemmat lapset on saaneet lisämaitoa sairaalassa, ensimmäistä imetin 10 kk ja toista 18 kk. Esikoinen sai sekä luovutettua maitoa että korviketta aluksi imetyksen lisänä, toinen vain luovutettua ja sitäkin hörpytettynä. Selkeästi olivat nälkäisiä, mutta mulla ei maitoa tullut niin pian kuin oppikirjoissa sanotaan. Kolmannellekin aion pyytää lisämaitoa sairaalassa jos vähänkään siltä tuntuu - ja luotan silti siihen että imetys onnistuu.



Esikoisen kohdalla mulla on kokemuksia myös siitä että sitä lisämaitoa pihdattiin sairaalassa liian pitkään, vauva tuli uneliaaksi, tosi keltaiseksi ja paino laski liikaa. Imetys oli hankalaa lähinnä siksi, että vauva oli niin väsähtänyt ettei olisi jaksanut imeä.



Vierailija
10/16 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis jos tarpeeseen tulee?



Mulla kolme lasta ja jokainen on saanut lisämaitoa sairaalassa. Ovat olleet täysaikaisia (syntyneet muutamia päiviä ennen laskettua aikaa, tosin tämä viimeisinkin oli lääkärien mielestä paljon ennenaikaisempi, samoin edellinen, mulla epäsäännölliset kierrot, joten mistä sitä tietää vaikka vähän etuaikaisia olisivat olleetkin vaikka ultrissa aina viikot täsmäsi). Mä olen heti synnytyssalissa antanut rintaa ja imuote on ollut hyvä. Vauvat ovat olleet hyvänpainoisia (3,5kg molemmin puolin) ja hyvinvoivia. Mutta ihan selvästi ovat jääneet nälkäisiksi vaikka imetinkin usein ja tarpeeksi. Jos senkin jälkeen vauva jää hamuamaan eikä tyynny hyssyttelyyn, niin nälkähän hänellä on! Kyllä sen nyt näkee niin selvästi! Kun saa vähän lisämaitoa, vetää sen kuin hengenhädässä ja sen jälkeen on tyytyväinen ja nukahtaa.



Minulla ei ole kyllä rintamaito riittänyt kuin 2-4 kuukautta (pienin on nyt vasta kolmiviikkoinen joten saa nähdä miten käy), kun vauvat ovat alkaneet nukkumaan niin aikaisin yöt ympäri. Ilmeisesti mun rinnat tarvitsee sen yösyömisen jotta maidontuotanto jatkuu. Mutta en tosiaan usko, että tällä olisi yhtään mitään merkitystä sen kanssa, että lapseni saivat lisämaitoa ekoina elinpäivinään.



Lisäksi lisämaidon antaminen säästi arkoja rinnanpäitä. Ekan vauvan kanssa yritin sairaalassa olla " hyvä äiti" ja syöttää usein ja pitkään.. ja rinnanpäät tuli niin kipeiksi että itkin kun jouduin imettämään. Tästä viisastuneena en antanut kahden seuraavan vauvan enää imeä tyhjiä rintoja " suotta" , koska tiesin, että mulla ei maito heti nouse ja se nousee vaikka lisämaitoa saavatkin. Mä en halua, että vauvani elämä alkaa niin, että joutuu elämään nälässä ekat päivät. Kun maitoni ei riittänyt, niin annoin sitä pullosta.



Tämä on siis minun mielipiteeni ja toimintamallini. Jokaisella saa onneksi olla omansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
13.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velmutin:


Mutta jäi vaivaamaan tuo että miten se imetys oikein pilataan lisämaidon antamisella?

Jos lisämaidolla pumpataan vauva ihan täyteen, eikä vauva kylläisyytensä takia suostu rinnalle, niin tämä voi monilla tarkoittaa lopun alkua. Kun taas lisämaitoa annetaan harkiten ja pieninä annoksina (vastasyntyneen vatsalaukku on 7ml ja jos lisämaitosatsi on heti 20ml, ei ole ihme, jos ei rinta enää sen jälkeen kelpaa), annetaan sekä vauvalle että äidille kuitenkin ihan realistinen mahdollisuus imetyksen hyvään alkuun.

Jo se, että on asiasta tietoinen, auttaa paljon.

Vierailija
12/16 |
14.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh mitä pelottelua. Edelleen haluan sanoa, että ainakaan minun kohdallani ei ole ollut kyse mistään vauvan pumppaamisesta täyteen lisämaidolla. Päinvastoin, varsinkin esikoisen kohdalla imetys saatiin käyntiin vasta sitten kun hän oli saanut sen verran lisämaitoa että jaksoi ylipäätään pysyä hereillä ja imeä.

Miksi joillekin on niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa että toiset vauvat tosiaankin voivat olla nälkäisiä synnyttyään eikä äidiltä yksinkertaisesti tule maitoa. Voin kertoa että ei ole kiva kuunnella kun se vastasyntynyt itkee nälkäänsä ja vaikka kuinka yrität rinnalle ja hän yrittää imeä niin sieltä ei mitään tule. Ja itku jatkuu - kunnes saa sen muutaman hörpyn lisämaitoa.

Eihän Suomessa varmaan olisi juuri yhtään imetettyä lasta jos nuo väitteet pitäisivät paikkansa että lisämaidon antaminen tarkoittaa monilla lopun alkua... Ja että lisämaidon antamisen jälkeen ei olisi enää realistisia mahdollisuuksia imetyksen hyvään alkuun??

cloe:

Jos lisämaidolla pumpataan vauva ihan täyteen, eikä vauva kylläisyytensä takia suostu rinnalle, niin tämä voi monilla tarkoittaa lopun alkua. Kun taas lisämaitoa annetaan harkiten ja pieninä annoksina (vastasyntyneen vatsalaukku on 7ml ja jos lisämaitosatsi on heti 20ml, ei ole ihme, jos ei rinta enää sen jälkeen kelpaa), annetaan sekä vauvalle että äidille kuitenkin ihan realistinen mahdollisuus imetyksen hyvään alkuun.

Jo se, että on asiasta tietoinen, auttaa paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, luin Cloen viestin liian hätäisesti. Eli juurihan kirjoitit, että jos annetaan harkiten ja pieninä annoksina lisämaitoa niin sillä annetaan realistiset mahdollisuudet imetyksen hyvään alkuun... Eli samaa mieltä olen kanssasi oman kokemukseni myötä!

Velmutin:


No huh mitä pelottelua. Edelleen haluan sanoa, että ainakaan minun kohdallani ei ole ollut kyse mistään vauvan pumppaamisesta täyteen lisämaidolla. Päinvastoin, varsinkin esikoisen kohdalla imetys saatiin käyntiin vasta sitten kun hän oli saanut sen verran lisämaitoa että jaksoi ylipäätään pysyä hereillä ja imeä.

Miksi joillekin on niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa että toiset vauvat tosiaankin voivat olla nälkäisiä synnyttyään eikä äidiltä yksinkertaisesti tule maitoa. Voin kertoa että ei ole kiva kuunnella kun se vastasyntynyt itkee nälkäänsä ja vaikka kuinka yrität rinnalle ja hän yrittää imeä niin sieltä ei mitään tule. Ja itku jatkuu - kunnes saa sen muutaman hörpyn lisämaitoa.

Eihän Suomessa varmaan olisi juuri yhtään imetettyä lasta jos nuo väitteet pitäisivät paikkansa että lisämaidon antaminen tarkoittaa monilla lopun alkua... Ja että lisämaidon antamisen jälkeen ei olisi enää realistisia mahdollisuuksia imetyksen hyvään alkuun??

cloe:

Jos lisämaidolla pumpataan vauva ihan täyteen, eikä vauva kylläisyytensä takia suostu rinnalle, niin tämä voi monilla tarkoittaa lopun alkua. Kun taas lisämaitoa annetaan harkiten ja pieninä annoksina (vastasyntyneen vatsalaukku on 7ml ja jos lisämaitosatsi on heti 20ml, ei ole ihme, jos ei rinta enää sen jälkeen kelpaa), annetaan sekä vauvalle että äidille kuitenkin ihan realistinen mahdollisuus imetyksen hyvään alkuun.

Jo se, että on asiasta tietoinen, auttaa paljon.

Vierailija
14/16 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis minusta lisämaitoa kannattaa antaa, jos itestä tuntuu siltä. Mä oon saanut (ja pyytänyt) lisämaitoa molemmille lapsilleni sairaalassa noin 2 vuorokauden iässä. Ekan vuorokauden alkupuolella vauva ei juuri ravintoa tuntunut tarviivan, mutta kun ikää oli noin vuorokauden, alkoi jatkuva rinnalla olo. Esikoisesta pahin vaihe oli 2 vuorokauden iässä, tokasta noin vuorokauden iässä. Imetin kyllä ahkerasti. Käytännössä jopa niin, että vauva oli rinnalla tauotta yöllä useamman tunnin ajan. Kun pyysin lisämaitoa, niin sitä onneksi saatiin. Sain itsekin levättyä hieman eikä nännit menneet rikki jatkuvasta imetyksestä. Annoin useamman kerran molemmille lapsilleni lisämaitoa ja imetys lähti hyvin käyntiin kun maito nousi (ekalla lapsella 3. päivänä, tokalla 2. päivänä).



Yksi kätilö sanoi, että vastasyntyneen imetyksessä ei pysty kiihdyttämään maidon nousua jatkuvalla imetyksellä. Siis, toki riittävä imetys auttaa asiassa, mutta hormonit toimii lopulta kuitenkin " automaattisesti" ajallaan. Eli turha väsyttää itseään ylettömästi ja rikkoa nänninpäitä olemalla " tuttina" .



Kakkonen sai lisämaitoa 2 vuorokauden ikäisenä ensin 20 ml ja heti perään 40 ml! Kätilö ihmetteli hiukan määrää kun yleensä 20 ml pitäisi riittää kerrallaan. Kun kysyin, kannattaisiko vastaisuudessakin antaa enemmän kerrallaan, niin varoitteli: ei kannata venyttää vauvan vatsalaukkua lisämaidolla jotta oma maidontuotanto pysyisi perässä. Eli ehkä kannattaa olla maltillinen kuitenkin sen lisämaidon kanssa; imettää ensin ja antaa sitten perään tarvittaessa hiukan lisämaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin aika tuskastunut kakkosen kanssa, kun reilu vuorokauden iässä oli kovin unelias eikä jaksanut imeä. Ajattelin, että tällaistako tää nyt sitten on. Kuvittelin siis, että vauva on vaan luonteeltaan sellainen uneksuja. Imee pikkasen ja nukahtaa ja imee kohta taas ja nukahtaa taas pian uudestaan. No, vauva oli vaan niin hirmu nälkäinen, että ei enää jaksanut imeä. Lisämaito auttoi siihen väliin ja kohta onneksi oma maidontuotanto käynnistyi eikä seuraavana vuorokautena enää tarvinnut ollenkaan lisämaitoa.

Vierailija
16/16 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko mä olen aivan tietämätön tai sitten mun ystäväpiirissä on käynyt kaikilla tosi hyvä tuuri! Nimittäin varmaan kaikki mun ystävien vauvat on saanu sairaalassa pullosta maitoa ja silti imetys on sujunut hyvin ja pitkään. joten puhe/pelottelu siitä, että sairaalassa annettava pullomaito pilaa imetyksen, saa mut näkemään punaista.



Oma tarina lyhyesti: esikoisen kohdalla imetin, imetin ja imetin tunninkin kerrallaan jo sairaalassa. Rinnat vuosi verta tämän seurauksena, mutta imetin silti, koska en halunnut pilata imetystä antamalla pullosta. No, sillä onnistuin saamaan itseni hyvin ahdistuneeksi ja pelkäsin imetystä sen kivun takia. Kokonaisuudessaan imtin 5kk.



Kuopukse kohdalla olin viisaampi. Jo sairaalassa sanoin, että imetän vain 15min per rinta ja loput annan pullosta. Näin teinkin, ja pulloa annoin viimesen kerran kotoutumisesta seuraavana päivänä. Eli maito nousi kolmantena päivänä synnytyksestä (samaan tahtiin kuin esikoisen kohdalla), pullon saattoi jättää pois, rinnat pysyi ehjinä ja imetyksestä pystyi nauttimaan. Kuopusta imetin vuoden, eli niin hyvin sairaalassa annettu lisämaito pystyi imetykseni pilaamaan ;)