Onko 2-osainen vk-puku hullu valinta 98/104 cm tarhalaiselle?

Riippuu tietenkin vähän minkä ikäiselle asu on tulossa ja/tai kuinka innokas lapsi on itse pukemaan. Mutta jos lapsi jo pukee itse JA suostuu pukemaan kaksiosaisen puvun, niin miksei. Olen vaan kuullut, että jotkut isommatkin lapset haluavat päiväkotiin nimenomaan haalarin, koska sen pukeminen on helpompaa ja nopeampaa, ehtii pihalle yhtaikaa kavereiden kanssa:)



Ja saahan kosteussuojattuja haalareita tilattua netin kautta, jos niitä ei kerran lähistöltä kaupoista saa. Tämä palsta suorastaan pursuaa toinen toistaan ihanampien nettikauppojen osoitteita, joista voi tilata vaikka minkä merkkisiä haalareita(kin).



Mutta siis periaatteessa mun mielestä kaksiosainen puku on ihan yhtä hyvä kuin haalarikin. Ehkä ihan pienelle haalari on parempi, mutta tuskin 98/104-kokoinen enää konttaa;)

Meillä 4vllä on lassietecin haalari ja ajattelin että ostaisin ehkä varalle syksylle kaksiosaisen puvun.



Tällä hetkellä meille menee vielä päälle reimatecin viime keväänä ostettu haalari. Lassietec menee syksyllä vielä ja siihen kaveriksi siis tuo kaksiosainen asu.

paljon monikäyttöisempi kuin haalari. Meillä ei vk-haalareita ole koon 92 jälkeen tullut käytettyä juuri ollenkaan, vaikka pari vuotta sitten sellaiset vielä 3-v.:lle ja 4,5-v.:lle hankinkin, Eivät koskaan halunneet niitä päälleen.

eikä vyötärömalli, en näe mitään syytä miksei toimisi hyvinkin! Ainakin meillä on ollut päiväkodin ykkösasuna jonathanin välikausiasu kaksiosainen jo 2v.lapsessa ja koko ajan siitä lähtien. Keväällä / syksyllä on esimerkiksi sellaisia kelejä, jolloin päivän aikana sää muuttuu niin, että yläosassa riittää pelkkä fleece/college. Kaksiosainen on mm. tästä syystä erinomainen asuvalinta - takin voi heittää pois kun aurinko porottaa kuumasti kesken leikinkin! Ja pukemista siinä ei ole sen enempää. Meillä mm. tuo kaksivuotias oli jo täysin ilman vaippaa, eikä päivähoidossa pidetty mitenkään hankala sitäkään, että ulkoa tarvi lähteä vessaan ja riisuttiin sit takki ja housut molemmat.

Jos on päiväkodissa ja ei osaa itse laittaa takkia kiinni, niin en hankkisi kaksiosaista. Haalari on kuitenkin siinä 21 lapsen päiväkotirumbassa aika paljon helpompi pukea itse. Mut jos on näppäräsorminen ja itse selviytyy takin kiinni laittamisesta ja housut on henkselimallia, niin mikäettei.

Just mietin samaa 4v pojan kohdalla joka menee päivähoitoon syksyllä. Olen koko ajan ajatellut että hankin syksyksi välikausihaalarin ja vielä talveksikin talvihaalarin, en 2-osaisia.

Nyt kotihoidossa on ollut käytössä 2-os. välikausipuku (viime syksyn ja menee vielä tämän kevään) ja 2.os talvipuku, jotka saa itsekin päälle, mutta paljon hitaammin kun varalle olevan talvihaalarin joka on " sekunnissa" päällä. Just siks ajattelin että kivempi varmaan hoitoon on se kokopuku jonka saa vain vetäistä päälle ja pois.

Sitten varalla voi olla 2-osainen ja kotikäytössä jne.

Talvella on kylmä ja sekä yläosaa että alaosaa tarvitaan koko ajan. Keväällä ja syksyllä on usein iltapäivisin lämpimämpi, mutta haalaristapa ei voikaan jättää yläosaa pukematta, kaksiosaisesta voi.

Loppukeväästä voi päiväkotiin viedä haalarin lisäksi ulkohousut: farkut, tuulihousut, verskat tms. Jotka voi sitten lämpimänä iltapäivänä laittaa ulos päälle.

haalari ja 2-osainen puku. Saa nähdä kumpaa tulee keväällä enemmän käytettyä päiväkodissa. Viime syksynä oli päiväkodissa aina haalari.

silkkilakki:

Loppukeväästä voi päiväkotiin viedä haalarin lisäksi ulkohousut: farkut, tuulihousut, verskat tms. Jotka voi sitten lämpimänä iltapäivänä laittaa ulos päälle.

Mutta jos piha on märkä mutta aurinko paistaa, on vkhousut parhat.

Pari vuotiaalle meillä haalari, kaksiosainen (eri paria tosin), fleecetakki ja sit farkkuja. uskon että kaikille tulee olemaan käyttöä, varsinkin jos nyt alkaa jo lämmetä.

Meillä on ollut AINA talvella haalarit käytössä ja vk-asuna 2-osainen asu. Siis 86cm oli jo 2-osainen. Tyttö nyt 5v.



2-osainen on PALJON kätevämpi. Ostin viime vuonna juuri 104cm tytölle eka kerran myös haalarin jotta olisi " kätevämpi" päiväkodissa, ihan turhaan!!! 2-osainen oli kuitenkin päällä melkein aina, just siksi että takin voi ottaa pois tarvittaessa, tai sitten takkia voi käyttää erikseen. Vara-asuna tuo haalari sitten oli, ilman olisi pärjätty kun oli kahdet housutkin.



POika 1v on juuri aloittamassa päiväkodin ja aion kierrättää hänelle tuon 86cm 2-osaisen reimatecin joka meillä on valmina (henkselihousut). Kyselin jo päiväkodissa etukäteen miten suhtautuvat tähän ja ei ole kuulemma mikään ongelma, pukevat tietysti (no joo 1v puetaan tietysti joka tapauksessa ;)

Meillä on esikoisella 3,5v käytössä kaksi 2-osaista ja haalari (samat menevät vielä kuin viime kesänäkin). Viime vuonna haalari jäi tosi vähälle käytölle. Mutta tänä vuonna voi olla, että käytetään enemmän, kun pukee jo itse ja haalari on helpompi. talvella haalri on musta ehdoton, mutta välikausi on aika lyhyt. Tai meillä käytetään tuota ohueksi pestyä talvi-Reimatecia pitkään. Lisäksi on fleecevuorillinen vk-asu, joka on hyvä. Varsinainen vk-haalaria ei olla juuri käytetty, kun keväämmällä on jo liian kuuma ja 2-osaisesta saa aina takin pois, jos tarhan pihaan porottaa.

Meillä esikoinen pärjäsi hyvin 3-vuotiaana jo 2-osaisilla ja itse hän on aina niistä tykännyt. Hyvä niin, koska hän on mittasuhteiltaan hankala haalareihin, niissä on liian lyhyet hihat ja lahkeet suhteessa muuhun. 2-osaiset " istuvat" pitkälle, hoikalle paremmin.



Nuorempaa pidän jotenkin niin pienenä, että metsästin hänelle nimenomaan kunnon rintaan asti tulevia henkselihousuja, mutta yhtään haalaria hänelläkään ei ole. Vetoketjua hän ei osaa takista laittaa kiinni, mutta hän on ryhmänsä nuorimpia tarhassa ja he pitävät sielläkin vähän vauvana kaikkia 3-vuotiaita. =) Eli varmasti katsovat, että jokaisella on kaikki kunnossa, ennenkuin muksut lähtee ulos. Sama heppu tosin veti viikonloppuna rinteessä sillä tyylillä, että mieheni sanoi, että herrajestas, koska hän on noin isoksi kasvanut. Urheilullista tyyppiä vaan! ;-)