Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Autossa ilman turvaistuinta

19.05.2006 |

Siis eihän noin saa mennä, mutta mietin (kaikkea kanssa ajttelee) jos joskus tarvii mennä autossa vauvan kanssa ja ei ole turvaistunta niin voiko vauvaa vaan pitää sylissä? Ei kyllä ole lainkaan turvallista...

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
19.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toukokuun alussa tulleen lain mukaan on lainvastaista kuljettaa alle oliko se nyt 130 senttistä lasta autossa ilman asianmukaista turvaistuinta tai koroketta (tuosta lapsen pituudesta en nyt ole ollenkaan varma). Ainoastaan linja-autot ja taksit ovat poikkeus eli normaalissa henkilöautossa pitäisi lain mukaan aina olla turvaistuin lasta kuljettaessa.

Vierailija
2/28 |
19.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ajaa vaikka 100 000 km turvakaukalon/istuimen kanssa, eikä tapahdu mitään. Mutta se onnettomuus voi tapahtua, vaikka sillä 500 m:n matkalla, kun ei ole turvakaukalossa/istuimessa vauva.



Ja sylissä pitäminen ei sitten onnettomuustilanteessa auta yhtään mitän, ihan sama kuin laittaisit vaan penkille suoraan istumaan. Ja tosiaan on nykypäivänä myös lainvastaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
20.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kysyin vaan.. Voihan kesällä isäntä olla töissä ja istuin autossa ja voisi kaverin kyydissä mennä jonnekin. Että ihan näin vaan kyselin... Mitäs siinä kummastelemaan..

Vierailija
4/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otat istumen isännän autosta pois, jos olette jonnekin menossa. Vauvaa ei kuljeteta sylissä autossa. Ei. Onneksi siitä nyt aletaan rankaisemaan!!!

Itsekin myönnät, ettei se ole turvallista, joten miksi ihmeessä moista suunnittelet? Ihan vain omaa itseäsi ajatellen? Että kiva päästä jonnekin... Juu on, mutta sitten on vasta kiva kun äkkijarrutuksessa (ei tarvi olla mikään kolari edes) vauva lentää sylistäsi tuulilasiin.

Kyllä saa ja pitääkin kummastella tällaista typeryyttä.

donna06:


Ihan kysyin vaan.. Voihan kesällä isäntä olla töissä ja istuin autossa ja voisi kaverin kyydissä mennä jonnekin. Että ihan näin vaan kyselin... Mitäs siinä kummastelemaan..

Vierailija
5/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista tilannetta ei saisi tulla. Toisaalta muistan kerran, ku olin esikoisen kanssa liikkeella hänen ollessaan 4kk, rintarepussa lapsi. Ja aika nopeasti aurinko hävisi ja nousivat pilvet, alkoi todellinen kesäinen myrsky ja ukkossää ja kaatamalla vettä satamaan, lämpötila laski äkillisesti. Tuulipuvun takkini ei kestänyt kaatosadetta, kävi ilmi. Olimme lähellä mieheni työpaikkaa, joten olisin saanut auton häneltä, mutta kun sitä kaukaloa ei ollut autossa. Vähän aika odotimme jossain kaupassa, mutta sade jatkui aika pitkään, ja kotiin oli päästävä (uniaika ja ruokaaika jne). Kävelin kotiin 3,5-4km. Meissä kummassakaan ei ollut kuivaa neliösentimetriäkään, ja aika kylmäkin tuli. Mutta toki, nuha jonka vauva sai oli pienempi haitta kun kolari olisi ollut. Silti en voi sanoa, että " tilannetta ei saisi tulla" -vaikka joku sairastuminen tai jotain.

Vierailija
6/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä menisi missään nimessä vaikka ei olisikaan. Minä ajattelen asian niin että en koskaan koskaan voisi antaa itselleni anteeksi jos lapselle kävisi jotakin koska en ole jostakin syystä laittanut istuimeen.



Tuollaisia mainitsemiasi tilanteita tulee tietysti mutta meillä ne on ratkaistu siten että autossamme on aina kiinni kaikkien kolmen istumet, sen lisäksi kotona on kaksi vara-istuinta jolla saa sitten sumplittua. Siis meillä esim tulee usein tilanteita että isä on yhden tai kahden kanssa jossakin ja minä kotona yhden/kahden kanssa ja sitten haluammekin mennä ystävän kanssa esim johonkin muualle.



Täällä taitaa olla vyöistuin/korokepakko jopa 12 vuoden ikään asti mutta minusta on eri asia harkita voiko vauvaa kuljettaa ilman istuinta tai voiko 10-vuotiasta kuljettaa ilman istuinta/koroketta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilla on kuitenkin niin heikot niskat. Veisin kyllä taksiinkin oman istuimen ehdottomasti. Kerran näin kaupan parkkipaikalla, kun eräs äiti (en ole rasisti, mutta hän oli romaani) laittoi vähän yli vuoden ikäisen lapsen istuimeen istumaan, mutta ei laittanut vöitä ollenkaan kiinni !!!.

Jos tuo laki olisi ollut voimassa, olisin soittanut poliisille. En uskaltanut mennä sanomaan naiselle... pahaa teki.



Vierailija
8/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" 1.5. 2006 alkaen alle 135 cm pituisten lasten on Tieliikennelain mukaan käytettävä henkilö-, paketti- ja kuorma-autoissa lapsen painon mukaan määräytyvää turvalaitetta. Alle kolmivuotiaita lapsia ei turvalaitteettomissa autoissa saa kuljettaa lainkaan. Yli kolmevuotiasta lasta voi satunnaisesti kuljettaa lyhyitä matkoja takapenkillä turvavöissä, jos turvalaitetta ei ole."



" Sylissä kuljettaminen



* Lapsen kuljettaminen autossa matkustavan sylissä on aina vaarallista. Jos lapsi on ilman turvavyötä olevan sylissä, hän jää törmäyksessä auton sisäosien ja matkustajan väliin, kun molemmat lentävät eteenpäin.

* Jos turvavöissä istutaan sylikkäin, sylissä istuva puristuu törmäyksessä sylissä pitävän ja turvavyön väliin.

* Jos lapsi istuu turvavyötä käyttävän sylissä, tämä ei kykene käsivoimin pitämään lasta sylissä. Törmäyskokeissa aikuinen ei kyennyt pitämään 8 kg painoista nukkea sylissään 24 kilometrin tuntinopeudesta."



Eli toi vika kohta, ajattelepa, edes 24 km/h ja aikuinen ei pysty pitämään 8-kilonpainosta kiinni. Ja joku joka on hyvä matematiikassa ja fysiikassa voi laskea millanen massa tulee lapsen päälle esim 60-kilosesta äidistä äkkitörmäyksessä pienelläkin vauhdilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverini vauvalla oli aikoinaan lonkkaluksaation vuoksi tuki, jolloin vauvaa ei voinut istuttaa, eikä siis laittaa turvaistuimeen. Laki ei nyt tunne tällaisia poikkeustilanteita. Heillä vaiva oli vaunukopassa (kova) takapenkillä, päällä oli verkko. Koppaa ei kuitenkaan saanut autoon kiinni, eli riskipeliä oli. Tilanne kluitenkin oli sellainen, että lääkäriin yms oli päästävä.

Vierailija
10/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollainen tilanne olisi niin kuvittelisin että Kela korvaisi jonkun vartavasten tehdyn erityisistuimen tai että esim lääkärikäynnit hoidettaisiin ambulanssilla tai vastaavalla. Minä en kyllä suostuisi siihen että joutuisin kuljettamaan vauvaani ilman vöitä, sairaalaankinhan voi olla miten pitkä matka tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistään eivät saaneet mitään erikoisapua, neuvolassakin sanottiin vain, että vaunukopassa voi kuljettaa.

Vierailija
12/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reissussa voi hyvinkin tulla eteen tilanne, ettei lasta voi laittaa turvakaukaloon... vaikka kaukalon ottaisi mukaan, ei joka paikassa ole turvavöitä autoissa tietenkään... tietysti tilanteen voi ratkaista niin ettei vauvan/lapsen kanssa reissaa minnekään... ja enpä tiedä, onko se bussissa vaunujen kanssa kulkeminenkaan kovin turvallista.



Tietysti itse käytän aina turvakaukaloa, mutta reissussa ja busseissa olen joutunut ottamaan riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on aina kaikille istuimet mukana, oltiinpa missä tahansa. Sellaisiin autoihin en mene, missä ei ole turvavöitä.



En vaan aio ottaa riskiä tässä asiassa. Kuten sanottua, todella pienessäkin kolarissa " irtioleva" vauva lentää ikkunasta ulos. Sillon ei mieltä ylennä ajatella että oli pakko päästä jollekin adventure-matkalle.

Vierailija
14/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin lonkkalastaa ei missään nimessä saa ottaa itse pois ja laittaa itse paikoilleen edes väliaikaisesti, koska lastan voi " maallikko" laittaa väärin, jolloin jalat ja lonkat ovatkin sitten väärässä asennossa ja koko lastahoito menee pieleen( itsellä kohta vuoden ikäinen " lonkkalastavauva" ). Meitä ei kuitenkaan kielletty lapsen kuljettamista turvakaukalossa, jos muuten sinne vain mahtuu. Tällaiset ohjeet siis Tyksissä, esim. Hesassa taas toiset.



Olisikin mielenkiintoista tosiaan tietää, että miten laki suhtautuu siihen, että vauvaa kuljetetaan muuten kuin kaukalossa jos lääkäriltä on saanut kiellon kuljettaa kaukalossa. Muistaakseni oli kyllä jokin makuuasennossa oleva auton turvavöillä kiinnitettävä turvakoppa tms. saatavilla myös ja niitä voi vuokrata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olen monestin kulettanut vauvaa pieniä matkoja sylissä sen vaatiessa, enkä tunne huonoa omaa tuntoa siitä! Jos vain siltä tuntuu niin miksikäs ei, jokainen äiti on vastuussa omasta lapsestaan!

Turvallisia kilometrejä :)

Vierailija
16/28 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äippä05 kirjoitti: " täältä vähän positiivisempaa kommentia..

minä olen monestin kulettanut vauvaa pieniä matkoja sylissä sen vaatiessa, enkä tunne huonoa omaa tuntoa siitä! Jos vain siltä tuntuu niin miksikäs ei, jokainen äiti on vastuussa omasta lapsestaan!"





En löytänyt viestistäsi mitään " positiivisempaa kommenttia" , tulin vain erittäin surulliseksi, että joku tosiaan kuljettaa vauvaa usein sylissä eikä edes " tunne huonoa omaa tuntoa siitä!" . Ja perustelee vastuuntunnottoman toimintansa vain " Jos vain siltä tuntuu niin miksikäs ei" .



Minunkin mielestäni " jokainen äiti on vastuussa omasta lapsestaan" , mutta se tarkoittaa sitä, että äidin pitäisi olla vastuussa lapsestaan ja huolehtia lapsen turvallisuudesta. Se ei tarkoita sitä, että koska synnytin tämän lapsen, se on täysin armoillani ja voin tehdä sille mitä tahansa eikä kukaan saa toimintaani puuttua, koska olen " paras äiti omalle lapselleni" . Oma äiti ei aina ole lapselleen paras äiti, se nähdään jo huostaanottotilastoista.



Toivottavasti et ole niin välinpitämätön, kuin tekstistäsi luin. Toivottavasti ymmärsin kirjoituksesi jotenkin väärin...



Vierailija
17/28 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai ajattelisitko, että olet tehnyt kaikkesi vauvan turvallisuuden eteen? Aikuinen ihminen saa riskeerata oman henkensä ja turvallisuutensa. Äitiys ei kuitenkaan oikeuta riskeeraamaan lapsen henkeä ja turvallisuutta. Sinä nimen omaan olet äiti, joka on vastuussa lapsestaan. Mikset tätä vastuutasi kanna? Miksi annat lapsen kantaa riskit omasta tyhmyydestäsi ja välinpitämättömyydestäsi? Turvallisia kilometrejä totta tosiaan...

Toivon sydämestäni, että teille ei noilla " pienillä matkoilla" satu eteen eläimiä, rattijuoppoja, ylinopeutta ajavia tai muuten vain piittaamattomia kuskeja, ettei teidän kuski tee pientä ajovirhettä. äkkijarrutusta, jätä väistämättä tasa-arvoisessa risteyksessä, joudu auringon sokaisemaksi jne. jne.

äippä05:


minä olen monestin kulettanut vauvaa pieniä matkoja sylissä sen vaatiessa, enkä tunne huonoa omaa tuntoa siitä! Jos vain siltä tuntuu niin miksikäs ei, jokainen äiti on vastuussa omasta lapsestaan!

Turvallisia kilometrejä :)

Vierailija
18/28 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tulossa tallainen tilanne:

Matkustamme kaksistaan lentokoneella lapseni kanssa, jokaei mahdu enaa tuvakaukaloon vaan istuu kiinteassa turvaistuimessa autossa. Mukana on iso matkalaukku, vaunut, hoitolaukku ja siis lapsi. Auto on miehellani, joka on tyomatkalla. Lentokentalle on matkaa 30 kilometria ja taksiin ei saa turvaistuinta tilattua. Minulla ei ole tarpeeksi kasia tai voimaa, jotta voisin kuljettaa mukanani edella mainittujen matkatavaroiden lisaksi myos isoa turvaistuinta matkalla...



Omasta mielestani tama on sellainen tilanne, jolloin meidan on pakko matkustaa ilman turvaistuinta taksissa ja vain toivoa, ettei tapahdu onnettomuutta. Mitas mielta turvallisuussyyllistajat ovat? Kavellaanko vaunuilla 30 kilometria vai jatanko kokonaan matkustamatta?

Vierailija
19/28 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

-tp:


Kaverini vauvalla oli aikoinaan lonkkaluksaation vuoksi tuki, jolloin vauvaa ei voinut istuttaa, eikä siis laittaa turvaistuimeen. Laki ei nyt tunne tällaisia poikkeustilanteita. Heillä vaiva oli vaunukopassa (kova) takapenkillä, päällä oli verkko. Koppaa ei kuitenkaan saanut autoon kiinni, eli riskipeliä oli. Tilanne kluitenkin oli sellainen, että lääkäriin yms oli päästävä.

Vauvaa piti joko kuljettaa turvavuoteessa tai laittaa turvaverkko kovan kantokopan ympärille. Meillä oli lastentarvikeliikkeestä vuokrattuna turvavuode, joka ei kylläkään ole yhtä turvallinen kuin kaukalo, mutta ainakin vauva oli tukevasti kiinni autossa. Ja kyllä vaunukoppakin kiinnitetään autoon turvaverkkoa käytettäessä!

Itse en koskaan kuljeta lasta autossa irti, yhtä poikkeusta lukuunottamatta: hirveä tilanne oli ambulanssissa, jolla matkasimme terveyskeskuksesta lastenpolille kun vauvalla oli laryngiitti. Vauvaa ei ambulanssiin saanut kiinni mitenkään, paareille olisi voinut laittaa mutta selällään hengenahdistus vain paheni, ja tuskin paarien remmit olisivat onnettomuustilanteessa pidätelleet vauvaa. Vauva matkusti siis sylissäni, ja koko matkan pelkäsin, sillä ajavathan ambulanssitkin kolareita! Tilanne ei ollut niin kiireellinen, etteikö vauvan olisi voinut laittaa esim. etupenkille kaukaloon, mutta tuskinpa se olisi onnistunut (vauvaa piti tarkkailla, enkä tiedä oliko edessä matkustajallein turvatyyny).

Vauvan voi muuten aika pitkään laittaa paremman puutteessa turvakaukaloon, vaikka muuten olisikin jo siirtynyt istuimeen. Moni vauva mahtuu hätätilanteessa reilusti yli vuoden ikäisenäkin vielä kaukaloon, joten kaukalon voi pitää " hätävarana" kotona jos tulee tarve mennä jonkun toisen autolla kun oma istuimineen on muualla.

Vierailija
20/28 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hab:


Olisi tulossa tallainen tilanne:

Matkustamme kaksistaan lentokoneella lapseni kanssa, jokaei mahdu enaa tuvakaukaloon vaan istuu kiinteassa turvaistuimessa autossa. Mukana on iso matkalaukku, vaunut, hoitolaukku ja siis lapsi. Auto on miehellani, joka on tyomatkalla. Lentokentalle on matkaa 30 kilometria ja taksiin ei saa turvaistuinta tilattua.

Vedotkaa oman paikkakuntanne taksiyrittäjiin, että ostavat muutaman istuimen taksikopille! Esim. kaukalo ja joku kasvot menosuuntaan -istuin (helpompi kiinnittää nopeasti) ei ole liian kallis hankinta. Niistä voi sitten peria käyttäjiltä maksua, esim. 5 euro/kerta.