Hoikkien vauvojen vanhemmat!
Miten olette toimineet kun neuvolasta tullut ohjeita, että lisää ruokaa vaan?
Käytiin tänään neuvolassa ja poika on pituutensa puolesta +1 käyrällä ja paino taas melkein -1. Sitten kun kuuntelin siinä sitä litaniaa, että mitä kaikkea voisin pojalle päivän mittaan syöttää, niin ainoa ajatus oli se, että mihin se kaikki mahtuu?!
Mitenkään en siis neuvolan ohjeita kritisoi, mietin vain sitä, kun poika on ollut ihan tyytyväinen ja kylläinen nyttenkin, niin miten saan häneen uppoamaan ne kaikki ruuat mitä neuvottiin. Ja on siis syönyt nyt ihan hyvällä ruokahalulla.
Ja kyseesä on siis 6kk poika.
Eli miten teillä on mennyt, jos olette ruokia lisänneet, niin onko hyvin uponneet vai saako niiden kanssa sitten taistella?
Ja jos vauva on vaikuttanut kylläiseltä niin oletteko siltikin vaan tarjonneet ruokaa? tai siis silloin kun ei itse sitä vaadi vaan on tyytyväinen?
Viivi ja Vaavi 6kk
Kommentit (16)
...vielä...
minä olen lisännyt ruokiin oliiviöljyä, kermaa, smetanaa jne. Ruoat menee paremmin alas ja tulee vähän niitä kilojakin. Sulla taisi olla vasta puolivuotias, silloin siis oliiviöljyä, kun maitotuotteita ei voinut vielä antaa. Meidän poika on kova liikkumaan, emme pelkää kaloreita. :)
Ei ole mitään hätää, jos paino ei yht' äkkiä putoa tai ole jatkuvasti laskusuunnassa.
Meillä tyttö kasvoi vauvavuotensa n. -3 sd-käyrillä (keskonen). Suhteellinen paino keikkui -10%:n kieppeillä ja putosi -15%:iin, kun tyttö alkoi liikkua enemmän. Lääkäreiden mielestä kasvu oli juuri tälle lapselle ominaista, ei mitenkään huolestuttavaa. Ruumiinrakenne vain sattuu olemaan rimpula. Painon ja pituuden ei tarvitse kulkea samoilla kanavilla.
Meillä oli käytössä öljylisä ruokiin ja lehmänmaito aloitettiin aikanaan kevytmaidolla. Myös lihaa annettiin vähän enemmän kuin normaalisti suositellaan.
Alle 1-vuotiaan pääravinto on maito. Jossain vaiheessa vauva tarvitsee lisää proteiinia ja rautaa, mutta sen saa jo suht pienestä määrästä lihaa (1 lusikallinen). Kiinteillä ei normaalisti ole mikään kiire eikä niissä soseissa maitoon verrattuna enrgiaa mitenkään huikeasti ole. Pääasia, että lapsi tottuu uusiin makuihin ja lusikan käyttöön.
Älä ota turhaa stressiä. Meillä myös esikoinen aina pituudessa +1 ja painossa -1 (kerran joskus tuossa 2 vuotiaana jopa -2 ja " päästiin" lisäkontrolleihin painon takia). Hoikkahan tuo on aina ollut, vatsatautien jälkeen näyttää hetken hurjalta, mutta meillä ainakin tuputtaminen meinasi viedä ilon kaikesta syömisestä ja ruokarauhan koko perheeltä.
Tee vähän " vahvempia" ruokia äläkä säästele levitteitä tms. lapsen osalta. Kyllä se syöminen sieltä tulee itsestään. Meillä (poika siis nyt 3v) on vasta viimeisen puolen vuoden aikana lähtenyt syöminen tosi hyvin käyntiin, nykyään " on kauheeeee nälkä" ja ruokaa pitää saada heti. Tätä siis odotettiin meillä yli 2,5 vuotta ; )
Rento ote vaan sulle itselles - ja muista, että hyvin harva lapsi on tälläinen neuvolan keskikäyräläinen. Ja jos on sitä, niin sitten varmaan on jotain muuta.
Täällä yksi jonka poika hoikkelipoikkeli... ;)
Kova on ollut touhuamaan siitä saakka kun on oppinut liikkumaan. Neuvolassa kommentoitiin, että näkeehän tosta, että mihin se ruoka menee. Ylimääräisissä painokontroillessa ollaa jouduttu käymään mutta muuten ei neuvolassa olla oltu huolissaan.
Nyt olen ruvennu lisäämään ruokaan öljyä kun tuntuu, että oman kotivaa' an mukaan painoa ei ole kertynyt yhtään reiluun kahteen viikkoon... :(
Minkä kokoisia teidän vauvat on?
-s- & poju 8 kk ja 8 kg
unohtu tohon ruokailukysymykseen kommentoiminen
Eli: syötän sen ajan kun pojalle maistuu. Nyt on löytynyt hyvä ruokailurytmi, joten joka ruokailulla ruokaa menee aina jonkin verran. Meillä autto myös kun otimme syöttötuolin käyttöön niin poika viihtyy paremmin ruokapuuhissa. Mitään numeroa en halua ruokailusta tehdä enkä myöskään pakota poikaa syömään. Yleensä jos ruokaa menee vähän niin seuraavalla kerralla menee enemmän. Puurot ruvettiin tekemään korvikkeeseen jotta saadaan enemmän kaloreita.
Meidän ruoka-ajat, hieman heittelyä tietty päivän mittaan tapahtuu:
klo 6 aamupuuro
klo 10 aamupäiväruoka
klo 14 välipala
klo 17 iltaruoka
klo 19 iltapuuro
-s-
Siis mua ärsyttää välillä hirveästi, kun aina on joku käyrä vinksallaan ja sit pitää olla huolissaan. Meidän tirriäinen poika nyt 4kk ja 9 pvää ja juuri 4kk neuvolassa paino 6110g ja pituus 63,3. Tuolla tammikuisten pinossa on muut ollut tän kokoisia jo varmaan 2kk neuvolassa. Meidän pikkuinen mies kuitenkin kasvaa omaa tahtiaan, ja painoa tulee sellaiset 170g viikossa. Tässä neuvolassa oli nyt painokäyrä nätisti pikkuisen kohollaan, mutta nyt sitten pituuskäyrä laskusuuntainen. Siis pituuttakin oli kuitenkin tullut 3cm lisää, mutta eihän se olis neuvolakäynti eikä mikään, jollei jotain kummasteltavaa olisi. Ja kontrollia...
Poika ei vielä syö kiinteitä, vaan täysimetyksellä olemme. Ja mua ei yhtään kiinnosta myöskään vielä aloittaa kiinteitä. Mutta kyllähän ne sitä neuvolasta jo kovasti vihjailevat, että viimeistään tuossa 5kk iässä voisi... Hassua, mä kun luulin, että suositus on 6kk. Ajattelin kyllä pyrkiä siihen. Mä näen edessäni terveen, iloisen, virkeän pojan, joka syö hyvällä halulla ja kasvaa tasaisesti. Käyrillä jätkä sitten näyttääkin joltain nälkiintyneeltä raasulta. Ollaan oltu parhaimmillaan sillä prosenttikäyrällä -16. Nyt n. -5.
Mä oon sitä mieltä, ettei kannata pakottaa lasta syömään enempää, jos kuitenkin hyvällä halulla syö sen mitä syö, eikä paino putoa suuresti. Kuulostais musta hyvältä idealta lisätä just vaikka oliiviöljyä ruokaan. Luulisi että olis parempi, että syöminen olisi lapselle miellyttävä kokemus. Mun mielestä semmoinen ähkyinen olo on tosi epämiellyttävä.
On käyristä varmaan joissain tilanteissa hyötyä, ja onhan ne käteviä sillain suunnannäyttäjinä, mutta joku raja. Aika pitkälle on ihmiskunta päässyt ilman käyriäkin, ja jatkuvasti muuttuvia ohjearvoja.
Käyräthän on kaikkien lasten keskiarvo, ja jos on paljon lihavia lapsia, sitten käyrätkin edellyttävät laselta suurempaa painoa.
Meidän molemmat lapset on erittäin normaalirakenteiset, silmälle hyvin sopusuhtaisia. Tyttö 2v on pituudelta lähes +2SD ja paino vauvana -18% parhaimillaan, nyt on tasoittunut sinne -10% paikkeille. Poika nyt 5kk ja kaikki sanovat isoksi, luulin hänen olevan jo painoltaan plussa puolella, leveä ja tanakka. Yllätyin kovasti, kun 2kk tauon jälkeen neuvolassa kävimme toissapäivänä, ja poika olikin painoltaan -10%! Jos tämä meidän tukeva ja iso poika on miinuksen puolella, sitten on kyllä pakko olla keskiarvo jo aika lihava...
Sanoin neuvolatädille, että minust tämä lapsi on täysin ok enkä rupea antamaan ennen 6kk kiinteitä (täysimetän, enkä halua vielä ajatellakaan sitä soseiden mukaan tulevaa sotkua ja vaivaa) ja täti hyväksyi sen heti.
Eli minun vastaus on, että jos lapsi on tyytyväinen ja terve, ei kannata paineita ottaa ohjeista ja lasta väkisin lihottaa!
Meillä tyttö menee neuvolan käyrillä pituuden puolesta siinä +1 ja painossa -2. Reilun 5kk ikäsenä alkoi konttaamaan ja muutenkin tosi vikkelä tapaus. Joskus 6kk iässä jouduttiin käymään painokontrolleissa ja alettiin " lihotuskuurille" eli sitä öljyä ruokiin. Paino jatkoi tasaisesti siellä samassa -2 käyrällä ja terkkarikin joutui toteamaan jotta hoikka ja vilkas terve tyttö :) Syö hyvin, ei vatsavaivoja, pituuskasvu kehittyy hyvin ja on reipas ja iloinen pikku elohopea. Niin ja meillä terkka sanoi vielä siitä ruokamäärien lisäämisestä, ettei sitäkään voi aina vaan lisätä ja lisätä, kun rajat ne tulee vastaan pikku masussakin.
Välillä itselle tulee jos minkä moisia epäilyjä, jotta onko lapsi liian laiha ja saako tarpeeksi ruokaa... Varsinkin kun katselee tuttujen pikku pulleroita ja kuuntelee muiden taivasteluja kuinka hoikka meidän tyttö on... Mutta olen aina koittanut " lohduttaa" itseäni sillä, jotta ei se jaksaisi touhuta ja kipitellä koko päivää jos ei saisi tarpeeksi energiaa. Ja meillä vauhtia päivissä todellakin riittää, 9kk iässä lähti kävelemään ja nyt reilun 10kk iässä jo juostaan karkuun " ilkeyden" teosta ;)
Eiköhän se ole niin, että kunhan hoikkuuden taustalta on oikeasti karsittu pois ne epäilykset sairauksista ja allergioista ym., niin sen jälkeen saa olla rauhassa hoikka lapsi. Voi olla että muutaman vuoden päästä sitten ollaankin siellä medioiden kuuluttamassa lapsuuden liikalihavuudessa :/
Taisi mennä hieman ohi ap:n kysymyksen... Mutta ottaa vaan joskus päähän jotkut taivastelevat ihmiset, joiden mielestä kaikkien vauvojen tulisi olla sellaisia michelin ukkeleita *ärinää*
meillä on ollut kyllä toi painokäyrä laskussa, ei rajussa, mutta hentoinen alamäki käyrässä on. Mutta neuvolassakin sanoivat että johtuu tod.näk siitä, että meillä ryömitään kovaa vauhtia ja opetellaan konttaamaan.
Ja poika näyttää kuitenkin ihan sopusuhtaiselta!
Hyvä tietää, että muutkin ottaneet asian rennosta ja syöttävät sen minkä lapset syövät! kun tuli jo mieleen, että tuleeko tästä meille nyt tappelun paikka kun tähän asto poika syöbyt niin hyvin!
Kiitoksia kaikille vastanneille!
Viivi
nyt 10kk neuvolassa oli 8450 ja 70.
täytyy kyllä sanoa, että en noita käyriä oikein ymmärrä. Siis kun joku tässä aiemmin sanoi että " joutuneensa" painokontrolleihin kun käyrä oli -2 -meillä mentiin jopa -8 käyrällä ja neuvolakortissa lukee joka kohdalla " kasvaa hyvin" tai vastaavaa.
Eli mitä häh?
Onko neuvolakohtaisista eroista kyse, vai onko käyriä useampi tapa
lukea ?
No, väliäkö tuolla. Meidänkin hoikkeliini on ollut koko ajan varsin meneväinen, ja me vanhemmat olimme vauvoina samanmoisia. Nyt myöhemmällä iällä on elintaso päässyt yllättämään...
K
Tuo mainitsemasi -8 käyrä on pakko olla sinun tapauksessasi suhteellinen paino -8% eli ei vielä kovin pahasti alle " keskiarvon" . Tuo puhuttu -2 käyrä on siis suhteellinen paino -20 % jolloin ollaan siellä aikasten hoikkislinjalla.
Eli ei ole neuvolakohtaista, vaan tulkintavirhe. =)
kilkatus:
nyt 10kk neuvolassa oli 8450 ja 70.
täytyy kyllä sanoa, että en noita käyriä oikein ymmärrä. Siis kun joku tässä aiemmin sanoi että " joutuneensa" painokontrolleihin kun käyrä oli -2 -meillä mentiin jopa -8 käyrällä ja neuvolakortissa lukee joka kohdalla " kasvaa hyvin" tai vastaavaa.
Eli mitä häh?
Onko neuvolakohtaisista eroista kyse, vai onko käyriä useampi tapa
lukea ?No, väliäkö tuolla. Meidänkin hoikkeliini on ollut koko ajan varsin meneväinen, ja me vanhemmat olimme vauvoina samanmoisia. Nyt myöhemmällä iällä on elintaso päässyt yllättämään...
K
Meillä jo toinen hoikkeli tyttö. Jos vauva voi hyvin, kehittyy ja on virkeä, ei ole syytä huoleen!!!
Pituus- ja painokäyrät ovat diagnostinen keino, joilla on tarkoitus seuloa vakavia sairauksia - ei puristaa joka vauvaa samaan muotoon ja paksuuteen!
Alhaisen painokäyrän eli hoikkuuden takana saattaa vakavimmillaan tässä diagnostisessa mielessä lähinnä diabetes tai jokin ruoan imeytymishäiriö (lähinnä keliakia). Joka tapauksessa juttuja, jotka on helppo sulkea pois pissa- ja verikokeella. Meillä testit tehtiin, jotta saatiin rauha asiaan - lapsi sai olla sen jälkeen mikä laiheli oli!
Jos sairaan vauvan taas saisi siis lihomaan neuvolan neuvomalla " pakkosyötöllä" - nämä diagnoosithan jäisivät silloin tekemättä - eli ei siis tässäkään mielessä ole järkeä lihottaa hyvinvoivaa vauvaa " käyrien vuoksi" . (Nämä vakavammat jutut ovat kyllä harvinaisia ja oirehtivat yleensä vauvalla muutenkin...)
Painokäyriä ollaan muuten muuttamassa, ovat liian korkeassa kantissa. Rintaruokitut lapset menevät monasti eri käyrällä verrattuna korviketta saaneisiin, koska säätelevät paremmin ravinnontarvettaan - ei tule ruoka yhtä helposti.
Samoin hoikkuuteen vaikuttaa geeniperimä, varhainen liikkeellelähtö ja liikunnallinen aktiivisuus sekä ruokahalu niihin kiinteisiin.
Oma TÄRKEÄ sanomani on - älkää pilatko ihania vauva-aikojanne stressaamalla painokäyristä ja syömisestä!!! Tärkeintä on että vauva syö iloisesti sen mitä syö ja molemmilla, syöttäjällä ja vauvalla, on mukavaa. Ja jos neuvola nakuttaa, pyytäkää lähete eteenpäin, hakekaa " terveen paperit" ja porskuttakaa letkeästi edelleen hoikan, ihanan lapsenne kanssa.
Ja muistakaa, että itse asiassa ylipaino on paljon pahempi juttu ja ongelma tulevaisuutta ajatellen.
Omasta puolestani voin sanoa, että meillä on näymmä th kirjoittanut väärin neuvolakorttiin nuo käyrien lukemat...
Alkoi ihan vaivaamaan kun luin kilkatuksen(kohan se oli?) viestin ja piti kaivaa vanha koulukirja kaapista ja piirtää sinne esimerkki käyrästöön meijän tytön käyrä ;) Niin meillä siis todellakin ne käyrät menee pituus +1SD ja paino -20% eikä -2 niinkuin neuvolakortissa lukee. Ja tuolla -20% ollaan käyty siellä painokontrolleissa.
Ja nykyään on tuon itse piirtämäni käyrän mukaan -18% kun ihan tarkkoja ollaan ;) ja neuvolakortissa lukee meilläkin jo että " kasvaa tasaisesti" .
-20% suhteellinen paino ei ole sama kuin -2 sd paino, koska suhteellista painoa katsotaan nimen omaan suhteessa pituuteen. Esim. tyttömme mitat olivat 8-kuisena 62,5 cm ja 5890 g. Pituus kulki n. -3sd-käyrällä (ikä vs. pituus), paino -30%-käyrällä (ikä vs. paino), mutta suhteellinen paino oli tuolloin -7% (pituus vs. paino).
Oikeastaan tavallisissa neuvolakorteissa kasvukäyrät loopuvat -2sd -käyriin, mutta kyllähän sen keskihajonnan aina saa lasketuksi.
Sanni25:
Tuo mainitsemasi -8 käyrä on pakko olla sinun tapauksessasi suhteellinen paino -8% eli ei vielä kovin pahasti alle " keskiarvon" . Tuo puhuttu -2 käyrä on siis suhteellinen paino -20 % jolloin ollaan siellä aikasten hoikkislinjalla.Eli ei ole neuvolakohtaista, vaan tulkintavirhe. =)
kilkatus:
nyt 10kk neuvolassa oli 8450 ja 70.
täytyy kyllä sanoa, että en noita käyriä oikein ymmärrä. Siis kun joku tässä aiemmin sanoi että " joutuneensa" painokontrolleihin kun käyrä oli -2 -meillä mentiin jopa -8 käyrällä ja neuvolakortissa lukee joka kohdalla " kasvaa hyvin" tai vastaavaa.
Eli mitä häh?
Onko neuvolakohtaisista eroista kyse, vai onko käyriä useampi tapa
lukea ?No, väliäkö tuolla. Meidänkin hoikkeliini on ollut koko ajan varsin meneväinen, ja me vanhemmat olimme vauvoina samanmoisia. Nyt myöhemmällä iällä on elintaso päässyt yllättämään...
K
kiitos vaan tuosta käyrien selventämisestä.
Tuon minäkin olen kuullut aiemmin, että -20% ja +15% painossa ovat vielä ns. normaalin rajoissa.
Meillä kummastusta herätti tytön koko erityisesti tuossa 6-7 kk iässä, kun konttasi jo täyttä päätä ja oli vielä alle seitsenkiloinen -neiti näytti todella pieneltä kontatessaan paljon suurempien nelikuisten ympäri. Oli kyllä kieltämättä minustakin aika huvittavan näköistä!
Luota vaan omaan vaistoos ja tee niin kuin tuntuu parhaalta. Minun kokemus kahden lapsen kanssa on se, että ne on neuvolan mukaan aina joko liian isoja tai liian pieniä. Esikoinen on ollut aina rimpula ja syömisestä on tullut jokin sortin spektaakkeli meillä kun on aina pitänyt pakottaa. Näin jälkeenpäin ajateltuna, en tiedä sitten kannattiko. Ei ne nälkään kuole nykyajan teollisuusmaiden lapset.