miten auttaa, ettei synny lähtömaita?

Maat, jotka myy aseita konfilktialueelle kuten jenkit ja britit voisi mennä rauhoittelemaan tilannetta. Aikamoinen paradoksi

Ehkä maailman vaikein ja tärkein kysymys. 

Ajatellaan vaikka Afganistania. Neuvostoliitto valtasi sen 80-luvulla. USA alkoi salaisesti tukea miehittäjien vastaisia voimia, sinänsä ihan hyvä juttu. USAn tuella syntyi Taleban, siitä lähti liikkeelle myöhemmin Al Qaida. Ei niin hyvä juttu. 

Neukut lähtivät, mutta Afganistaniin ei suinkaan syntynyt mikään länsimaita miellyttävä, auvoinen demokratia vaan taistelu islamistien ja maltillisten välillä, täysi sota, johon yhtyivät USA ja monet Euroopan maat, YK:n kautta Suomikin. Eikä loppua näy. 

USA lähti sotaan Irakia vastaan valheellisin perustein (että maassa olisi ydinaseita). Perimmäinen syy oli Irakin öljyvarojen turvaaminen länsimaiden käyttöön. Yksi asia johti toiseen ja aloitettiin "sota terrorismia vastaan". Sen terroristit ovat jo voittaneet: ei tarvitse katsoa kuin lentokenttien pitkiä turvatarkastusjonoja niin sen ymmärtää. 

Assadin suku on hallinnut itsevaltaisesti Syyriaa vuosikymmenet, sortaneet vähemmistöjä jne. Nyt siellä on käyty sisällissotaa jo neljä vuotta, pakolaisia on miljoonia leireillä ympäröivissä maissa. 

Isis väittää käyvänsä uskonsotaa, mutta luotan niihin tutkijoihin jotka sanovat, että Isisin tulkinnat Koraanista ovat pinnallisia ja vääristyneitä. Hehän tappavat omiaan, muita muslimeja, moninkertaisesti sen, minkä tappavat länsimaalaisia ja kristittyjä. Samoin toimii Taleban. Öljy on tässäkin yksi avain: isis myy öljyä pimeille markkinoille ja on siksi maailman rikkain terroristijärjestö. 

Nyt koko maailma on pelon vallassa, syrjintä ja rasismi lisääntyy, fasismi nostaa Euroopassa rumaa päätään, rajoja suljetaan. Pelko voittaa inhimillisyyden. 

Puhumattakaan siitä, että miljardi ihmistä näkee päivittäin suoranaista nälkää. Maailman rikkain muutama prosentti omistaa noin 90% maailman varallisuudesta ja resursseista. Kerran minuutissa kolmannessa maailmassa kuolee ihminen helposti hoidettavaan sairauteen (ripuli, malaria ...). Mutta kun kaivojen rakentamisessa, eroosion torjumisessa ei ole mitään isoja voittoennusteita eikä halpojen lääkkeiden tuottamisessakaan, niin ketä kiinnostaa? Ja ne kuolevathan ovat niitä "muita", erivärisiä ja eriuskoisia kuin "me". 

En tiedä muuta ratkaisua kuin diplomatia, hitaat, epä-mediaseksikkäät neuvottelut. Ja ihan tavallisten ihmisten välisen ruohonjuuritoiminnan. Sen, että tajutaan esim. että islamilaiset fundamentalistit eivät ole islam. Että ei ajatella vain Suomea (ja Kreikkaa) ja kolme viikkoa eteenpäin, vaan koko maailmaa ja pitkälle eteenpäin. Vastustetaan rasismia ja fasismia aina kun sitä kohdataan, vaikka bussissa kun joku kantasuomalainen kiusaa maahanmuuttajaa (tai päinvastoin). 

Kreikan talouskriisi ja Suomen jotkut vakuudet ja mitä täällä nyt inistään on ihan pikkujuttuja. Pakolaisongelma on globaali, liki mahdoton ratkaista. Viime sotien jälkeen tänne tuli 400.000 pakolaista. He joutuivat kokemaan syrjintää ja suurta kärsimystä, mutta he kotoutuivat. Nyt täällä kiljutaan jostain muutamasta tuhannesta pakolaisesta! Onko Suomen talous nyt todella huonommassa jamassa kuin kuuden sotavuoden jälkeen? 

Anteeksi pitkä vastaus, mutta kysymyksesi antoi tilaisuuden pohtia ja selvittää omia ajatuksia. Kun Berliinin muuri oli vielä pystyssä, siihen oli kirjoitettu "Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Käytetään ne!" :)

Ongelma on myös muidenkin luonnonvarojen riisto. Monikansalliset firmat vievät luonnonvarat lähes ilmaiseksi ja jättävät jätteet jälkeensä, mutta ei rahaa.

Muuri. Niin korkea ja tarkasti valvottu muuri pohjois-afrikan rannikolle ettei sieltä pääse läpi. Kylmästi upoksiin joka alus joka yrittää. En usko että kovin montaa alusta täytyy upottaa. Tämä pakottaa afrikkalaiset ja arabit pärjäämään itse. Se on kaikille paras ratkaisu.

3, olen onnellinen että sinun kaltaisiasi ihmisiä on myös olemassa. Liian usein ihmiset lukevat vain iltapäivälehtien "uutiset" ja unohtavat ajatella omilla aivoillaan.

3, postauksesi oli yksi parhaita mitä olen koskaan lukenut tällä "keskustelupalstalla". Suuri kiitos sinulle.

Kiitos kolmoselle. Vitosen pointti ei minusta riitä niin kauan kuin energia- ja kauppapolitiikka kutittaa muurin yli joka tapauksessa. Edelleen jää velkariippuvuus ja terveydenhoitoon liittyvät pulmat. Enkä toivo tähän mitää luonnonvalinta - heikoimmat karsiutuvat - vastauksia.
Mitä Suomi voi tehdä?
Ap

Kiitos kiittämästä, 6 ja 7. Ennenkaikkea kiitos ap:lle, joka kysyi hyvän ja vaikean kysymyksen. 

3

Karjalan evakkoivin vertaamista en hyväksy. He olivat suomalaisia ja sulautuivat helposti.

Ongelma on liikakansoitus. Siksi järkevä ratkaisu ei ole sen ongelman siirtäminen tänne.

Miten poistat liikakansoitusta ( edelleen ihmisarvoa kunnioittavasti) Mitä Suomi ja suomalaiset voivat tehdä? Ja jätetään muurit, luonnonvalinta ja väkivaltaiset keinot sivuun vaihtoehdoista.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 09:22"]

Miten poistat liikakansoitusta ( edelleen ihmisarvoa kunnioittavasti) Mitä Suomi ja suomalaiset voivat tehdä? Ja jätetään muurit, luonnonvalinta ja väkivaltaiset keinot sivuun vaihtoehdoista.

[/quote]

Jos otetaan huomioon että ihmisarvoon määritellään kuuluvaksi myös oikeus lisääntyä niin paljon kuin huvittaa ja kenen kanssa haluaa niin noilla ehdoilla ei mitenkään.