Jos oikeuslaitos säätäisi rikoksia kovimmiksi, niin se toimisi paremmin ennaltaehkäisevänä pelotteena?

Olet oikeassa. Liikaa persuja syytellään kun oikeuslaitos jakaa ensikertalaisille puolet kakusta.

Mitä yrität sanoa?

Ei toimisi. Mutta ne tuomitut pysyisivät poissa rikoksia tekemästä.

Vankila pelottaa vain sellaisia, jotka eivät siellä ole olleet. Sellainen, joka siellä on ollut, ei kuulemma enää pelkää joutua vankilaan.

Ei ne raukat ymmärrä suomea. Toimivat vain vaistojensa varassa kuin viidakossa.

Singaporessa ja Japanissa on ankarat tuomiot ja rikollisuus maailman pienintä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne raukat ymmärrä suomea. Toimivat vain vaistojensa varassa kuin viidakossa.

Ps en ole rasisti, yritän vain haastaa teitä ajattelemaan.

Tästä on aika paljon päinvastaisiakin tutkimuksia. Pidemmät tuomiot ovat myös valtiolle kalliita. Vankilavuorokausi on yllättävän hintava.

Vierailija kirjoitti:

Singaporessa ja Japanissa on ankarat tuomiot ja rikollisuus maailman pienintä. 

On ne Jenkeissäkin ankarat mutta lopputulos on vain se että vankilat on ääriään myöden täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vankila pelottaa vain sellaisia, jotka eivät siellä ole olleet. Sellainen, joka siellä on ollut, ei kuulemma enää pelkää joutua vankilaan.

Vähän samoin kuin sakko tai vahingonkorvaukset pelottaa tavallista työssäkäyvää veronmaksajaa mutta varatonta ei, koska hän ei niitä kuitenkaan itse joudu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singaporessa ja Japanissa on ankarat tuomiot ja rikollisuus maailman pienintä. 

 

On ne Jenkeissäkin ankarat mutta lopputulos on vain se että vankilat on ääriään myöden täynnä.

Miksi Suomessa dissataan Singaporen ja Japanin kokemukset?  USA ei ole koko maailma ja ainoa totuus. On aika huvittavaa, että sos.dem. Suomessa hirttäydytään tässä asiassa vimmatusti siihen vihattuun ja valheelliseen Amerikkaan, kun muitakin esimerkkejä olisi saatavilla.

Tarkoititko, että rangaistukset olisivat kovempia?

Tai ehkä jopa ennaltaestävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singaporessa ja Japanissa on ankarat tuomiot ja rikollisuus maailman pienintä. 

 

On ne Jenkeissäkin ankarat mutta lopputulos on vain se että vankilat on ääriään myöden täynnä.

 

Miksi Suomessa dissataan Singaporen ja Japanin kokemukset?  USA ei ole koko maailma ja ainoa totuus. On aika huvittavaa, että sos.dem. Suomessa hirttäydytään tässä asiassa vimmatusti siihen vihattuun ja valheelliseen Amerikkaan, kun muitakin esimerkkejä olisi saatavilla.

En ymmärrä mitä yrität sanoa, mutta jos ehdotat, että persujakin alettaisiin pamputtamaan paljaille pakaroille, niin en pistä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on aika paljon päinvastaisiakin tutkimuksia. Pidemmät tuomiot ovat myös valtiolle kalliita. Vankilavuorokausi on yllättävän hintava.

Vankeinhoidon laadusta voi ihan hyvin karsia kun niin tehdään vanhustenhoidon kohdallakin. 

Vankilan ruoka esimerkiksi voisi olla ihan hyvin pelkää hävikkiruokaa kaupoista ja kouluista. Lisäksi sitä ei paljon tarvita koska vankilassa energiankulutus on pientä. Vähemmän vartioita mutta enemmän selli aikaa niin ei tarvitse niin paljon vartioida. Vankilan päivärahat pois kun ostavat niillä lähinnä tupakkaa ja vankilanhan kuuluu olla rangaistus, joten miksi siellä tienaa enemmän kuin vaikka armeijassa?