Lue keskustelun säännöt.
Lasten aseman turvaaminen
02.07.2015 |
Toivoisin neuvoja perintöasioista ymmärtäviltä. Toki aion olla yhteydessä juristiinkin, kun se aika tulee, mutta auttakaa minua hamottamaan kokonaisuutta.
Tilanteemme on sellainen, että miehelläni ja minulla on kaksi alakouluikäistä lasta. Miehellä on lisäksi neljä täysi-ikäistä lasta kahdesta aiemmasta liitosta. Koska meillä on ikäeroa mieheni kanssa miltei 20 vuotta ja hänen terveytensä on alkanut reistailla, painaa minua huoli näiden meidän pienten tulevaisuudesta. Miten käy, jos minä jäänkin leskeksi?
Miehen edelliset vaimot ovat molemmat erittäin varakkaita ja aikanaan nämä jo aikuiset lapset tulevat perimään äideiltään runsaasti. Koska he saavat äideiltään suuren perinnön, tuntuisi tärkeältä turvata lastemme tulevaisuus, jos tässä sattuisi käymään huonosti. Miehenikin mielestä on kohtuutonta, että jotkut hänen lapsistaan saavat niin paljon suuremman perinnön kuin toiset.
Näitä on ihan kamala miettiä, mutta mieheni terveys huolestuttaa minua suunnattomasti. Minä äitinä tietenkin mietin, miten järjestän lasteni tulevaisuuden parhaalla mahdollisella tavalla.
Olen lueskellut keskinäisestä testamentista, mutta en vielä ihan hahmota kokonaisuutta. Omaisuutta meillä on yhteinen kotimme ja miehen säästöt. Lisäksi minulla on osuus suvun kesämökistä. Ja olemme naimisissa. Jos teemme keskinäisen testamentin niin voidaanko sillä rajata nämä vanhemmat lapset pois? En kaipaa mitään moralisointia.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskinäinen testamentti voi olla joko omistusoikeuden siirtävä tai hallintaoikeuden siirtävä. Jos teette keskinäisen omistusoikeustestamentin, sinä perit miehen ja maksat perintöverot. Sinun jälkeesi lapset perivät ja maksavat perintöveron uudestaan.
Testamentillakaan ei voi sulkea rintaperillisiä kokonaan pois, heillä on aina oikeus lakiosaansa.
en malta olla kommentoimatta, että hieman erikoista sulkea osa lapsista perinnön ulkopuolelle sillä perusteella, että heille tulee perintöä muualtakin. Yhteiset lapset taas perivät sinut. Kukaan ei voi täysin etukäteen tietää tulevien perintöjen määrä (taloudelliset tilanteet voivat muuttua), joten sen perusteella perinnöttä jättäminen on erikoinen ratkaisu. Se voi olla myös henkisesti lapselle kova paikka, jos vain uuden liiton lapset saavat perintöä.
Ja onko se niiden miehesi täysi-ikäisten lasten syy jotenkin, että heillä on varakkaat äidit? Eivät siksi saisi periä isältään sitä summaa, johon heillä hänen lapsinaan on täysi oikeus?
Koska olette naimisissa, sinulla olisi leskenä oikeus jäädä asuntoonne asumaan ja tämähän turvaa myös alaikäisten, kotona asuvien asemaa. Aikuiset lapset eivät voi vaatia asuntoa myyntiin ja perinnön jakoa siltä osin.
Jos miehesi kuolisi lasten ollessa alaikäisiä, heille saatetaan määrätä omaisuuden hallinnointia varten edunvalvoja. Tämän tilanteen välttämiseksi keskinäinen testamentti on hyvä ratkaisu.
Kannattaa etukäteen miettiä, miten mahdollisen kuolemantapauksen jälkeen haluaisitte asioiden olevan ja hoitaa sitten mahdolliset testamentit sen mukaisesti.
Olisiko ok, että miehen aikuiset lapset omistavat asunnostanne osan? Olisiko sinulla varaa lunastaa heidät pois? Jos teette keskinäisen testamentin, pystyisitkö maksamaan perintöverot ja jäämään asumaan kyseiseen asuntoon yksin? jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä,kiitos kommenteista.
Tosiasiassa tilanne on se, että olen yksi noista isäni lukuisista täysi-ikäisistä lapsista. Yleensä av:lla aloittaja lytätään, joten käänsin asetelman kokeeksi näin päin tällä kertaa. Pahoittelut hämäyksestä :-)
Isäni ilmoitti n. 15 vuotta sitten tehneensä alussa kuvaamallani tavalla minut ja meidät muut sisarukset keskinäisellä testamentilla perinnöttömiksi ja vaikka aikuinen ihminen olenkin, asia vaivaa minua edelleen ajoittain. Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, miksi isäni halusi tehdä näin.
Ja "hauskana" anekdoottina loppuun kerrottakoon, että isäni vietti tässä keväällä tasavuosiaan ja soitin onnitellakseni. Kysyin, että sopiiko tulla käymään, mutta he kuulemma viettävät juhlia "vain perheen kesken". Mitäpä tästä lausahduksesta voi oikein muutakaan päätellä, kuin että minä en kuulu perheeseen :-(
Ehkä tämä meidän tapaus tuo näkökulmaa muillekin uusperhekuvioiden kanssa eläville.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:14"]
Ap tässä,kiitos kommenteista.
Tosiasiassa tilanne on se, että olen yksi noista isäni lukuisista täysi-ikäisistä lapsista. Yleensä av:lla aloittaja lytätään, joten käänsin asetelman kokeeksi näin päin tällä kertaa. Pahoittelut hämäyksestä :-)
Isäni ilmoitti n. 15 vuotta sitten tehneensä alussa kuvaamallani tavalla minut ja meidät muut sisarukset keskinäisellä testamentilla perinnöttömiksi ja vaikka aikuinen ihminen olenkin, asia vaivaa minua edelleen ajoittain. Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, miksi isäni halusi tehdä näin.
Ja "hauskana" anekdoottina loppuun kerrottakoon, että isäni vietti tässä keväällä tasavuosiaan ja soitin onnitellakseni. Kysyin, että sopiiko tulla käymään, mutta he kuulemma viettävät juhlia "vain perheen kesken". Mitäpä tästä lausahduksesta voi oikein muutakaan päätellä, kuin että minä en kuulu perheeseen :-(
Ehkä tämä meidän tapaus tuo näkökulmaa muillekin uusperhekuvioiden kanssa eläville.
[/quote]
Lue vastaus 13 ja toimi myös niin kun se aika koittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten jo sanoin, ei kyse ole rahasta. Tuskin edes kauhean suurista summista puhutaan. Oikeasti en edes tiedä, eikä kiinnosta. Hämmentää vain vielä vuosien jälkeen isäni halu tehdä näin. Ja miten hän näkee sen oikeudenmukaisena asiana.
ap
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:20"]
Kuten jo sanoin, ei kyse ole rahasta. Tuskin edes kauhean suurista summista puhutaan. Oikeasti en edes tiedä, eikä kiinnosta. Hämmentää vain vielä vuosien jälkeen isäni halu tehdä näin. Ja miten hän näkee sen oikeudenmukaisena asiana.
ap
[/quote]
Kusipää mikä kusipää. Unohda koko äijä, jos et edes hänen hiluistaan ole kiinnostunut. Ei se teistä välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö kuuluu kaikille lapsille ja minusta pitäisi olla todella painavat perusteet ennen kuin joku jätetään perinnöttä.
Onko tuo nykyinen vaimo täysin varaton ja työelämän ulkopuolella? Onko niin, että jos hän jäisi leskeksi ja kaikki ei mene sille perheelle, he eivät pärjäisi lainkaan?
Itse uutena vaimona en ikimaailmassa suostuisi siihen, että miehen perintö tulisi minulle, se kuuluu lapsille. Uusperheessä pitäisi minusta aina huomioida se, että kummankin lapset perivät ja en ikinä jättäisi lapsia siihen tilanteeseen, että heillä on yhteistä omaisuutta heille periaatteessa tuntemattoman henkilön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollista testamenttia tehtäessä kannattaa aina huomioida kaikki vaihtoehdot, myös ne, jotka eivät tunnu nyt todennäköisiltä. Voi käydä aina niinkin, että ihmiset eivät kuole siinä järjestyksessä kuin etukäteen olettaisi. Miehesi voikin jäädä leskeksi tai jopa joku lapsista voi kuolla ennen vanhempiaan. Kaikki vaihtoehdot kannattaa huomioida.
Sinänsä testamentissa ei ole pakko huomioida lakiosaa, mutta kannattaa muistaa, että perillisellä on siihen oikeus ja hän voi sitä vaatia.
Kaikille lapsille kuuluu sama perintö. Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttele miehesi kanssa. Hänhän voi halutessaan tehdä esim. sellaisen testamentin, että jättää osan omaisuudestaan sinulle sinun aseman turvaamiseksi ja osan lapsille. Testamentti tietenkin edellyttää sitä, että mies haluaa sen tehdä.
Lasten aseman turvaaminen.. niinpä niin, ettei vain olisi mamman elintason säilyttämisestä kyse ;)
Vaikka olisi omistusoikeustestamentti, lapset voivat silti vaatia lakiosansa. Näin tein itse.
Taitaa Ap huolehtia vain omasta elintasostaan ja on katkera jos 'pikku-hellantelttuset" eivät saakaan yhtä päljpaljon perintöä tulevaisuudessa, kuin aikuiset puolisisarukset. Huoh taas! Onko se lasten vika jos oma äiti on/ei ole varakas.. isän pitää nimenomaan olla tasa-puolinen jos on vielä noin härskisti hyppinyt kukasta kukkaan!
Mikset its hommaa varallisuutta kuten ne muut ovat tehneet???
Ei niitä voi kokonaan pois laittaa mutta saavat selvästi vähemmän perintöä mieheltäs kuin nykyiset lapset. Siis jos tekee testamentin. muuta vaihtoehtoa ei ole ja kukapa se enää jää kyselemään kuolleeta miksi teit ätmmösen ja tömmösen testamentin.