onko sinulle tärkeää, että kotisi pinnat ja sisustus ovat kuuminta uutta?
Kysymys otsikossa.
Pystytkö hyväksymään kodissasi out of date -ratkaisuja? Vai täytyykö kotisi muistuttaa asuntomessutaloa? Kuinka paljon olet valmis satsaamaan rahaa kotiisi?
Kommentit (22)
Sanotaanko, että noiden välistä. Ei tarvitse näyttää messutalolta, mutta tykkään, että koti miellyttää omaa silmää. Jonkun mielestä täällä saattaa näyttää aika steriililtä, mutta vieraat käyvätkin yleensä silloin, kun tavarat paikoillaan ja pinnat tyhjinä. Näin ei suinkaan aina ole.
Niin ja rahaa käytän sen mukaan, kun on varaa. Mutta aika paljon, esimerkiksi matkustelu on vähemmällä.
Ei ole ollenkaan tärkeää. Ensisijaisesti se on raha- ja aikakysymys, koska sellaiseen ei ole rahaa eikä aikaa, mutta on se pitkälti myös sitä, että mua ei ole koskaan niin kiinnostanut muoti ja sisustus.
Nykyään asun asunnossa, joka on osittain alkupeäriskunnosa 40:n vuoden takaa. Täällä on oma tunnelmansa, iloinen ja värikäs. Muistan tuon ajan, eli 70-luvun, onnellisena ja toiveikkaana aikana, joten mulla ei ole mikään kiire remontoida täältä pois tuon aikakauden merkkejä.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:13"]
Kysymys otsikossa. Pystytkö hyväksymään kodissasi out of date -ratkaisuja? Vai täytyykö kotisi muistuttaa asuntomessutaloa? Kuinka paljon olet valmis satsaamaan rahaa kotiisi?
[/quote] Ei tarvitse olla uusinta uutta. Itseasiassa esim. talonpoikaisantiikki on parempaa. Mutta esteetisesti puhuttelevaa pitä olla. Kauniissa kodissa on hyvä asua.
Sisustukseen ja somistukseen menee ehkä 500 -700 euroa kuussa, kun sen jakaa tasaisesti koko vuodelle.
Oikeastaan mitä enemmän out of date, sitä enemmän omaan makuuni. En tykkää kliinisen valkoisista seinistä ja uutuuttaan kiiltävistä pinnoista. Myöskin nykyiset ikea-tyyliset halvannäköiset lastulevyhuonekalutekeleet eivät miellytä omaa silmääni alkuunkaan. Mieluummin tykkään 70-luvun massiivipuisista keittiönkaapeista, 60-luvun sohvaryhmästä, tummanruskeasta kylppärin kaakelilattiasta ym. Eikä pieni kulumakaan haittaa, sillä se kuuluu normaaliin elämään. Ahdistuisin jossain valkoisessa ikearoinalla täytetyssä hallissa.
Vähän paha olla kovin kranttu sisustuksesta työttömänä ja mieski on opiskelija..
Outoa puhua asuntomessutaloista, kun ainakin Hyvinkäällä melkein kaikki kohteet olivat talovalmistajien häthätää stailaamia, eivät todella sisustettuja.
Huvittaa jotkut kuvittelee ostavansa laadukkaita kalusteita Ikeasta, lastulevyrihkamaa, näitä sitten esitellään kuin ammattipuusepän käsityönä tekemää kustavilaista huonekalua.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:31"]
Huvittaa jotkut kuvittelee ostavansa laadukkaita kalusteita Ikeasta, lastulevyrihkamaa, näitä sitten esitellään kuin ammattipuusepän käsityönä tekemää kustavilaista huonekalua.
[/quote] Huvittaa snobistinen kuvitelma, että Ikea myy vain lastulevyä.
Turhan kalliksi ja työlääksi tulee, jos yrittää pysyä sisustuksessa asuntomessumuodin mukana. Tyyli muuttuu viiden vuoden välein. Mieluummin ajattomat pinnat ja siihen jotain trendikästä piristystä.
Kuuminta uutta? Kuka sen mukaan valitsee sisustuksen? Jos joku miellyttää silmää niin eihän se sen "kuumuudesta" riipu- se voi olla sitä tai olla olematta. Pääasia että miellyttää itseä.
Ei ole! Mukavuus, kodikkuus ja viihtyvyys ovat tärkeimpiä asioita oman sisustuksen suunnittelussa ja toteuttamisessa.
Mulla on oma tyyli, jonka mukaan menen. Se ei oo mitenkään muodissa, mutta ei muodista poiskaan. Viihde-elektroniikka saa olla max 5v vanhaa. Eli ei oo kovinkaan tärkeää.
Meillä ei ole juuri mitään uutta :) Suurin osa huonekaluista ja koriste-esineistä on antiikkia pääosin 1700- ja 1800-luvuilta. Kylppärit on remontoitu 1980-luvulla ja keittiön kaapistot ovat 1920-luvulta. Muilta osin keittiö uusitttiin muutama vuosi sitten. Ai niin, lattiat ovat yhtä vanhat kuin talomme eli 150 vuotta. Seiniä on kyllä maalailtu ja uusia verhoja yms osteltu. Suurin menoerä on vanhojen huonekalujen entisöinti ja kunnostus ja siihen uppoaa jonkin verran rahaa. Muuten selvitään kyllä aika vähällä. Talon peruskunnossapito on tietysti asia erikseen.
Asuntomessutalot tai viimeisen sisustusmuodin mukaan sisustetut talot voivat olla todella kauniita, mutta itse en niissä pidemmän päälle viihtyisi. Meillä on paljon tavaroita, jotka tulleet mun tai miehen lapsuudenkodeista mukaan. Silmäterä on isoisoäidin suunnittelema ja teettämä lepotuoli, jostain siis 60+ vuoden takaa. Tykkään yhdistellä sisustuksessa vanhaa ja uutta, kunhan värisävy tms. on yhdistävänä tekijänä. Pääasia, että koti on sellainen missä asujat itse viihtyy ja sinne kehtaa kutsua ystäviäkin.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:13"]
Kysymys otsikossa. Pystytkö hyväksymään kodissasi out of date -ratkaisuja? Vai täytyykö kotisi muistuttaa asuntomessutaloa? Kuinka paljon olet valmis satsaamaan rahaa kotiisi?
[/quote]Vaikka seinät olisi kullasta, elämäni ei olisi parempaa.Tyhmää laittaa rahansa ehjään seinään.
Kaikki pinnat ei tarvitse olla uutta, sillä en pidä uusista taloista. Talon täytyy olla vanha 1900 luvulta tai vanhempi. Mutta kyllä kotona täytyy olla kaunista ja viihtyisää. (jokaisella on oma käsitys mikä on kaunista ja viihtyisää)
Olen jo useamman vuoden etsinyt siistiä asuntoa. Olen itse peukalokeskelläkämmentä, eikä aikaakaan remontin järjestämiseen ole. Ostaisin asunnon, vaikka 70-lukulaisen, jos kaikki pinnat olisivat ehjiä ja puhtaita. Minulle maalarinvalkoiset seinät olisivat kymppi, sillä taulut näyttävät parhailta sitä vasten.
Eniten minua ärsyttää rikkinäiset jalkalistat, repsottavat keittiönovien kahvat, työtasojen hapertumiset, risat tapetit, tahraiset katot, toimimattomat sälekaihtimet, taulukoukkujen jäljet seinissä, lika kylppärissä, kuluneen näköiset vesikalusteet ja homeisen näköiset saumaukset. Jos näihin vikoihin yhdistetään asunnon hintapyyntö, jossa on 20 prosenttia ilmaa, niin ostamatta jää.
Ei varmaan ollenkaan tärkeää. Asun 20-luvun talossa, joka on remontoitu yltympäriinsä vuosina 89-91 ja todella näyttää siltä. Kaikki pinnat ovat jo aika kulahtaneita, mutta edelleen ok.
Ajatus siitä, että pinnat "pitäisi" uusia oman maun mukaisiksi on suorastaan lannistava, sillä sitä uusimista olisi niin paljon. Rahasta homma ei ole kiinni, vaan siitä etten kai kuitenkaan koe asiaa niin tärkeäksi että viitsisin. Lähestyn kodinlaittoa enemmän siltä kannalta, miten sijoitan vanhat tavarani näille pinnoille. Yritän selvitä sillä mitä minulla on nyt. Missään tapauksessa en havittele uuden talon tuntua ja tyyliä, vaan tykkään enemmän kotoisasta ja värikkäästä runsaudesta. Olisi kyllä mieluista että esimerkiksi lattia olisi puuta eikä puuta jäljittelevää vanhaa muovimattoa, mutta näin sitä nyt elellään kun talo on tällainen.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:13"]
Kysymys otsikossa. Pystytkö hyväksymään kodissasi out of date -ratkaisuja? Vai täytyykö kotisi muistuttaa asuntomessutaloa? Kuinka paljon olet valmis satsaamaan rahaa kotiisi?
[/quote] Ei tarvitse olla uusinta uutta. Itseasiassa esim. talonpoikaisantiikki on parempaa. Mutta esteetisesti puhuttelevaa pitä olla. Kauniissa kodissa on hyvä asua.
Sisustukseen ja somistukseen menee ehkä 500 -700 euroa kuussa, kun sen jakaa tasaisesti koko vuodelle.
[/quote]
Ihan järkyttävät määrät saat kyllä rahaa menemään! Huh.
En ikinä noita teollisia mauttomia huonolaatuisia tekeleitä kotiini toisi.