Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet miehet eivät panosta ulkoiseen olemukseensa
21.05.2015 |
Noniin, paluu pieruverkkareihin.
"No nyt on pyntätty" "Mihin juhliin sä olet menossa" "Ei sun olis mua varten tarvinnu.."
Päälläni RENTO kauluspaita, tummat farkut, nauhakengät (jo kuluneet), keväinen trenssitakki (lyhyt). Saman värinen vyö kuin kengät. Tukka oli siististi. Töissä olin. Olen manager.
Vittu miksen mennyt kauppikseen ja sieltä pankkiin töihin tai jotain.
Olen kuullut, että naiset houkuttelevat toisiaan syömään jos joku koittaa laihduttaa. Tämä on miesten versio siitä.
Kommentit (27)
Kai ne kommentoijat ovat laiskoja ja kokevat hyvinpukeutuvan miehen uhaksi. Naiset ainakin kiinnittävät huomion siisteihin miehiin. Joku viitsii nähdä vaivaa, kun taas he mieluiten näyttäisivät törkyisiltä, koska se ei vaadi mitään panostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:33"]
Koska hienona pidetyt vaatteet ovat lähes poikkeuksetta tosi epämukavia. Tyhmää pitää epämukavia kuteita
[/quote]
Olet väärässä. Ostat ilmeisesti liian pieniä ja omalle kropallesi sopimattomia vaatteita, jos näin on. Luulen, että kyse on enemmänkin asenneongelmasta.
[/quote]
No sitten mistään missä oon käynyt ei oo löytynyt sopivaa. T-paidat ja verkkarit sopii suht usein, kauluspaidat ei koskaan
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:32"]Yhä useampi nuori mies nykyisin panostaa habitukseensa (onneksi). [/quote] Ei näy kentällä. Suurin osa naurettavia pellejä [/quote] Ämmät samoin [/quote] Onneksolkoon! Neljäs kommentoija sitten käänsi tämänkin aiheen naisten haukkumiseksi, vaikka ap puhui nyt miehistä. Ja ei, ei tarvitse aloittaa vastaavaa ketjua naisista (suomalaisista naisista), niitä on täällä jo pilvin pimein. Selväksi on tullut että suomalainen nainen on täysin kelvoton.
[/quote]
Juu tätä ei voi pistää naisten syyksi. Ei naiset ulisseet.
AP
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:46"]
Koska Suomessa ihan normaalia itsestä huolehtimista pidetään homona. Epävarmat rumilukset haukkuvat niitä, jotka viitsivät ja yrittävät. Monilla ei ole myöskään ole tyylitajua eikä ymmärystä siitä, mikä näyttää hyvältä. Monesti myös ajatellaan, että vain rikkailla tai tosi hyvätuloisilla on varaa huolehtia itsestään, vaikka eihän se niin ole.
Ja tuo vastaaja 6 ilmeisesti luulee, että vain tosi lihaksikkaat miehet voivat näyttää hyviltä. VÄÄRIN. Tässä aloituksessa ei edes puhuttu ihannekropasta. Sopivan kiinteän kropan saa pienemmälläkin työllä, ja se kelpaa naisille usein paremmin kuin jokin lihaskimppu.
[/quote]
Nää nyt ei mitään rumiluksia olleet, mutta tosiaan melko tyylittömiä. Sellaisia farkut ja huppari, ulkoilutakki ja tennarit -tyyppejä.
AP
Aloittajan tyyli kuulostaa juuri siltä minkä miehelleni haluaisin. Oletko ennen kulkenut pieruverkkareissa ja sitten yhtenä päivänä laittanut kauluspaidan? Jos kontrasti edelliseen on liian suuri? Itse tuon tiedostaen muutin itseni "tuulipukumuijasta" hyvin pukeutuvaksi pikkuhiljaa niin en saanut naljailuja pukeutumisesta. Tyyliin ensin verkkarit ja huppari. Sitten huppari ja farkut -> farkut ja neule -> farkut, neule ja alle kauluspaita, -> farkut ja kauluspaita.
Tuntui kieltämättä tyhmältä kun ei voinut vain päälleen kiskaista korkkareita ja mekkoa, mutta ihmiset on idiootteja ja en jaksanut kuulla sitä naljailua, joten toteutin muutoksen hiljalleen ja ei tullut kommentteja "liian hienosta" pukeutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen manager."
Vastaus herra äitineekerille: Miksi tarvitsisi panostaa.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:56"]
Aloittajan tyyli kuulostaa juuri siltä minkä miehelleni haluaisin. Oletko ennen kulkenut pieruverkkareissa ja sitten yhtenä päivänä laittanut kauluspaidan? Jos kontrasti edelliseen on liian suuri? Itse tuon tiedostaen muutin itseni "tuulipukumuijasta" hyvin pukeutuvaksi pikkuhiljaa niin en saanut naljailuja pukeutumisesta. Tyyliin ensin verkkarit ja huppari. Sitten huppari ja farkut -> farkut ja neule -> farkut, neule ja alle kauluspaita, -> farkut ja kauluspaita.
Tuntui kieltämättä tyhmältä kun ei voinut vain päälleen kiskaista korkkareita ja mekkoa, mutta ihmiset on idiootteja ja en jaksanut kuulla sitä naljailua, joten toteutin muutoksen hiljalleen ja ei tullut kommentteja "liian hienosta" pukeutumisesta.
[/quote]
En ole ikinä kulkenut pieruverkkareissa.
Mutta toki sosiaalisen paineen vuoksi tyydyn useimmiten neuleeseen, farkkuihin ja mustiin kenkiin (eivät kiinnitä niin paljon huomiota kuin tänään käyttämäni konjakin väriset).
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäöstään huolehtiminen ei useinkaan ole vaivansa arvoista. Kauneusihanteen mukaisen vartalon treenaamiseen menee vuosikausia ja sitten kun se viimein on saavutettu, ei todellakaan halua peittää sitä joillakin pingviinipuvuilla.
Koska "iskäpack" ja parta ovat muodissa iltapäivälehtien mukaan. Vai onko ne jo menossa pois muodista... Suomessa ollaan kuitenkin jälkijunassa, niin tämä muoti sopii minulle oikein hyvin. t.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska:
- Se on homojen hommaa
- Rumat ne vaatteilla koreilee
- Ei olla linnanjuhlissa
Yhä useampi nuori mies nykyisin panostaa habitukseensa (onneksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:32"]Yhä useampi nuori mies nykyisin panostaa habitukseensa (onneksi).
[/quote]
Ei näy kentällä. Suurin osa naurettavia pellejä
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:32"]Yhä useampi nuori mies nykyisin panostaa habitukseensa (onneksi).
[/quote]
Ei näy kentällä. Suurin osa naurettavia pellejä
[/quote]
Ämmät samoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hienona pidetyt vaatteet ovat lähes poikkeuksetta tosi epämukavia. Tyhmää pitää epämukavia kuteita
Lihaksikkaan, atleettisen ja vähärasvaisen vartalon hankkimiseen menee monia vuosia, ja se edellyttää kovaa salitreeniä ja askeettista elämäntapaa. Ei ole niin helppoa kuin naisten ihannekroppaan, että pientä keppijumppaa pari kertaa viikossa ja vesimelooni -dieetti niin pysyy kiinteänä.
Joo ei tässä maassa viitsi. Heti kun sen tekee niin saa kuulla olevansa homo. Ei sitä vaan jaksa kuunnella joltain satunnaisilta miehiltä ja naisilta. Siksi ei viitsi panostaa vaikka kaapista löytyykin Bossia, Armania, Cerrutia, Hecteriä yms. Hukkaan menee.
Noniin, paluu pieruverkkareihin.
"No nyt on pyntätty" "Mihin juhliin sä olet menossa" "Ei sun olis mua varten tarvinnu.."
Päälläni RENTO kauluspaita, tummat farkut, nauhakengät (jo kuluneet), keväinen trenssitakki (lyhyt). Saman värinen vyö kuin kengät. Tukka oli siististi. Töissä olin. Olen manager.
Vittu miksen mennyt kauppikseen ja sieltä pankkiin töihin tai jotain.
Olen kuullut, että naiset houkuttelevat toisiaan syömään jos joku koittaa laihduttaa. Tämä on miesten versio siitä.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:36"]
Lihaksikkaan, atleettisen ja vähärasvaisen vartalon hankkimiseen menee monia vuosia, ja se edellyttää kovaa salitreeniä ja askeettista elämäntapaa. Ei ole niin helppoa kuin naisten ihannekroppaan, että pientä keppijumppaa pari kertaa viikossa ja vesimelooni -dieetti niin pysyy kiinteänä.
[/quote]
Niinpä. On niin helvetin helppoa olla nainen, ja silti niin moni näyttää karsealta.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:39"]
Joo ei tässä maassa viitsi. Heti kun sen tekee niin saa kuulla olevansa homo. Ei sitä vaan jaksa kuunnella joltain satunnaisilta miehiltä ja naisilta. Siksi ei viitsi panostaa vaikka kaapista löytyykin Bossia, Armania, Cerrutia, Hecteriä yms. Hukkaan menee.
[/quote]
Voi huolehtia itsestään, näyttää hyvältä ja pukeutua tyylikkäästi (tai hyvin, kuinka vain), vaikka ei käyttäisikään merkkituotteita. Se unohtuu monelta. Etenkin silloin, kun vedotaan siihen, ettei ole varaa. Eivätkä merkit takaa tyylitajua.