Mistä johtuu sellainen ilmiö, että ns. huonommat saavat enemmän kannustusta
ja kehuja? Johtuuko se siitä että yhteisöissä ei koeta että ns. paremmat niitä tarvitsevat?
Kommentit (3)
Tarkoitan lähinnä nettimaailmassa anonyymina saatua kannustusta. Esim. täällä joku tukevampi laittaa kuvansa, niin hän saa kehuja kuinka sopiva ja ihana hän onkaan. Sitten jos joku parempivartaloinen laittaa kuvansa, hän ei läheskään niin paljoa saa.
Mistä sen voi (muka) päätellä ettei tämä parempivartaloinen niitä "tarvitse". Tämä on vain yksi esimerkki, onhan niitä muitakin.
Tai vaikka jos keskusteluketjun aloittaa "Olen kamala ja surkeä äiti, (ja sitten asia miten on toiminut)", saa paljon enemmän ymmärrästä kuin aloittaisi siten että kertoisi suoraan miten on toiminut lastensa kanssa. Eli asenteellisesti, jos on säälittävämpi saa enemmän rohkaisua kuin jos vaan faktisesti kertoo jutut.
ap
Huonona saatu kannustus tuntuu nololta, kun tietää että sen saa säälistä.
t. huono
Koska huonommat tarvitsevat enemmän kannustusta. Esimerkiksi jos osaan työssäni jonkun asian ihan hemmetin hyvin ja mua tultaisiin kannustamaan "hienoa, yritä vielä kovemmin, kyllä säkin vielä opit, harjoitus tekee mestarin", niin a) kokisin sen vittuiluna b) alkaisin epäillä, etten sittenkään osaa asiaa niin hyvin kuin olin kuvitellut.