Lue keskustelun säännöt.
YKSITYISET VANKILAT ratkaisu nouseviin kustannuksiin
24.06.2015 |
Suomi on rahaton ja tämän vuoksi monet ihmiset jotka kuuluisivat vankilaan jätetään tuomitsematta ehdotomaan rangaistukseen. Nykyään vankilapäivän hinta on reilu 200€, joten voitaisiin ostaa sama palvelu yksityiseltä puolelta. Hinnan voisi määritellä sinne 100-150€ päivä hintaan ja säästöä tulisi.
Kommentit (40)
Joo, hyvä idea, Yhdysvalloissa yksityiset vankilat ovatkin kunnostautuneet epäselvissä kuolemantapauksissa, yksilön perustuslaillisten oikeuksien rikkomisessa ja elin- ja huumekaupassa. Lisäksi ne maksavat veronmaksajille tuplasti enemmän sillä yksityiset toimijat voivat velottaa lakisääteisistä palveluista suhdanteisiin vedoten kevyesti ylimääräistä. Toimii varmasti myös Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en kyllä tajua miksei vankilaa voisi yksityistää,onhan kaikki muukin terveyspalveluita myöten.Kilpailutus käyntiin vaan!
Saman tien voidaan määritellä, että julkisen vankilan vankivuorokauden kustannuksen tulee olla nolla euroa. Vangit laitetaan halvalle ruualle ja koppeihin istumaan, kaikenlaiset "aktivointiterapiat" pois ja jokaiselle terveelle vangille 8 h palkatonta pakkotyötä päivässä, minkä tuotoilla katetaan vankilan toimintakulut. Yksityisen suorittama vapaudenriisto olisi aika ongelmallista ja epäilemättä perustuslain kanssa ristiriidassa.
Hahahaa. Hyvä ajatus. Sitten voisin alkaa yrittäjäksi, perustaa sellaisen oman kivan pikku rangaistuslaitoksen, hahahaa.
Ei missään niemssä. Mutta laitetaan tuomiot sille asteelle kuin ne kuuluisivatkin eikä silitellä päätä. Koko elämän kestävä elinkautinen, palkkotyölaitokset takaisin. (vangit itse tienaa vankilan kustannukset jos ei sillä työllä pysy kunnossa niin voi, voi. Sitten ovat huonommissa oloissa). Lakataan paaposta noita riminaaleja. Kun tuomiot on tarpeeksi kovia niin harkitummin tekevät rikoksia. Mutta eihän meillä ole enään vankiloita on vain vankeinhoitolaitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämäkin pitäisi ulkoistaa ja kilpailuttaa ihan niin kuin kaikki muukin!
Tarjouksia kannaisi ottaa myös EU:n ulkopuolelta. On kuulemma halpoja paikkoja tuolla Vienanmeren saarilla, ja Siperiaan täältä on ennenkin annettu pelkkä menolippu.
Jalkapanta (valvontarangaistus) on vielä parempi. On käytännössä kotiaresti rikolliselle, saa poistua vain sovittuihin aikoihin (esim koulu tai työ). Hinta 1/3 ehdottoman hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankien olosuhteiden ei pitäisi olla paremmat, kuin sairaiden vanhusten. Nyt näin on.
Vankilavuorokauden hinta on minusta hirmuinen, jos yhden ihmisen asumiseen ja syömiseen laskisi tuhat euroa, niin mihin se loppu 5000€ menee? Vartijoiden palkat tietysti maksavat, en tiedä paljonko heitä on.
Pakkotyö olisi hyvä asia, ainakin pois kaikki korvaukset, mitä vangit saavat nyt työnteosta!
Kyllä lastensuojelulaitoksetkin on yksityisiä toimijoita, miksi ei voisi kilpsiluttaa vankiloitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jees, tehään niin! USA:ssakin on tehty niin, ja siellähän se on toiminut ihan hirveän hyvin. Siis hirveän hyvin, jos ajattelee, että valtion vankipopulaation kasvaminen on se hyvä tulos. Suomessa on saatu rikoksenuusintaa vähennettyä merkittävästi, koska Suomessa panostetaan siihen, että vankeja kuntoutetaan.
Ja kuka sen vankivuorokauden maksaisi? Sekö rahaton luuseri kaljavaras, joka vankilassa istuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:28"]Jalkapanta (valvontarangaistus) on vielä parempi. On käytännössä kotiaresti rikolliselle, saa poistua vain sovittuihin aikoihin (esim koulu tai työ). Hinta 1/3 ehdottoman hinnasta.
[/quote]
Onpa kallis panta! 65€/vrk siis? Mikä siinä maksaa?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:01"]
Joo, hyvä idea, Yhdysvalloissa yksityiset vankilat ovatkin kunnostautuneet epäselvissä kuolemantapauksissa, yksilön perustuslaillisten oikeuksien rikkomisessa ja elin- ja huumekaupassa. Lisäksi ne maksavat veronmaksajille tuplasti enemmän sillä yksityiset toimijat voivat velottaa lakisääteisistä palveluista suhdanteisiin vedoten kevyesti ylimääräistä. Toimii varmasti myös Suomessa!
[/quote]Eihän ne maksa enempää kuin mitä valtio sanoo. Kertoo vain että tämän saat päivässä ja siinä se on, piste. Ota tai jätä! Jos nyt hinta on yli 200€/pv, niin mieti millaisessa Hiltonissa sillä itse asuisit. Kyllä vangin kustannukset saa helposti sinne 50€ päivä. Ruoka ei maksa paljoa kun se tehdään suurelle joukolle ja eihän majoittaminenkaan voi paljoa maksaa. Tekee sellit vaikka vanhoihin kaivoksiin. Eristämisellä saa vielä lisää säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisen ihmisen oikeustaju ja logiikka sanoo, että mitä kovemmat rangaistukset ja kurjemmat olot vankilassa, sitä suurempi kynnys on tehdä rikoksia. Käytännössä asia ei kuitenkaan mene näin. Miettikääpä mitä tahansa kovista rangaistuksista ja huonoista vankilaoloista tunnettuja maita, vaikka Yhdysvaltoja tai jotain Latinalaisen Amerikan maata, onko siellä enemmän vai vähemmän rikollisuutta kuin Suomessa? Valitettavasti kovat rangaistukset, edes kuolemantuomiot, eivät toimi pelotteena vaan ainoastaan synnyttävät rikoskierteen, kun rikoksen tekijä syrjäytyy vankilassa entisestään ja lisäksi traumatisoituu. En todellakaan puolustele rikollisia, myös minusta olisi oikeudenmukaista, jos rikolliset pistettäisiin kunnolla kärsimään, mutta yritän tässä asiassa ajatella sitä, mikä lopulta on yhteiskunnan kannalta parasta. Suomen kaltaisessa valtiossa yhteiskunnasta syrjäytynyt, mahdollisesti mielenterveysongelmista kärsivä vanki tulisi todella kalliiksi koko loppuelämänsä ajan.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:30"]Jees, tehään niin! USA:ssakin on tehty niin, ja siellähän se on toiminut ihan hirveän hyvin. Siis hirveän hyvin, jos ajattelee, että valtion vankipopulaation kasvaminen on se hyvä tulos. Suomessa on saatu rikoksenuusintaa vähennettyä merkittävästi, koska Suomessa panostetaan siihen, että vankeja kuntoutetaan.
[/quote]
Onko vankipopulaation kasvu jotenkin hyvä asia?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:37"]
Tavallisen ihmisen oikeustaju ja logiikka sanoo, että mitä kovemmat rangaistukset ja kurjemmat olot vankilassa, sitä suurempi kynnys on tehdä rikoksia. Käytännössä asia ei kuitenkaan mene näin. Miettikääpä mitä tahansa kovista rangaistuksista ja huonoista vankilaoloista tunnettuja maita, vaikka Yhdysvaltoja tai jotain Latinalaisen Amerikan maata, onko siellä enemmän vai vähemmän rikollisuutta kuin Suomessa? Valitettavasti kovat rangaistukset, edes kuolemantuomiot, eivät toimi pelotteena vaan ainoastaan synnyttävät rikoskierteen, kun rikoksen tekijä syrjäytyy vankilassa entisestään ja lisäksi traumatisoituu. En todellakaan puolustele rikollisia, myös minusta olisi oikeudenmukaista, jos rikolliset pistettäisiin kunnolla kärsimään, mutta yritän tässä asiassa ajatella sitä, mikä lopulta on yhteiskunnan kannalta parasta. Suomen kaltaisessa valtiossa yhteiskunnasta syrjäytynyt, mahdollisesti mielenterveysongelmista kärsivä vanki tulisi todella kalliiksi koko loppuelämänsä ajan.
[/quote]Lähinnä mua tässä kiinnostaa se, että saa ne roistot pois silmistä. En usko vankilan parantavan ketään, se lähtee ihmisestä itsestään. Parempi sulkea roistot syvälle kiven sisään ja panostaa nuorisoon.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:30"]Jees, tehään niin! USA:ssakin on tehty niin, ja siellähän se on toiminut ihan hirveän hyvin. Siis hirveän hyvin, jos ajattelee, että valtion vankipopulaation kasvaminen on se hyvä tulos. Suomessa on saatu rikoksenuusintaa vähennettyä merkittävästi, koska Suomessa panostetaan siihen, että vankeja kuntoutetaan. [/quote] Onko vankipopulaation kasvu jotenkin hyvä asia?
[/quote]
Ei ole, sehän se pointtini oli.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:31"]
Ja kuka sen vankivuorokauden maksaisi? Sekö rahaton luuseri kaljavaras, joka vankilassa istuisi?
[/quote]
Näinpä, vankia itseään ei taatusti kiinnosta maksaa, varaton kun taatusti on, eli me veronmaksajat silti maksettaisiin. Mikä typerä idea.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:31"]
Ja kuka sen vankivuorokauden maksaisi? Sekö rahaton luuseri kaljavaras, joka vankilassa istuisi?
[/quote]
Näinpä, vankia itseään ei taatusti kiinnosta maksaa, varaton kun taatusti on, eli me veronmaksajat silti maksettaisiin. Mikä typerä idea.
[/quote]Veronmaksajat maksaa oli sitten vankilassa tai sossun maksamassa yksiössä Töölössä. Vankilassa tosin olisi pois silmistä, mikä olisi parempi.
Yksityistäminen on hyvä lääke kaikkeen kulujen vähentämiseen.