Lue keskustelun säännöt.
Kaveri sanoi Yamk tutkintoa maisteritutkinnoksi
14.05.2015 |
Tapasin pitkästä aikaa yhden vanhan kaverin ja hän kertoi tekevänsä maisterin tutkintoa. Kysyin, että missä hän tekee tutkintoa ja kertoi hän tekevänsä ammattikorkeakoulussa yamk tutkintoa. Eihän Yamk tutkinto ole sama kuin maisterin tutkinto? Vai mitä olette mieltä?
Kommentit (19)
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Joo yhtä paljon kuin amis vastaa tasoltaan lukiota :D noloja tämmöset ap:n kaverit, joiden pitää peitellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yksi niistä tuhannesta täysin identtisestä avauksesta riittänyt sinulle? Miksi taas uusi?
Jos vertaa Yamk lopputöitä ja graduja, ihmettelen kyllä että ovat samalla tasolla. Minkä alan maistereita Yamk:sta on mahdollisuus valmistua?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Julkisen puolen virkojen pätevyysvaatimuksissa yamk ja maisteri RINNASTETAAN toisiinsa, mutta ne ovat silti ihan erilaiset tutkinnot.
Englanniksi YAMK-tutkinnosta puhutaan nimellä Master's degree, ei sille oikein mitään mahda... Paha sanoa, vastaako oikeasti maisterintutkintoa, kun ei ole itsellä kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeksi ei ole maisteritutkinto englanniksi kylläkin. Itsellä molemmista kukemusta, mutta eivät ne tutkinnot ihmisestä sen kummemmaksi tee. Itse en edes tiedä kaikkien työkavereideni tutkintoja. IT-alalla on niin moninaisia koulutustaustoja etteivät ne ketään kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
Jos vertaa Yamk lopputöitä ja graduja, ihmettelen kyllä että ovat samalla tasolla. Minkä alan maistereita Yamk:sta on mahdollisuus valmistua?
[/quote]
Samanlaista kirjoittamista molemmat. Kumpikaan ei ole sen kummempi työnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se yliopiston maisterin tutkinto ole. Mutta yleinen, aika nolo tapa, kaunistella asioita...Mullakin yksi tradenomikaveri kertoo tekevänsä "tilintarkastusta", mutta ei tietenkään ole mitään tilintarkastajan pätevyyttä ja tekee käytännössä jotain avustavia, assaritason hommia. Mutta antaa tietenkin ymmärtää olevansa tilintarkastaja tuolla sanojen asettelulla. Eiköhän se ole ihan sama, mitä ihmiset itse omassa pässsään kuvuttelee olevansa. Eihän se ole yliopistossa maisteriksi valmistuneelta pois, mitä jotkut amkit y-amkit jossain kauppajonossa selittää olevansa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Julkisen puolen virkojen pätevyysvaatimuksissa yamk ja maisteri RINNASTETAAN toisiinsa, mutta ne ovat silti ihan erilaiset tutkinnot.
[/quote] Juuri näin. Eli jos hakuilmoituksessa lukee, että tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, niin YAMK ja yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto ovat ihan saman arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisteri ja ylempi amk ovat eri asioita. Samalla viivalla työnhaussa, mutta maistereita tulee vain tiedekorkeakouluista.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Julkisen puolen virkojen pätevyysvaatimuksissa yamk ja maisteri RINNASTETAAN toisiinsa, mutta ne ovat silti ihan erilaiset tutkinnot.
[/quote] Juuri näin. Eli jos hakuilmoituksessa lukee, että tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, niin YAMK ja yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto ovat ihan saman arvoisia.
[/quote]
Samalla tavalla historian maisteri ja ranskan kielen maisteri ovat saman arvoisia, jos muodollisena pätevyysvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, mutta tutkinnot ovat ihan erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Julkisen puolen virkojen pätevyysvaatimuksissa yamk ja maisteri RINNASTETAAN toisiinsa, mutta ne ovat silti ihan erilaiset tutkinnot.
[/quote] Juuri näin. Eli jos hakuilmoituksessa lukee, että tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, niin YAMK ja yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto ovat ihan saman arvoisia.
[/quote]
Kyllä. Mutta monesti maisterin tutkintoa arvostetaan enemmän, vaikka sitä ei ääneen sanottaisi. Yksityisellä sektorilla törmää välillä sellaisiinkin työpaikkailmoituksiin, joissa ihan suoraan toivotaan ylempää korkeakoulututkintoa tiedekorkeakoulusta.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 11:45"]
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.
[/quote]
Julkisen puolen virkojen pätevyysvaatimuksissa yamk ja maisteri RINNASTETAAN toisiinsa, mutta ne ovat silti ihan erilaiset tutkinnot.
[/quote] Juuri näin. Eli jos hakuilmoituksessa lukee, että tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, niin YAMK ja yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto ovat ihan saman arvoisia.
[/quote]
Kyllä. Mutta monesti maisterin tutkintoa arvostetaan enemmän, vaikka sitä ei ääneen sanottaisi. Yksityisellä sektorilla törmää välillä sellaisiinkin työpaikkailmoituksiin, joissa ihan suoraan toivotaan ylempää korkeakoulututkintoa tiedekorkeakoulusta.
[/quote]
Meidän alallamme taas suositaan YAMK-tutkintoa, koska sellaisella työntekijällä on takuuvarmasti kokemusta ja näkemystä käytännön työstä alalla, kun tutkintoa suorittaakseen vaaditaan vähintään kolmen vuoden työkokemus alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella yamkilla paremmat työelämävalmiudet (koska työelämälähtöisyys ja usein myös kokemusta) kuin maisterilla, tosin depends on ala ja tehtävä
"Eihän se yliopiston maisterin tutkinto ole. Mutta yleinen, aika nolo tapa, kaunistella asioita...Mullakin yksi tradenomikaveri kertoo tekevänsä "tilintarkastusta", mutta ei tietenkään ole mitään tilintarkastajan pätevyyttä ja tekee käytännössä jotain avustavia, assaritason hommia. Mutta antaa tietenkin ymmärtää olevansa tilintarkastaja tuolla sanojen asettelulla. Eiköhän se ole ihan sama, mitä ihmiset itse omassa pässsään kuvuttelee olevansa. Eihän se ole yliopistossa maisteriksi valmistuneelta pois, mitä jotkut amkit y-amkit jossain kauppajonossa selittää olevansa." - Mä varmaan olen joko hieman konservatiivi tai sitten elän vain omassa kuplassani kun toivon, että ihmiset eivät valehtelisi minulle, että mitä ovat opiskelleet. - Tai ainakin kun kuljen bussilla niin toivon oikeasti, että kuski osaa käsitellä autoa, tai vielä klsssisempi esimerkki jos joku toimii lääkärinä, niin olisi se enemmän kuin kiva, että olisi hieman opiskellut alaa... Miksi on niin vaikea ymmärtää, että' toiset ovat opiskelleet (hieman) enemmän kuin toiset? Miksi pitää uskotella, että opiskelulla ei ole mitään merkitystä? - Ei opiskelu tai opiskelematta jättäminen tietenkkä ihmisarvoa mittaa, mutta on typerää väittää, että opislelulla tai sillä, missä on opiskellut ei ole mitään väliä, kun minkä tahansa asian kuka tahansa lukutaitoinen voi tarvittaessa selvittää ja omaksua kunhan vain googlettaa ja jos se ei auta niin kysyä AV-palstalta, jossa onneksi on aina mukana kaikkien alojen asiantuntijoita, jotka ilmaiseksi ja vaivojaan säästämättä kertovat helppotajuisesti ja ymmärrettävästi vastauksen mihin tahansa kysymykseen tai ongelmaan.
Kyllähän se eroista kertoo, kun monikin ammattikorkeakoululainen avautuu ja antaa ymmärtää opiskelevansa universityssä, tekevänsä gradua ja tulevansa maisteriksi, mutta ei ole taidettu vielä tavata yliopisto-opiskelijaa, joka antaisi tahallaan ymmärtää opiskelevansa AMK:ssa.
Opistojen muuttaessa omiaan ja tutkintojensa nimiä nähtiin aikamoisia ylilyöntejä, mutta tilanne on jo tasaantunut. Jokaisessa aloittavassa opiskelijasukupolvessa on kuitenkin jokunen, joka sortuu värittelemään varsinkin ulkomaalaisten seurassa, mutta kyllä he hiljenevät sitten, kun tosiasiat alkavat hahmottua. Ja trollauksen aiheenahan tuo on yksi niitä hedelmällisimpiä.
Vaikka YAMK on kelpuutettu moneen julkisen puolen toimeen esim hoitotyössä, niin osassa halutaan nimenomaan yliopistotutkinto. Hakemuksessa lukee tällöin kelpoisuusehtona tiedeyliopiston tutkinto. Esim kliinisen asiantuntijan toimi on tällainen.
Siis kelpoinen ei kelpuutettu....
Vastaa tasoltaan maisterintutkintoa.