Lue keskustelun säännöt.
taas lähti yksi 17-vuotiaan tappamista koskeva keskustelu
23.06.2015 |
siitä ei saa puhua, koska tekijä ei ollut kantasuomalainen mies
Kommentit (21)
Hyvä, että lähti. Etenkin viestit, joiden otsikossa jo kerrotaan tekotapaa ja muuta paskaa saavatkin lähteä samantien. Mene baariin kiihkoamaan rasistipaskaasi! Vainoharhainen pässi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valmis barrikadeille. Nyt heti.
Tämä menee liian pitkälle; en jää odottamaan, kunnes itselle/ omalle suvulla tapahtuu jotain. On jo liian hirveää, että omalle heimolle tapahtuu.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:04"]
Hyvä, että lähti. Etenkin viestit, joiden otsikossa jo kerrotaan tekotapaa ja muuta paskaa saavatkin lähteä samantien. Mene baariin kiihkoamaan rasistipaskaasi! Vainoharhainen pässi!
[/quote]
luehan viestisi uudelleen ja mieti, mitä sen asenne kertoo sinusta
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:04"]Hyvä, että lähti. Etenkin viestit, joiden otsikossa jo kerrotaan tekotapaa ja muuta paskaa saavatkin lähteä samantien. Mene baariin kiihkoamaan rasistipaskaasi! Vainoharhainen pässi!
[/quote]
Vainoharhainen? Ota ne vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, hyysäri
Ja selkoihmisille bannit, huomasin eilenkin. Ainoastaan suvakit saavat kirjottaa, kuinka yksittäistapaus olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi saa kauhistella ääneen julmia murhia, joita suomalaiset miehet tekevät? Miksi ei saa kauhistella ääneen julmia murhia, joita maahan tulleet, ulkomaalaistaustaiset miehet tekevät?
Tietenkin lähtee, kun ei osata keskustella asiallisesti. Minua kiinnostaa tämä tapaus kovasti, itselläni on 17v tyttö, en silti kirjoita asiattomasti, haukkumalla syytettyä tai kansalaisiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu mamuista ei saa sanoa mitään pahaa. Mutta vaikka kuinka peitellään mamut johtaa raiskaustilastoja ja hyvin on ruvennut tappamistilastotkin kohoamaan. Mutta nää on näitä kulttuurinrikastuttajia. Koneinsinöörejä, joiden paperit vaan on hukkunut ;)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:06"]
Tietenkin lähtee, kun ei osata keskustella asiallisesti. Minua kiinnostaa tämä tapaus kovasti, itselläni on 17v tyttö, en silti kirjoita asiattomasti, haukkumalla syytettyä tai kansalaisiaan...
[/quote]
Miksi ei saisi haukkua syytettyä, joka on valehdellut, yrittänyt puolsutuksessaan väittää, että hänen raiskaamansa, bensalla valelemansa uhri teki vain itsemurhan, miksi ei saisi haukkua kansalaisuutta, joka jo lähtökohtaisesti vihaa ja halveksii niin oman kansalaisuutensa kuin kaikkien muidenkin kansalaisuuksien naisia?
Kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:04"]
Hyvä, että lähti. Etenkin viestit, joiden otsikossa jo kerrotaan tekotapaa ja muuta paskaa saavatkin lähteä samantien. Mene baariin kiihkoamaan rasistipaskaasi! Vainoharhainen pässi!
[/quote]
Miksi täällä sai keskustella Anneli Auerista niin paljon kuin jaksoi (ja saa edelleen). Se jos mikä oli tätä suvakkien nykyistä lempisanaa käyttäen "mässäilyä" kaikkine hätäpuheluineen ja lapsineen. Kukaan ei koskaan kritisoinut keskustelua. Ja näitä tapauksiahan riittää. Esim. pienet lapsensa tappaneesta äidistä (en muista nimeä) sai keskustella ja pohtia tappotapaa mielin määrin.
Nyt täällä ei saa toistaa lehdessä mainittuja asioita, koska kyseessä on mamu. Se on välittömästi mässäilyä ja rasismia.
Tähän on tultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:59"]siitä ei saa puhua, koska tekijä ei ollut kantasuomalainen mies
[/quote]
Kukaan ei siitä edes puhuisi. Päivittäinhän kantasuomalaiset toisiaan tappaa. Menkää hommalaiset muualle vauhkoo.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:06"]
Tietenkin lähtee, kun ei osata keskustella asiallisesti. Minua kiinnostaa tämä tapaus kovasti, itselläni on 17v tyttö, en silti kirjoita asiattomasti, haukkumalla syytettyä tai kansalaisiaan...
[/quote]
Miksi ei saisi haukkua syytettyä, joka on valehdellut, yrittänyt puolsutuksessaan väittää, että hänen raiskaamansa, bensalla valelemansa uhri teki vain itsemurhan, miksi ei saisi haukkua kansalaisuutta, joka jo lähtökohtaisesti vihaa ja halveksii niin oman kansalaisuutensa kuin kaikkien muidenkin kansalaisuuksien naisia?
Kerro.
[/quote]
En ole mode, joten en tiedä. Mutta selvähän tuo on, jos olisi asiallisempaa, asiasta saisi täällä keskustella. Rasismin pelko on isoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi saada vatvoa täällä teon yksityiskohtia? Karmeaa muutenkin. Ja karmeaa omaisille. Oikeudenkäynti olisi voitu pitää suljettuna. Vaikka tekijä olisi ollut kantasuomalainen.
Sitä parempi, mitä enemmän puhutaan, että tulee kulttuuri tutuksi.
Vanhemmat, opettakaa lapsianne varomaan musuja.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:17"]
Miksi pitäisi saada vatvoa täällä teon yksityiskohtia? Karmeaa muutenkin. Ja karmeaa omaisille. Oikeudenkäynti olisi voitu pitää suljettuna. Vaikka tekijä olisi ollut kantasuomalainen.
[/quote]
Saihan täällä vatvoa sitä kokoomusnuoren tekemää murhaakin mielin määrin. Tekijä oli kantasuomalainen, uhri ei. Karmeaa oli omaisille, mutta keskustella sai. Miksiköhän? Mikä olennainen ero suhteessa tähän? Kerropa se itsellesi, niin kerrot samalla jotain olennaista suomalaisesta sananvapaudesta.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:17"]
Miksi pitäisi saada vatvoa täällä teon yksityiskohtia? Karmeaa muutenkin. Ja karmeaa omaisille. Oikeudenkäynti olisi voitu pitää suljettuna. Vaikka tekijä olisi ollut kantasuomalainen.
[/quote]
Saihan täällä vatvoa sitä kokoomusnuoren tekemää murhaakin mielin määrin. Tekijä oli kantasuomalainen, uhri ei. Karmeaa oli omaisille, mutta keskustella sai. Miksiköhän? Mikä olennainen ero suhteessa tähän? Kerropa se itsellesi, niin kerrot samalla jotain olennaista suomalaisesta sananvapaudesta. [/quote]
Enpä pysty ottamaan kantaa jokaiseen tapaukseen, mutta ylipäänsä surmien vatvominen ja niillä mässäily on vastenmielistä, oli tekijä tai uhri kuka tahansa.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:17"]
Miksi pitäisi saada vatvoa täällä teon yksityiskohtia? Karmeaa muutenkin. Ja karmeaa omaisille. Oikeudenkäynti olisi voitu pitää suljettuna. Vaikka tekijä olisi ollut kantasuomalainen.
[/quote]
Saihan täällä vatvoa sitä kokoomusnuoren tekemää murhaakin mielin määrin. Tekijä oli kantasuomalainen, uhri ei. Karmeaa oli omaisille, mutta keskustella sai. Miksiköhän? Mikä olennainen ero suhteessa tähän? Kerropa se itsellesi, niin kerrot samalla jotain olennaista suomalaisesta sananvapaudesta.
[/quote]
On saanut vatvoa muitakin tapauksia aikaisemmin. Sinänsä en vatvoisi enkä lukisi tätäkään mutta kenenkään ei tarvitse kieltää toisia kirjoittamasta mitä haluavat. Moderaattorit saavat päättää mutta muut kirjoittajat (tai yksi kirjoittaja) eivät päätä muiden puolesta mistä täällä saa keskustella.
osta lehti ja lue sieltä