Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajien palkat
02.06.2015 |
ovat naurettavalla tasolla. Järjettömän korkea palkka houkuttelee rahanahneita populisteja, jotka pitävät arvossa jotain aivan muuta kuin valtion hyvinvointia. Tietysti politiikkaan ryhtymisen tulee olla kannattavaa, mutta kyllähän se sitä olisi vähemmälläkin. Etenkin nykyisessä taloustilanteessa, jossa valtion huono-osaisimmista ei ole enää varaa pitää huolta, tulisi kysyä, miten tähän sitten on varaa.
Kommentit (23)
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Kuinka monta kansanedustajaa kahdestasadasta tunnistat ulkonäöltä?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:02"]
Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot.
[/quote]
Nimenomaan. Joku provisiosysteemi olisi hyvä. Että jos on poissa niin palkkio pienenee tms.
-AP
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Ei tuo ole paska palkka. Esimerkiksi taiteilijoilla työ myös 24/7, ja paskaa tulee niskaan. JA koska palkkaa ei saa itse päättää niin lopulta tulot on noin kymmenesosa poliitikkojen palkoista. SE on paska palkka. Silti taidetta tehdään koska se on kutsumus, kuten tulisi politiikankin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkevä palkka se on. Ottaen huomioon esimerkiksi kalliit kampanjat ja sen hyvinkin suuren mahdollisuuden, ettei edes tule valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Kuinka monta kansanedustajaa kahdestasadasta tunnistat ulkonäöltä?
[/quote]
Tämä on oleellista, koska..?
-
Mutta vanhoista varmaan kaikki, uusista suurimman osan varsinais-suomalaisista ja näkyvimmät mediakasvot muualta Suomesta.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Ei tuo ole paska palkka. Esimerkiksi taiteilijoilla työ myös 24/7, ja paskaa tulee niskaan. JA koska palkkaa ei saa itse päättää niin lopulta tulot on noin kymmenesosa poliitikkojen palkoista. SE on paska palkka. Silti taidetta tehdään koska se on kutsumus, kuten tulisi politiikankin olla.
[/quote]
Jos taiteilija maalaa huonon taulun ei 5000000 ihmistä joudu kärsimään sen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:02"]
Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot.
[/quote]
Nimenomaan. Joku provisiosysteemi olisi hyvä. Että jos on poissa niin palkkio pienenee tms.
-AP
[/quote]
Jos on poissa mistä?
Miksi muuten kansalaisilta joudutaan vetämään niitä suurii määriä rahoja ja kansanedustajat saavat uida rahassa. Eikös sen pitäisi olla toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:02"] Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot. [/quote] Nimenomaan. Joku provisiosysteemi olisi hyvä. Että jos on poissa niin palkkio pienenee tms. -AP [/quote] Jos on poissa mistä?
[/quote]
Istunnoista, palavereista, ylipäänsä töistä?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Ei tuo ole paska palkka. Esimerkiksi taiteilijoilla työ myös 24/7, ja paskaa tulee niskaan. JA koska palkkaa ei saa itse päättää niin lopulta tulot on noin kymmenesosa poliitikkojen palkoista. SE on paska palkka. Silti taidetta tehdään koska se on kutsumus, kuten tulisi politiikankin olla.
[/quote]
Taiteilija on yrittäjä: jollei taide mene kaupaksi, pitää etsiä jotakin muuta hommaa. On ihan yksi lysti, onko kutsumusta vai ei - eivät muut ole vastuussa siitä, myykö taiteilijan tuherrus.
Kansanedustajien palkkiota ei voi määrätä kutsumuksen tai tulosten perusteella, koska mittareita ei ole. Ainoa mittari on äänestystulos. Palkkiot ja edut ovat useissa tapauksissa kyllä kohtuuttomat, mutta siihen ei edes äänestäjälauma voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Ei tuo ole paska palkka. Esimerkiksi taiteilijoilla työ myös 24/7, ja paskaa tulee niskaan. JA koska palkkaa ei saa itse päättää niin lopulta tulot on noin kymmenesosa poliitikkojen palkoista. SE on paska palkka. Silti taidetta tehdään koska se on kutsumus, kuten tulisi politiikankin olla.
[/quote]
Taiteilija on yrittäjä: jollei taide mene kaupaksi, pitää etsiä jotakin muuta hommaa. On ihan yksi lysti, onko kutsumusta vai ei - eivät muut ole vastuussa siitä, myykö taiteilijan tuherrus.
Kansanedustajien palkkiota ei voi määrätä kutsumuksen tai tulosten perusteella, koska mittareita ei ole. Ainoa mittari on äänestystulos. Palkkiot ja edut ovat useissa tapauksissa kyllä kohtuuttomat, mutta siihen ei edes äänestäjälauma voi vaikuttaa.
[/quote]
En väittänytkään että taiteilijan ei tulisi olla vastuussa omista tuloistaan, tartuin vain sanoihin "paska liksa". En tietenkään väitä että taiteilijan tai yrittäjän tulisi saada automaattisesti paljon rahaa, mutta mielestäni kansanedustajien palkkioita ei voi kyllä huonoiksi sanoa, kun samoilla haittapuolilla työskentelee ihmisiä oikeasti pienillä tuloilla.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:02"] Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot. [/quote] Nimenomaan. Joku provisiosysteemi olisi hyvä. Että jos on poissa niin palkkio pienenee tms. -AP [/quote] Jos on poissa mistä?
[/quote]
No mistäköhän.....
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:27"]
Ihan järkevä palkka se on. Ottaen huomioon esimerkiksi kalliit kampanjat ja sen hyvinkin suuren mahdollisuuden, ettei edes tule valituksi.
[/quote]
Käytännössä kai kaikki uudet kansanedustajaehdokkaat kampanjoivat velaksi, joten käytännössä tuo korkea palkka on tulonsiirtoa mainostoimistoille. Ja sitten on se toinen puoli: Jos kansanedustajat saisivat vaikka 2000€/kk, olisi aika halpaa huvia lahjoa se 101 kansanedustajaa jonkun älyttömän lain läpiviemiseksi.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:02"] Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot. [/quote] Nimenomaan. Joku provisiosysteemi olisi hyvä. Että jos on poissa niin palkkio pienenee tms. -AP [/quote] Jos on poissa mistä?
[/quote]
No mistäköhän.....
[/quote]
No kerro nyt? Edustajan työ ei ole millään tapaa sidottu aikaan eikä paikkaan, joten miten siitä voi "olla pois?" 99,9 % äänestyksistä on sovittu etukäteen, joten nappia ei tarvita painamaan kuin minimi-miehitys, muiden tuleekin olla muualla tekemässä sitä oikeaa edustajan työtä.
Meillä on perheessä kansanedustaja, eikä kukaan "ui rahassa". Jos tääkin palkka-asia on jollekin perusduunarille oikeasti näin vaikea sulattaa, niin hakeutukaa ihmeessä tekin politiikaan mukaan!
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:05"]
Paska liksahan tuo on käytännössä 24/7 duunista missä saa koko ajan saavikaupalla paskaa niskaan niiltä joita yrittää auttaa. Itse en todellakaan noin pienellä tuohon rumbaan lähtisi.
[/quote]
Kuinka monta kansanedustajaa kahdestasadasta tunnistat ulkonäöltä?
[/quote]
Tämä on oleellista, koska..?
-
Mutta vanhoista varmaan kaikki, uusista suurimman osan varsinais-suomalaisista ja näkyvimmät mediakasvot muualta Suomesta.
[/quote]
Kertoisiko joku nyt miksi tämä tieto on oleellinen?
Eivät ne ole palkkoja vaan palkkioita luottamustoimesta. Niille on ihan eri säännöt. Palkkion määrää ei pudota lintsaaminen, pitkät sairauslomat ja "sairauslomat", töiden tekeminen tai tekemättä jättäminen tai edes se, näyttääkö työtehtävissä naamaansa ollenkaan. Eläkettä niistä kyllä saa. Ja mikäpä siinä saadessa, kun kansanedustajat välillisesti mutta käytännössä määräävät omat palkkionsa ja niiden ehdot.