Lue keskustelun säännöt.
Samat säännöt molemmille?
29.06.2015 |
Pitääkö mielestänne parisuhteessa olla samat säännöt kummallekin puolisolle? Esimerkiksi että jos vaimo ei halua miehen käyvän ns. poikienilloissa, ei vaimokaan saa käydä tyttöjenilloissa? Tai jos mies ei halua että vaimo lähtee kavereidensa kanssa ulkomaanmatkalle, ei mieskään saa lähteä ilman vaimoaan? Meidän suhteessa tuntuu olevan niin, että minulta kielletään monta asiaa, mutta mies saa touhuta niitä asioita jotka on minulta kielletty. Näihin kaikkiin on hänellä kuitenkin (omasta mielestään) hyvä syy. Hän on nimittäin mies. Miesten maailma on niin eri kuin naisten maailma, joten hänellä on oikeus tehdä asioita mitä minulla ei ole. Häntä ärsyttää jos lähden kavereiden kanssa ulos, koska miehet yrittävät tulla iskemään minua. Sillä ei ole mitään merkitystä, miten minä reagoin näihin iskuyrityksiin, vaan sillä että minua ylipäätään joku äijä haluaa tulla iskemään. Minä kun "annan itseni siihen tilanteeseen" lähtemällä ulos ilman miestä. Miestä ei tule kukaan iskemäään, niin hän saa mennä ilman minua. Tai jos tulee, se on yleensä joku läski ämmä, kuulemma. Ja sillä ei ole mitään merkitystä. Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää enemmän vain tuo äijä... Eniten ehkä se kun minulle suututaan siitä, kun haluan tasa-arvoa. Se on kuulemma todella ärsyttävää ja lapsellista.
Kommentit (14)
En ymmärrä miksi olet suhteessa tuollaisen kanssa. Kyllä, tässä tapauksessa voin tuomita pelkän viestin perusteella. En todella ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä voit ap edes kuunnella vakavalla naamalla tuollaista sovinistista paskaa? En hetkeäkään kuuntelisi, saati pomppisi äijän käskyjen mukaan.
Millä vuosisadalla mies mahtaa elää? Antiikin ajoissa?
Millaisessa tilanteessa mielestänne voisi olla eri säännöt? Esim. että toinen saa käydä ilman puolisoa baarissa mutta toinen ei? Tai että toinen saa olla eksäänsä yhteydessä, mutta toinen ei?
-ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 16:24"]
Millaisessa tilanteessa mielestänne voisi olla eri säännöt? Esim. että toinen saa käydä ilman puolisoa baarissa mutta toinen ei? Tai että toinen saa olla eksäänsä yhteydessä, mutta toinen ei?
-ap
[/quote]
Ei yhtään missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Tasa-arvossa molemmilla on samat säännöt.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 16:24"]
Millaisessa tilanteessa mielestänne voisi olla eri säännöt? Esim. että toinen saa käydä ilman puolisoa baarissa mutta toinen ei? Tai että toinen saa olla eksäänsä yhteydessä, mutta toinen ei?
-ap
[/quote]
Jos eksän kanssa on nykyisen parisuhteen aikana ollut pettämistä tai läheltä piti -tilanteita, minusta on reilua odottaa, ettei yhteydenpito jatku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen mielestä kannattaa yrittää röyhkeästi tällä tyylillä, koska vaimoke kuitenkin käyttää aikaa selvän asian vatvomiseen.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 16:24"]Millaisessa tilanteessa mielestänne voisi olla eri säännöt? Esim. että toinen saa käydä ilman puolisoa baarissa mutta toinen ei? Tai että toinen saa olla eksäänsä yhteydessä, mutta toinen ei?
-ap
[/quote]
No jos toinen on pettänyt vaikka kerrankin niin minusta toisella ei välttämättä tarvis olla oikeutta mihinkään omiin reissuihin tai salailla viestejään jos toinen alkaa epäillä jotain esim. vuoteen-pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatka sinä ap vain kotona istumista ja miehen tottelemista ja anna miehen mennä ja touhuta omiaan...NOT!
Olet aikuinen ihminen joten et tarvitse miehesi lupaa koska hän ei ole isäsi. Samat oikeudet ja velvollisuudet molemmille.
Eli tästä lähtien ukkosi istuu myös kotona jos sinunkin pitää siellä homehtua tai sitten ero. Ja ilman luottamusta on muutenkin turha jatkaa suhdetta jos miehesi mielestä olet tahdoton huora kun poistut kotoa muiden miesten vikiteltäväksi HUOKAUS
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 16:43"]
Jatka sinä ap vain kotona istumista ja miehen tottelemista ja anna miehen mennä ja touhuta omiaan...NOT!
Olet aikuinen ihminen joten et tarvitse miehesi lupaa koska hän ei ole isäsi. Samat oikeudet ja velvollisuudet molemmille.
Eli tästä lähtien ukkosi istuu myös kotona jos sinunkin pitää siellä homehtua tai sitten ero. Ja ilman luottamusta on muutenkin turha jatkaa suhdetta jos miehesi mielestä olet tahdoton huora kun poistut kotoa muiden miesten vikiteltäväksi HUOKAUS
[/quote]
Mies on sanonut luottavansa siihen, etten lämpene toisten miesten iskuyrityksille, mutta hänellä ärsyttää jo se että joku toinen mies keksii lähestyä minua. Hän ei voi kestää sitä ajatusta, että joku ajattelee minun olevan vapaa ja ajattelee iskevänsä minut...
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän mietin asiaa sitä naurettavammalta se kuulostaa.... Ajattelin että täällä joku auttaisi minua näkemään asiaa miehenkin näkökulmasta, mutta ei näköjään. Hulluahan tämä on joo, niin kuin olen itsekin ajatellut.
-ap
Pääasia että molemmat nauttii, siis mies ja kyrpä.
Etköhän vastannut jo itsellesi? Tuollaista elämääkö haluat viettää loppuikäsi? Äijäsi mielipide nimittäin ei tule muuttumaan. Jos mun pitäisi edes keskustella tuollaisesta aiheesta, saisi ukko monoa perseelle saman tien.