Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain varakkaille mahdollisuus laadukkaaseen varhaiskasvatukseen lapsilleen
02.06.2015 |
Hallitus pyrkii säästöihin mahdollistamalla kunnille esiopetuksessa olevan lapsen päivähoidon toteuttamisen maksullisena ”kerhotoimintana”. Kyse on siis ajasta, jonka lapsi on päivähoidossa lakisääteisen ja maksuttoman, noin nelituntisen esikoulupäivänsä lisäksi. Tämä esikoulun oheinen päivähoito maksaa nykyisinkin perheelle.
Seuraavaksi maksullinen peruskoulu?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82569-tyrmistys-esikoulusuunnitelmasta-tama-ihan-karmea-juttu
Kommentit (23)
Nelituntinen esikoulupäivä on ihan riittävää varhaiskasvatusta. Se tarjotaan kaikille maksuttomana.
Leikkipuistot, kaverit, kirjasto, sisarukset ja vanhemmat tarjoavat virikkeitä iltapäiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoulussa tärkeintä on että lapsi osaa olla ryhmässä, osaa kuunnella, osaa istua paikallaan kun pitää, osaa pukeutua, osaa sitoa kengännauhat, pitäisi osata syödä haarukalla ja veitsellä, pilkkoa pottu tai mikä tahansa, osaa istua ruokapöydässä ja opetellaan numeroita ja kirjaimia, tavutuksia jne. Minun poika ei osannut ainakaan sujuvasti lukea kun meni kouluun ja ka ei ollut koskaan alle 9 ei myöskään lukiossa. Että ei ne akateemiset taidot eskarissa oo järin tärkeitä.
Ei mutta se vapaa leikki siinä eskariryhmässä on. Ja se on nyt kyllä vaarassa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:36"]
Nelituntinen esikoulupäivä on ihan riittävää varhaiskasvatusta. Se tarjotaan kaikille maksuttomana.
Leikkipuistot, kaverit, kirjasto, sisarukset ja vanhemmat tarjoavat virikkeitä iltapäiväksi.
[/quote] miten sitten kun vanhemmat töissä? vai puhutaanko työttömistä vanhemmista??? Eskarin jälkeen on nukkuminen tai lepääminen, välipala ja ulkoilu. Työttömien vanhempien lapset sitten 12 reikä reikä kotiin ja vanhemmat tarjoavat kuka mitäkin ohjelmaa.
No mihin muuhun luulitte porvarihallituksen tähtäävän? Suomi nousuun, kun vain murto-osa kansasta saa koulutusta. Niin kuin ennen vanhoina hyvinä aikoina! Se on kato sitä uudistamishenkisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:55"]
Ei mutta se vapaa leikki siinä eskariryhmässä on. Ja se on nyt kyllä vaarassa.
[/quote] eiköhän ne leikit oo jo leikitty eskariin mennessä
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:36"]
Nelituntinen esikoulupäivä on ihan riittävää varhaiskasvatusta. Se tarjotaan kaikille maksuttomana.
Leikkipuistot, kaverit, kirjasto, sisarukset ja vanhemmat tarjoavat virikkeitä iltapäiväksi.
[/quote] miten sitten kun vanhemmat töissä? vai puhutaanko työttömistä vanhemmista??? Eskarin jälkeen on nukkuminen tai lepääminen, välipala ja ulkoilu. Työttömien vanhempien lapset sitten 12 reikä reikä kotiin ja vanhemmat tarjoavat kuka mitäkin ohjelmaa.
[/quote]
Työssäkäyvät ovat niitä varakkaita ja he voivat ostaa lapsilleen kalliista ja laadukasta kasvatusta lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se maksullisuus ole se muutos vaan kerhotoiminnassa on ihan eri säädökset hoitajien määrästä ja koulutuksesta kuin päivähoidossa. Hallituksen ehdotuksesta ei myöskään selviä pitääkö kuusivuotiaille kuitenkin tarvittaessa tarjota päivähoitoakin. Vai onko se sitten ympärivuorokautista kerhotoimintaa sitten vuorotyöläisille?
Ei leikit ole leikitty eskariin mennessä. Jestas. Meillä tuleva seiskaluokkalainenkin leikkii edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:35"]
Niinhän se on jo nykyisin. Ainakin meidän alueella eskarit ovat päiväkodissa, ja siten samaa päiväkotitouhua kuin muutenkin. Tai onhan siellä vähän "eskaritehtäviä", mutta ei se mitään oikeata opiskelua ole. Toisaalta eipä se nyt niin kovasti ekaluokasta eroa.
Ja niinhän se eskarin jälkeinen hoitopäivä on aina maksanut. Ja maksaa se koulun jälkeinen iltapäiväkerhokin erikseen. Eikä nämä maksut kata kuin murto-osan todellisista kustannuksista.
[/quote]
Kerhotoiminta on eri asia kuin päivähoito. Kerhotoiminta on kevyempää ja voi olla huonostikin suunniteltua & valvottua.
Tosin mitä olen kuunnellut, niin suuri osa kunnallisista päiväkodeista pystyy tarjoamaan lähinnä lakia rikkovia ryhmiä ja liian vähän käsiä, jatkuvasti vaihtuvaa tyytymätöntä ja epäpätevää henkilökuntaa. Kuulemma 22 lasta ja vain yksi käsipari, tyyliin.
Sitä saa mitä tilaa. Olis kannattanut miettiä siellä äänestyskopissa vähän tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:36"]
Nelituntinen esikoulupäivä on ihan riittävää varhaiskasvatusta. Se tarjotaan kaikille maksuttomana.
Leikkipuistot, kaverit, kirjasto, sisarukset ja vanhemmat tarjoavat virikkeitä iltapäiväksi.
[/quote]
Mä en uskaltaisi päästää esikoululaista yksikseen koko loppuiltapäiväksi leikkipuistoon, jonne pitäisi kulkea yksin. En edes kavereiden kanssa. Esikoisella on vain nuorempia siaruksia. Me vanhemmat olemme töissä.
Onneksi on kuitenkin mahdollisuus ostaa sitä palvelua. Silloin onkin vaikeaa, jos ei edes rahalla saa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 11:02"]
Ei leikit ole leikitty eskariin mennessä. Jestas. Meillä tuleva seiskaluokkalainenkin leikkii edelleen.
[/quote]
Usein duunareiden lapsilla onkin niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat tai toinen vanhempi on kotona esim. työttömänä on aivan oikein ja kohtuullista, että eskarin jälkeen lapsi on vanhempansa kanssa ja on aikaa ulkoilla ja olla vanhempansa kanssa! Myös kavereita on aikaa tavata eskarin jälkeen. Miksi lapsen ja vanhemman yhdessäolo on epäoikeudenmukaista!? Sairasta se on, jos vanhempi ei halua hoitaa lastaan vapaaehtoisesti iltapäivisin!
Meillä toinen oli vain eskarissa ja toinen eskarissa ja päivähoidossa. Kyllä jälkimmäinen oli paras ratkaisu!
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 10:36"]
Nelituntinen esikoulupäivä on ihan riittävää varhaiskasvatusta. Se tarjotaan kaikille maksuttomana.
Leikkipuistot, kaverit, kirjasto, sisarukset ja vanhemmat tarjoavat virikkeitä iltapäiväksi.
[/quote]
Meinaatko, että 6-vuotias hengaa muiden 6-vuotiaitten kanssa kirjastossa tai leikkipuistossa sillä välin, kun vanhemmat ovat töissä ja pääsevtä sitten noin klo 16 kotiin??
Ettekö te nyt tajua että ei sitä lasta olla yksin kotiin heittämässä, vaan se mitä ennen kutsuttiin Eskarin jälkeen päivähoidoksi, muuttuu vaan kerhoksi.
Ihan rakenteellinen muutos vain kyseessä, ei liity siihen hoitaako joku lastanne vai ei.
Ei laadukas eskariopetus tarkoita sitä, että lapsi osaa lukea, kun menee kouluun. Eskarissakin toimitaan lapsen kehitystasolla, sitä on laadukas varhaiskasvatus.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 11:26"]Ettekö te nyt tajua että ei sitä lasta olla yksin kotiin heittämässä, vaan se mitä ennen kutsuttiin Eskarin jälkeen päivähoidoksi, muuttuu vaan kerhoksi.
Ihan rakenteellinen muutos vain kyseessä, ei liity siihen hoitaako joku lastanne vai ei.
[/quote]
Ymmärrätkö miten päivähoito ja kerho eroavat toisistaan? Kuinka paljon lapsia per hoitaja? Hoitajan koulutus? Hoitoaika? Vuorohoito? Lomat? Jne. Kaipa se on rakenteellinen muutos sitten.
Alue: Aihe vapaa
Niinhän se on jo nykyisin. Ainakin meidän alueella eskarit ovat päiväkodissa, ja siten samaa päiväkotitouhua kuin muutenkin. Tai onhan siellä vähän "eskaritehtäviä", mutta ei se mitään oikeata opiskelua ole. Toisaalta eipä se nyt niin kovasti ekaluokasta eroa.
Ja niinhän se eskarin jälkeinen hoitopäivä on aina maksanut. Ja maksaa se koulun jälkeinen iltapäiväkerhokin erikseen. Eikä nämä maksut kata kuin murto-osan todellisista kustannuksista.