YH-isä kysyy: kuinka vanhana tyttö yksinään naisten puolelle uimahallissa?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:37"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:15"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:59"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:56"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"] Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :( [/quote] Kammottava ajatus, mutta toisaalta samalla tavalla ne pervokyttääjät voivat tuijotella pikkupoikia, joten yhtä hyvin voisi sanoa ettei kukaan lapsi voi mennä sinne alasti. Ja periaatteessa pervokyttääjiä voi olla myös naisten puolella, vaikka uimahalliahdistelijat ovatkin yleensä miehiä. [/quote] Eihän kukaan voi olla missään alasti, jos pelkää kyttääjiä. Lapsi on alasti aika vähän aikaa (pesun ajan ja sitten ehkä saunassa) ja koko ajan isänsä valvonnassa. Älkää maalatko piruja seinille, kuitenkin yhteiskunnassa on aika vähän näitä pedofiilejä, ylivoimaisesti suurin osa miehistä on normaaleja. [/quote] Jäin miettimään että jos itse olisin pedofili tai homo, niin menisinkö uimahalliin toiveissa nähdä siellä alastomia lapsia tai miehiä, VAI välttäisinkö paikkaa samasta syystä. Olisi aika noloa saada erektio pesutiloissa jos kiihottuisi lapsista tai miehistä. Eli onko "pervoon" törmäämiseen todennäköisyys suurempi vai pienempi uimahallissa, kuin jossain muualla? Ihan varmasti sitä ei katsottaisi yhtään hyvällä pesutiloissa, jos kuolaisi jotain lasta kyrpä tanassa. Voi olla että tulisi jopa turpiin tms. t.mies [/quote] No, minä olen työssä, missä joudun tekemisiin tietynlaisten ihmisten kanssa... ja viimeeksi ollessani uimahallissa kahden lapseni kanssa, huomasin erään pedofiilin ja muullakin tavoin seksuaalisesti poikkeavasti käyttätyvän olevan uimassa. Hän oli jo kun mentiin, ja jäi kun lähdettiin, mistä voisi päätellä uimahallin olevan mieluisa paikka. Arvatkaas, laitanko lapseni ensi syksynä yksin miesten puolelle, kun aloittaa koulun? En laita. [/quote] Jos olet varma että näin pedofiilin, niin mitä teit asialle? Jätit hänet rauhassa sinne kyttäämään? [/quote] Ystäväiseni, valitettavasti se, että on pedofiili, ei riitä porttikieltoihin tai poistamisiin. Ihan lain mukaankaan ei tosiaan ole oikeutta poistaa vain siksi, että on jotain. Jos pelkkä pedofiilius olisi jo rikollista, kaikkihan istuisivat linnassa eikä olisi syytä huoleen. Joku, joka on pedofiili, saa kyllä käydä uimahallissa, lastentapahtumissa, missä vain. Eri juttu on se, mitä siellä sitten tekee. [/quote] Toki ystäväiseni. Mutta kyllä sinun olisi tuossa tilanteessa pitänyt mainita henkilöstä uimallin henkilökunnalle jotta he voivat tarkkailla tilannetta. Käytös oli kuitenkin ilmeisesti sen verran piikkeavaa kun sinäkin oystyit heti päättelemään että hän on pedofiili

[/quote]

Itse ymmärsin kyllä rivien välistä, että henkilö tunnisti tämän kyseisen pedarin työnsä puolesta (poliisi, vanginvartija, asianajaja, sh?). Luultavasti häntä silloin sitoo jonkinlainen vaitiolovelvollisuus.

Äänestän minäkin noin 7 v. Mun poika täyttää syksyllä 7 (olen siis äiti) ja ajattelin, että kesän aikana kokeillaan yksin toimintaa (en ole yh, mutta haluan käydä minäkin pojan kanssa uimassa). Löytyisikö joku nainen (täti, mummo) joka voisi käydä tytön kanssa kerran tai pari naisten puolella?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:37"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 09:15"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:59"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:56"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"] Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :( [/quote] Kammottava ajatus, mutta toisaalta samalla tavalla ne pervokyttääjät voivat tuijotella pikkupoikia, joten yhtä hyvin voisi sanoa ettei kukaan lapsi voi mennä sinne alasti. Ja periaatteessa pervokyttääjiä voi olla myös naisten puolella, vaikka uimahalliahdistelijat ovatkin yleensä miehiä. [/quote] Eihän kukaan voi olla missään alasti, jos pelkää kyttääjiä. Lapsi on alasti aika vähän aikaa (pesun ajan ja sitten ehkä saunassa) ja koko ajan isänsä valvonnassa. Älkää maalatko piruja seinille, kuitenkin yhteiskunnassa on aika vähän näitä pedofiilejä, ylivoimaisesti suurin osa miehistä on normaaleja. [/quote] Jäin miettimään että jos itse olisin pedofili tai homo, niin menisinkö uimahalliin toiveissa nähdä siellä alastomia lapsia tai miehiä, VAI välttäisinkö paikkaa samasta syystä. Olisi aika noloa saada erektio pesutiloissa jos kiihottuisi lapsista tai miehistä. Eli onko "pervoon" törmäämiseen todennäköisyys suurempi vai pienempi uimahallissa, kuin jossain muualla? Ihan varmasti sitä ei katsottaisi yhtään hyvällä pesutiloissa, jos kuolaisi jotain lasta kyrpä tanassa. Voi olla että tulisi jopa turpiin tms. t.mies [/quote] No, minä olen työssä, missä joudun tekemisiin tietynlaisten ihmisten kanssa... ja viimeeksi ollessani uimahallissa kahden lapseni kanssa, huomasin erään pedofiilin ja muullakin tavoin seksuaalisesti poikkeavasti käyttätyvän olevan uimassa. Hän oli jo kun mentiin, ja jäi kun lähdettiin, mistä voisi päätellä uimahallin olevan mieluisa paikka. Arvatkaas, laitanko lapseni ensi syksynä yksin miesten puolelle, kun aloittaa koulun? En laita. [/quote] Jos olet varma että näin pedofiilin, niin mitä teit asialle? Jätit hänet rauhassa sinne kyttäämään? [/quote] Ystäväiseni, valitettavasti se, että on pedofiili, ei riitä porttikieltoihin tai poistamisiin. Ihan lain mukaankaan ei tosiaan ole oikeutta poistaa vain siksi, että on jotain. Jos pelkkä pedofiilius olisi jo rikollista, kaikkihan istuisivat linnassa eikä olisi syytä huoleen. Joku, joka on pedofiili, saa kyllä käydä uimahallissa, lastentapahtumissa, missä vain. Eri juttu on se, mitä siellä sitten tekee. [/quote] Toki ystäväiseni. Mutta kyllä sinun olisi tuossa tilanteessa pitänyt mainita henkilöstä uimallin henkilökunnalle jotta he voivat tarkkailla tilannetta. Käytös oli kuitenkin ilmeisesti sen verran piikkeavaa kun sinäkin oystyit heti päättelemään että hän on pedofiili

[/quote]

Tuosssa tilanteessa ottaisin ilmoittajan henkilötiedot ylös siltä varalta, että pedofiiliksi syytetty haluaa tehdä rikosilmoituksen.

t. uimahallin työntekijä

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"]Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :(
[/quote]
Ilmoitettu miesvihaisena viestinä!

Kouluiässä viimeistään, koululaisen ei ole kiva tavata luokan poikia miesten puolella. Ja koululainen selviää jo omin avuin 

T: toinen yh-iskä

Sanoisin 6-7v

Kun menee kouluun.

Vastaan kuten vastasin edelliseen saman aiheiseen: Meidän uimahallissa on sääntö että kouluikäiset tytöt naisten puolelle ja pojat miesten puolelle.

Mutta varmaan sitten kun itse pärjää. Ehkä ehdit hankkia naisen itsellesi sitä ennen. ;)

Juuri kouluikäisenä. Lapsi pärjää silloin jo hyvin itsekseen sen verran mitä tulee peseytymiseen ja uikkarin laittoon

Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :(

Kouluikäisenä

Ota mukaan naispuolinen ystävä/sukulainen.. Sairasta viedä pieni tyttö miesten puolelle.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:54"]

Ota mukaan naispuolinen ystävä/sukulainen.. Sairasta viedä pieni tyttö miesten puolelle.

[/quote]

No eihän ole. Sairaita ovat ihmiset jotka saavat siitä jotain kiksejä. Koko yhteiskunta on sairas, jos se ei kestä pienen lapsen alastomuutta. Ei amerikkalaista kaksinaismoralismia tänne, kiitos.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"]

Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :(

[/quote]

Kammottava ajatus, mutta toisaalta samalla tavalla ne pervokyttääjät voivat tuijotella pikkupoikia, joten yhtä hyvin voisi sanoa ettei kukaan lapsi voi mennä sinne alasti. Ja periaatteessa pervokyttääjiä voi olla myös naisten puolella, vaikka uimahalliahdistelijat ovatkin yleensä miehiä.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"]

Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :(

[/quote]

Kammottava ajatus, mutta toisaalta samalla tavalla ne pervokyttääjät voivat tuijotella pikkupoikia, joten yhtä hyvin voisi sanoa ettei kukaan lapsi voi mennä sinne alasti. Ja periaatteessa pervokyttääjiä voi olla myös naisten puolella, vaikka uimahalliahdistelijat ovatkin yleensä miehiä.

[/quote]

Eihän kukaan voi olla missään alasti, jos pelkää kyttääjiä. Lapsi on alasti aika vähän aikaa (pesun ajan ja sitten ehkä saunassa) ja koko ajan isänsä valvonnassa. Älkää maalatko piruja seinille, kuitenkin yhteiskunnassa on aika vähän näitä pedofiilejä, ylivoimaisesti suurin osa miehistä on normaaleja.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:56"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:50"]

Onko tyttösi nakuna siellä miesten puolella? Nakuna en veisi miestenpuolelle ollenkaan vaan uimapuku päällä. Pervokyttääjiä kun tuntuu nykyään olevan enemmän kuin ennen :(

[/quote]

Kammottava ajatus, mutta toisaalta samalla tavalla ne pervokyttääjät voivat tuijotella pikkupoikia, joten yhtä hyvin voisi sanoa ettei kukaan lapsi voi mennä sinne alasti. Ja periaatteessa pervokyttääjiä voi olla myös naisten puolella, vaikka uimahalliahdistelijat ovatkin yleensä miehiä.
[/quote]

näin just. Vastenmielisen sukupuolittunut oletus.

Alle kouluikäinen tyttö voi hyvin olla miesten puolella. Kouluikäisenä sitten itsekseen. Tai jo vuotta aiemmin jos haluaa ja uskaltaa ja luotat siihen ettei yksinään lähde altaille.
Olisipa surullista nähdä maailma noin vaarallisena ja inhottavana paikkana että uimahallissakin pitäisi heti miettiä pervokyttääjiä (vai mitä sanaa täällä käytettiinkään). On totta että kaikenlaista tallaajaa tähän maahan mahtuu, mutta yhtälailla niitä voi olla siellä naistenkin puolella sitten.

Onhan ne lapset uimarannoillakin alasti ja siellä voi olla vaikka minkälaista hiihtäjää.

Lasta itseään ei varmaan haittaa miesten puolelle meno, oma iskä mukana. Me ratkaistiin tuo uimahallihomma niin että kun poika tokaluokalta lähtien sai ottaa kaverin mukaan uimahalliin niin oli poikien kivempi mennä saunaan ja suihkuun. Kylpylöissä taitaa olla 12v ikäraja, että saa mennä vastakkaisen sukupuolen pukuhuoneisiin ja saunatiloihin.

Ala opettamaan lasta hoitamaan asiat itse pukuhuoneessa: lukitseminen jne. Kerro, että voi pyytää apua: lukitsemaan pukukaappi tai löytämään se. Ei yksin saunaan. Lapset saavat apua uimahallin henkilökunnalta, jos eksyy vanhemmasta tai tulee muu ongelma.

Jos pukuhuoneissa tuijotellaan alastonta lasta tai muuten epäasiallista tai seksualisoitunutta käytöstä ilmenee, siihen tulee VANHEMMAN tai MUIDEN AIKUISTEN AINA PUUTTUA HETI. Se on todella tärkeä viesti lapselle. Häiritsevästi käyttäytyvälle voi sanoa, että tuntuu epämukavalta, voisitko lopettaa. Mikäli tarpeellista, pitää pyytää poistumaan ja apua henkilökunnalta. Lapsen voi ohjata pois tilanteesta ja suojata häntä fyysisesti (esimerkiksi asettua häiritsijän ja lapsen väliin). Lapselle tulee antaa turvakasvatusta, että jos tulee ikävä olo, pelottaa tms. niin aina poistua tilanteesta henkilökunnan tai muiden aikuisten luokse ja pyytää apua. Lapsen ei tarvitse tulkita tilannetta "oikein", aina pitää toimia.