Lue keskustelun säännöt.
Ikuinen harhaluulo opettajien "palkallisista lomista"
31.05.2015 |
Opettajilla olisi muuten korkeampi kk-palkka, mutta se on alennettu niin, että aktiivisten työkuukausien eli 10kk:n palkka on jaettu koko vuoden ajalle. Siis yksittäisen kuukauden palkka pienempi, mutta vastaavasti kesäkuukausina ei tarvitse olla palkatta. Ette kai tosissanne usko, että Suomessa voisi olla niin epäreilua järjestelmää, että jotkut vain nostavat palkkaa tyhjästä?
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:42"]
Näin se on, ja tuon periaatteen mukaisesti kesäkuuta kutsuttiinkin ennen kesäkeskeytykseksi. Ei se ole virallista lomaa, koska sille ajalle vyörytettiin talven palkkaa, että tulee rahaa silloinkin. - Nykyään tehdään niin törkeästi, että monille määräaikaisille ei makseta kesälomalla palkkaa eli heillä jää alkuperäisen periaatteen mukaisesti osa talven palkasta saamatta. - Tämän palkan vuörytyksen takia opettajat (varsinkin lastentarhan- ja luokanopet) tienaavat vähemmän kuin monet muut ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet kunnan työntekijät. - Kpl-jako piti tehdä näin ranskalaisilla viivoilla, koska en edelleenkään tiedä, miten puhelimella saa välin.
[/quote]
Koulunkäynninohjaajat saavat edelleen olla ilman palkkaa kesällä. Meidän kunnassa määräaikaiset opettajatkin saavat palkan kahdeltatoista kuukaudelta, toisin kuin ohjaajat. Me kuitenkin hoidamme opettajien pikku apulaisina kaikki paskimmat hommat ja seisomme välitunnit pihalla. Päivässä on oikeus yhteen 10 minuutin paussiin. Jota tosin ei koskaan ehdi pitämään.
Sitten kesäksi työttömäksi odottamaan, että ensimmäinen työttömyyskorvaus kolahtaa pankkitilille joskus heinä-elokuun vaihteessa. Palkka on muutenkin murto-osa opettajien palkoista ja kuitenkin käytännössä osallistumme samalla tavalla opetustyöhön. Opetamme aineita, tarkistamme läksyjä ja vastailemme reissuvihkoihin vanhempien kitinöihin. Vastuuta meillä ei virallisesti ole, mutta kyllä se opettajienkin vastuunkanto on lähinnä symbolinen.
Vanhempien kanssa saamme sitten iltapäiväkerhossa selvitellä kouluaikana tapahtuneita asioita vaikka ne eivät meidän hommia olekaan. Vastaavasti taas opettajat pesevät kätensä iltapäiväkerhossa tapahtuneista nahinoista täysin, koska "ei ole koulun asioita".
Pidän työstäni ohjaajana, mutta nämä loma-aikajutut ärsyttävät, kun samalla tavalla määräaikaisille opettajille kunta maksaa palkkaa kesäajaltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:51"]Onhan sitä kokonaistyöaikaa kokeiltu muutamassa koulussa (eli että opet tekee sen 7,25 t/pv). Mikä oli tulos? Ne lopetettiin vähin äänin, koska kokonaistyöajan ottaminen yleiseksi käytännöksi olisi tullut kunnalle liian kalliiksi. Opettajien päivät nimittäin venyvät ja työmäärä on niin valtava, että siinä olisi kunnan kassa helisemässä jos 7,25:n lisäksi pitäisi maksaa ylityötunneista...
[/quote]
Siis 7,25 ympäri vuoden? Vai 7,25 niiltä päiviltä kun on koulua? Näillä on ero.
Yleensähän vuodessa on noin 250- työpäivää, opettajilla noin 190.
Aika iso ero. Vaikea uskoa, että opettajat tekevät samaa määrää töitä kuin muut palkansaajat.
[/quote]
Taisit nyt unohtaa tämän keskustelun koko pointin: 70-luvulla opettajien 9-10 kuukauden palkka jaettiin 12 kuukaudelle, jotta kesälläkin tulee rahaa. Tämän periaatteen mukaisesti monien opettajien palkat ovat pienemmät kuin muilla ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla kunnan työntekijöillä (diplomi-insinöörit, lakimiehet, lääkärit, hallintotieteilijät jne. jne.).
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:51"]Onhan sitä kokonaistyöaikaa kokeiltu muutamassa koulussa (eli että opet tekee sen 7,25 t/pv). Mikä oli tulos? Ne lopetettiin vähin äänin, koska kokonaistyöajan ottaminen yleiseksi käytännöksi olisi tullut kunnalle liian kalliiksi. Opettajien päivät nimittäin venyvät ja työmäärä on niin valtava, että siinä olisi kunnan kassa helisemässä jos 7,25:n lisäksi pitäisi maksaa ylityötunneista... [/quote] Siis 7,25 ympäri vuoden? Vai 7,25 niiltä päiviltä kun on koulua? Näillä on ero. Yleensähän vuodessa on noin 250- työpäivää, opettajilla noin 190. Aika iso ero. Vaikea uskoa, että opettajat tekevät samaa määrää töitä kuin muut palkansaajat. [/quote] Taisit nyt unohtaa tämän keskustelun koko pointin: 70-luvulla opettajien 9-10 kuukauden palkka jaettiin 12 kuukaudelle, jotta kesälläkin tulee rahaa. Tämän periaatteen mukaisesti monien opettajien palkat ovat pienemmät kuin muilla ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla kunnan työntekijöillä (diplomi-insinöörit, lakimiehet, lääkärit, hallintotieteilijät jne. jne.).
[/quote]
Se on ihan totta että historia selittää opettajien palkkaa enemmän kuin oikeudenmukaisuus tai järki. Joskus opettaja oli kylän ainoa ylioppilas ja silloin hyväksyttiin, että palkka on sen mukainen. Tällä ratsastaen on menty siihen, että opettajilla on suurempi palkka tehdystä työstä kuin diplomi-insinööreillä tai hallintotieteilijöillä, Suomen pisimmät lomat, ja myös erittäin suurta vaihtelua työn jäljessä, ilman että se vaikuttaa palkkaan. OAJ suojelee viranhaltijoita ja sen mielestä kaikki ansaitsevat sen 4000 euroa työkuukausilta ihan työn jälkeen katsomatta. Sijaisia kyykytetään surutta, koska pieni kärsimys on sallittua jos se johtaa paikkaan eliitissä.
Opettajien lomailu ei ole perustuslaissa oikeutettu, joten siihen voidaan vaikuttaa. Lakko kyllä kestetään, onhan tässä vuosikymmenet toteuteltu siihen että opettaja on poissa töistä. Kaipa se ammattietiikka jossain vaiheessa menee etujen edelle.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:52"]
Masentavaa luettavaa että opettajien kesälomasta ollaan näin uskomattoman kateellisia. Miksi ette mieluimmin ajattele että, hitto, meillä on hyvät koulusysteemit tässä maassa, ja kaikki kunnia heille jotka jaksavat opetustyötä tehdä. Pyrkikää samaan, ryhtykää opettajiksi. Tai pyrkikää parantamaan teidän oman työn olosuhteita, esim toimimalla ammattiliitossa.
[/quote]
Aika monet kansanedustajatkin ovat samaa mieltä siitä, että opettajien lomat suhteutettuna palkkaan ovat täysin kohtuuttoman veronmaksajien maksettavaksi. Milläs sitä selität? Kateutta se ei ole. Kummasti niitä sijaisiakin roikkuu kesätyöttöminä viran toivossa vaikka työ on niin "raskasta ja vaativaa". Ja kummasti ne osaavat tehdä ihan hyvää työtä pienemmällä palkalla ja ilman lomia. Kyllä pitää argumentointipohjaa laajentaa jos opettajat meinaavat lamassa ja alati laskevien oppimistulosten ja kouluviihtyvyyden maailmassa perustella oman tuntipalkkansa. Jos palkka ei jousta alaspäin, niin luokkakoot joustaa ylöspäin. Siinäpähän lakkoilette sitten "oppilaiden edun nimissä".
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 00:51"]
Opettajat ovat todellakin suomalaisen yhteiskunnan pyhä lehmä. Millekään toiselle ammattikunnalle ei suoda tuollaisia etuja. Ja siltikin opettajat jaksavat valittaa, että heitä kohdellaan väärin.
[/quote]
Höpsis. Kunnalla huonoa liksaa paikkaillaan muillekin pidemmillä lomilla. Ok, opettajien lukuvuosi kestä 9 kk, mutta toisaalta yksityisellä tienaisin tonnin enemmän ja voisin vaikka lomailla palkattomalla, tulot olisivat about samat. Voitko kertoa ammattialan, jonka työntekijöistä yksikään ei koskaan valita? Opettajista osa valittaa. Mutta (tämä saattaa nyt tulla yllärinä) opettajat ei ole mikään yksimielinen massa. Itse esim. olen ihan tyytyväinen. Se, että opettajilla on paljon opetuksetonta aikaa ei kuitenkaan tarkoita, etteikö opettajakin saisi ääneen sanoa, jos kokee työnsä raskaaksi. Työn kuormittavuuskin vaihtelee koulusta ja oppilasryhmästä riippuen, toisilla on kamalan rankkaa, toisilla voi olla jopa suht kevyttä työtä.
Sitä paitsi on yksityisiä aloja, joilla lomakertymät ovat pitkään alalla olleilla kuntaa kovempia eikä opettajien "lomista" jäädä kovinkaan kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 06:58"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:42"]
Näin se on, ja tuon periaatteen mukaisesti kesäkuuta kutsuttiinkin ennen kesäkeskeytykseksi. Ei se ole virallista lomaa, koska sille ajalle vyörytettiin talven palkkaa, että tulee rahaa silloinkin. - Nykyään tehdään niin törkeästi, että monille määräaikaisille ei makseta kesälomalla palkkaa eli heillä jää alkuperäisen periaatteen mukaisesti osa talven palkasta saamatta. - Tämän palkan vuörytyksen takia opettajat (varsinkin lastentarhan- ja luokanopet) tienaavat vähemmän kuin monet muut ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet kunnan työntekijät. - Kpl-jako piti tehdä näin ranskalaisilla viivoilla, koska en edelleenkään tiedä, miten puhelimella saa välin.
[/quote]
Koulunkäynninohjaajat saavat edelleen olla ilman palkkaa kesällä. Meidän kunnassa määräaikaiset opettajatkin saavat palkan kahdeltatoista kuukaudelta, toisin kuin ohjaajat. Me kuitenkin hoidamme opettajien pikku apulaisina kaikki paskimmat hommat ja seisomme välitunnit pihalla. Päivässä on oikeus yhteen 10 minuutin paussiin. Jota tosin ei koskaan ehdi pitämään.
Sitten kesäksi työttömäksi odottamaan, että ensimmäinen työttömyyskorvaus kolahtaa pankkitilille joskus heinä-elokuun vaihteessa. Palkka on muutenkin murto-osa opettajien palkoista ja kuitenkin käytännössä osallistumme samalla tavalla opetustyöhön. Opetamme aineita, tarkistamme läksyjä ja vastailemme reissuvihkoihin vanhempien kitinöihin. Vastuuta meillä ei virallisesti ole, mutta kyllä se opettajienkin vastuunkanto on lähinnä symbolinen.
Vanhempien kanssa saamme sitten iltapäiväkerhossa selvitellä kouluaikana tapahtuneita asioita vaikka ne eivät meidän hommia olekaan. Vastaavasti taas opettajat pesevät kätensä iltapäiväkerhossa tapahtuneista nahinoista täysin, koska "ei ole koulun asioita".
Pidän työstäni ohjaajana, mutta nämä loma-aikajutut ärsyttävät, kun samalla tavalla määräaikaisille opettajille kunta maksaa palkkaa kesäajaltakin.
[/quote]
Suosittelen että menet opiskelemaan tai henkilökohtaiseksi avustajaksi. Opiskelun kautta voit päästä työhön, missä sinua kohdellaa oikeudenmukaiseksi ja henk.koht.avustajana ainakin arvostusta ja parempaa palkkaa. Valitettavasti tuo "ammatinvalintakysymys" - ajattelu on opettajilla niin selkärangassa etteivät he osaa katsoa teidän hätäänne. Toivottavasti pystyisitte äänestämään jaloillanne tuota tilannetta vastaan. Valitettavasti se on koulumaailmassakin niin että ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan....
Eiköhän tämä kateellisten panettelu ole jo nähty. Voisitte nyt siirtyä haukkumaan vaikka lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:51"]Onhan sitä kokonaistyöaikaa kokeiltu muutamassa koulussa (eli että opet tekee sen 7,25 t/pv). Mikä oli tulos? Ne lopetettiin vähin äänin, koska kokonaistyöajan ottaminen yleiseksi käytännöksi olisi tullut kunnalle liian kalliiksi. Opettajien päivät nimittäin venyvät ja työmäärä on niin valtava, että siinä olisi kunnan kassa helisemässä jos 7,25:n lisäksi pitäisi maksaa ylityötunneista... [/quote] Siis 7,25 ympäri vuoden? Vai 7,25 niiltä päiviltä kun on koulua? Näillä on ero. Yleensähän vuodessa on noin 250- työpäivää, opettajilla noin 190. Aika iso ero. Vaikea uskoa, että opettajat tekevät samaa määrää töitä kuin muut palkansaajat. [/quote] Taisit nyt unohtaa tämän keskustelun koko pointin: 70-luvulla opettajien 9-10 kuukauden palkka jaettiin 12 kuukaudelle, jotta kesälläkin tulee rahaa. Tämän periaatteen mukaisesti monien opettajien palkat ovat pienemmät kuin muilla ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla kunnan työntekijöillä (diplomi-insinöörit, lakimiehet, lääkärit, hallintotieteilijät jne. jne.).
[/quote]
Se on ihan totta että historia selittää opettajien palkkaa enemmän kuin oikeudenmukaisuus tai järki. Joskus opettaja oli kylän ainoa ylioppilas ja silloin hyväksyttiin, että palkka on sen mukainen. Tällä ratsastaen on menty siihen, että opettajilla on suurempi palkka tehdystä työstä kuin diplomi-insinööreillä tai hallintotieteilijöillä, Suomen pisimmät lomat, ja myös erittäin suurta vaihtelua työn jäljessä, ilman että se vaikuttaa palkkaan. OAJ suojelee viranhaltijoita ja sen mielestä kaikki ansaitsevat sen 4000 euroa työkuukausilta ihan työn jälkeen katsomatta. Sijaisia kyykytetään surutta, koska pieni kärsimys on sallittua jos se johtaa paikkaan eliitissä.
Opettajien lomailu ei ole perustuslaissa oikeutettu, joten siihen voidaan vaikuttaa. Lakko kyllä kestetään, onhan tässä vuosikymmenet toteuteltu siihen että opettaja on poissa töistä. Kaipa se ammattietiikka jossain vaiheessa menee etujen edelle.
[/quote]
Minkä ihmeen 4000 euroa??? Peruspalkka on noin 2800 ja päättyneenä lukuvuotena palkkani lisien (ylitunnit, lv -korvaus, hanke...) jälkeen oli noin 3300 eur/kk ja päivät 7-12 tuntisia. Ja yläkoulun matikan, fysiikan, kemian ja tietotekniikan opettaja olen.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:51"]Onhan sitä kokonaistyöaikaa kokeiltu muutamassa koulussa (eli että opet tekee sen 7,25 t/pv). Mikä oli tulos? Ne lopetettiin vähin äänin, koska kokonaistyöajan ottaminen yleiseksi käytännöksi olisi tullut kunnalle liian kalliiksi. Opettajien päivät nimittäin venyvät ja työmäärä on niin valtava, että siinä olisi kunnan kassa helisemässä jos 7,25:n lisäksi pitäisi maksaa ylityötunneista... [/quote] Siis 7,25 ympäri vuoden? Vai 7,25 niiltä päiviltä kun on koulua? Näillä on ero. Yleensähän vuodessa on noin 250- työpäivää, opettajilla noin 190. Aika iso ero. Vaikea uskoa, että opettajat tekevät samaa määrää töitä kuin muut palkansaajat. [/quote] Taisit nyt unohtaa tämän keskustelun koko pointin: 70-luvulla opettajien 9-10 kuukauden palkka jaettiin 12 kuukaudelle, jotta kesälläkin tulee rahaa. Tämän periaatteen mukaisesti monien opettajien palkat ovat pienemmät kuin muilla ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla kunnan työntekijöillä (diplomi-insinöörit, lakimiehet, lääkärit, hallintotieteilijät jne. jne.).
[/quote]
Se on ihan totta että historia selittää opettajien palkkaa enemmän kuin oikeudenmukaisuus tai järki. Joskus opettaja oli kylän ainoa ylioppilas ja silloin hyväksyttiin, että palkka on sen mukainen. Tällä ratsastaen on menty siihen, että opettajilla on suurempi palkka tehdystä työstä kuin diplomi-insinööreillä tai hallintotieteilijöillä, Suomen pisimmät lomat, ja myös erittäin suurta vaihtelua työn jäljessä, ilman että se vaikuttaa palkkaan. OAJ suojelee viranhaltijoita ja sen mielestä kaikki ansaitsevat sen 4000 euroa työkuukausilta ihan työn jälkeen katsomatta. Sijaisia kyykytetään surutta, koska pieni kärsimys on sallittua jos se johtaa paikkaan eliitissä.
Opettajien lomailu ei ole perustuslaissa oikeutettu, joten siihen voidaan vaikuttaa. Lakko kyllä kestetään, onhan tässä vuosikymmenet toteuteltu siihen että opettaja on poissa töistä. Kaipa se ammattietiikka jossain vaiheessa menee etujen edelle.
[/quote]
Minkä ihmeen 4000 euroa??? Peruspalkka on noin 2800 ja päättyneenä lukuvuotena palkkani lisien (ylitunnit, lv -korvaus, hanke...) jälkeen oli noin 3300 eur/kk ja päivät 7-12 tuntisia. Ja yläkoulun matikan, fysiikan, kemian ja tietotekniikan opettaja olen.
[/quote]
3300 * 12 / 9. Aa, sehän onkin siis 4400 euroa / opetuskuukausi. Menehän lomailemaan siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:51"]Onhan sitä kokonaistyöaikaa kokeiltu muutamassa koulussa (eli että opet tekee sen 7,25 t/pv). Mikä oli tulos? Ne lopetettiin vähin äänin, koska kokonaistyöajan ottaminen yleiseksi käytännöksi olisi tullut kunnalle liian kalliiksi. Opettajien päivät nimittäin venyvät ja työmäärä on niin valtava, että siinä olisi kunnan kassa helisemässä jos 7,25:n lisäksi pitäisi maksaa ylityötunneista... [/quote] Siis 7,25 ympäri vuoden? Vai 7,25 niiltä päiviltä kun on koulua? Näillä on ero. Yleensähän vuodessa on noin 250- työpäivää, opettajilla noin 190. Aika iso ero. Vaikea uskoa, että opettajat tekevät samaa määrää töitä kuin muut palkansaajat. [/quote] Taisit nyt unohtaa tämän keskustelun koko pointin: 70-luvulla opettajien 9-10 kuukauden palkka jaettiin 12 kuukaudelle, jotta kesälläkin tulee rahaa. Tämän periaatteen mukaisesti monien opettajien palkat ovat pienemmät kuin muilla ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla kunnan työntekijöillä (diplomi-insinöörit, lakimiehet, lääkärit, hallintotieteilijät jne. jne.).
[/quote]
Se on ihan totta että historia selittää opettajien palkkaa enemmän kuin oikeudenmukaisuus tai järki. Joskus opettaja oli kylän ainoa ylioppilas ja silloin hyväksyttiin, että palkka on sen mukainen. Tällä ratsastaen on menty siihen, että opettajilla on suurempi palkka tehdystä työstä kuin diplomi-insinööreillä tai hallintotieteilijöillä, Suomen pisimmät lomat, ja myös erittäin suurta vaihtelua työn jäljessä, ilman että se vaikuttaa palkkaan. OAJ suojelee viranhaltijoita ja sen mielestä kaikki ansaitsevat sen 4000 euroa työkuukausilta ihan työn jälkeen katsomatta. Sijaisia kyykytetään surutta, koska pieni kärsimys on sallittua jos se johtaa paikkaan eliitissä.
Opettajien lomailu ei ole perustuslaissa oikeutettu, joten siihen voidaan vaikuttaa. Lakko kyllä kestetään, onhan tässä vuosikymmenet toteuteltu siihen että opettaja on poissa töistä. Kaipa se ammattietiikka jossain vaiheessa menee etujen edelle.
[/quote]
Minkä ihmeen 4000 euroa??? Peruspalkka on noin 2800 ja päättyneenä lukuvuotena palkkani lisien (ylitunnit, lv -korvaus, hanke...) jälkeen oli noin 3300 eur/kk ja päivät 7-12 tuntisia. Ja yläkoulun matikan, fysiikan, kemian ja tietotekniikan opettaja olen.
[/quote]
3300 * 12 / 9. Aa, sehän onkin siis 4400 euroa / opetuskuukausi. Menehän lomailemaan siitä!
[/quote]
Eikös tuo pitäisi jakaa kymmenellä jos opettajille suodaan se sama kuukauden palkallinen loma kuin mullekin. Eli sitten se olisi jotain päälle 3900 per opetuskuukausi.
Opettajan työstä on paljon toimistotyötä sekä pidetyt tunnit. Ette voi tietää, jotka ette ole opeja, työn vaativuutta. Järkevää myös, että palkan maksu on jaettu niin kuin ap sanoi. Muuten olisi epäreilua opettajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Minkä ihmeen 4000 euroa??? Peruspalkka on noin 2800 ja päättyneenä lukuvuotena palkkani lisien (ylitunnit, lv -korvaus, hanke...) jälkeen oli noin 3300 eur/kk ja päivät 7-12 tuntisia. Ja yläkoulun matikan, fysiikan, kemian ja tietotekniikan opettaja olen.
[/quote]
3300 * 12 / 9. Aa, sehän onkin siis 4400 euroa / opetuskuukausi. Menehän lomailemaan siitä!
[/quote]
Eikös tuo pitäisi jakaa kymmenellä jos opettajille suodaan se sama kuukauden palkallinen loma kuin mullekin. Eli sitten se olisi jotain päälle 3900 per opetuskuukausi.
[/quote]
Häh? En nyt ymmärrä. Eli siis opet on jakanu palkkasummansa koko vuodelle, eli palkka onkin oikeasti isompi kuin nykyinen kuukausipalkka joka on jo nyt lisineen yli 3300??? Milloinkohan on muka käyty semmoiset palkkaneuvottelut että opettajien palkaksi on sovittu yli 4000 euroa, mutta sitä sitten jyvitellään koko vuodelle ettei joudu kesällä kesätöihin (niinkuin muut!!) Sosiaalityöntekijöiden palkka noin 3000 euroa kuukaudessa ilman pitkiä lomia. Mutta ilmeisesti se on sitten opettajine mielestä sossujen vika kun eivät tajua lakonuhalla pyytää lisää palkkaa. Siis aivan uskomatonta jengiä.
Tänä vuonna meidän kunnassa opettajilla on "arkilomapäiviä" seuraavasti:
-tammikuu 2 pv
-maaliskuu 5 pv
-kesäkuu 30 pv
-heinäkuu 31 pv
-elokuu 6 pv
-lokakuu 5 pv
-joulukuu 5 pv
eli yhteensä 84 pv. Jos opettajille suodaan se kunnan hommissa normaali 30 pv vuosilomaa, jää ansaitsematonta "lomaa" 54 pv eli noin 1,8 kk. Jaetaan sitten open vuosipalkka n. 9,2x3300 + 2,8x2800 = 38 200 (lisiä ei makseta opetuksettomalta ajalta) 10,2:lla, saadaan kk-palkaksi noin 3745 euroa. Tämän kun suhteuttaa lukuvuoden päivien pituuteen, jotka minulla ovat sen 7-12 h ja koulutukseen (maisterin tutkinto + 120 op) , neljä opetettavaa ainetta), en pidä korvausta mitenkään kohtuuttomana. Ja kerrottakoon, että syys-, joulu- ja hiihtolomilla teen aina joitakin päiviä töitä. Ja minä en vastusta kokonaistyöaikaa! Siirtyisin siihen mielelläni.
ja tiedoksi vielä, että matemaattisten aineiden opettajat nauttivat aineenopettajista sitä parasta palkkaa...
t. matikan ope, joka kertoi jo aiemmin palkkansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja matikan ope jatkaa vielä. Saattoi tulla joitakin virheitä laskuissa, kun kiireessä laskin, että korjatkaa jos sellaisia tuli.
Ps. Alan kohta tekemään töitä, vaikka lomalla olenkin.
3745 euroa....Et varmaan pidä kohtuuttomana :D :D
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:18"]
3745 euroa....Et varmaan pidä kohtuuttomana :D :D
[/quote]
En pidä. Aiemmassa työpaikassani yksityisellä sektorilla vuositulot kaikkine bonuksineen olivat lähemmäs 60 000 euroa ja paljon helpommalla pääsin! Lisäksi oli kaikenlaisia etuja. Mutta opettajan tysötä nautin! Nämä ovat kuulkaa valintakysymyksiä. Jokaisella on Suomessa mahdollisuus opiskella mihin ammaattin haluaa. Eri asia sitten on riittääkövätkö rahkeet ja takapuoli...
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:18"]
3745 euroa....Et varmaan pidä kohtuuttomana :D :D
[/quote]
Kannattaa ehkä ottaa selvää muidenkin alojen palkkauksista. Tsekkaapa vaikkapa paljonko Puolustusvoimilla saa liksaa korkeakoulututkinnon vaativissa siviilitehtävissä. Onneksi sinne satsataan uudessa hallitusohjelmassa lisärahoitusta.
Opettajat saa ihan hyvää palkkaa suhteessa työpaikalla oloon. Mutta kyllä viiden vuoden tutkinnon pitääkin vähän näkyä jossain. Ja meidän koulujärjestelmän vahvuus on ollut se, että opettajat ovat korkeastikoulutettuja, hyvin palkattuja ja luotettuja asiantuntijoita. Luottamus tosin alkanee olla häviämässä, mikä ei sinänsä haittaakaan, kun kouluista halutaan nähtävästi digipelimahdollisuuksia tarjoavia säilytyspaikkoja lapsille.
Muutetaan koulujärjestelmää niin, että opettajilla ja myös lapsilla on vain se 4 viikkoa lomaaniin ei tartte kenenkään kadehtia eikä ole kesäajan lastenhoito-ongelmia
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:37"] Opettajilla on lomia 3,5 kuukautta ja töitä päivässä noin 5h sisältäen ruokatunnin ja välitunnit. Oikea tuntipalkka noin 100€\h. [/quote] Pidetyt tunnit ovat vain murto-osa kaikesta opettajan työstä. Suunnittelu, kokeiden korjaaminen, opekokoukset, aineenopettajalla luokanvalvojan tai ryhmänohjaajan tehtävät, vanhempainillat/-vartit ja niiden valmistelu, juhlat valmisteluineen, yhteydenpito koteihin ym. tulee tähän päälle ja venyttää päivän usein jopa 10-12 -tuntiseksi. Höpö höpö, aika lahjaton saa olla, että päivät venyy 10-12h. Totuus on että open hommat on aika löysää kauraa. Olen ollut muissakin töissä, mutta nyt muutaman vuoden opena ja en koskaan ole saanut palkkaani yhtä helposti. Nautin. Miksi sitä aina pitää liioitella ja korostaa, miten paljon töitä muka tekee. Laiska töitään luettelee...jne.
[/quote] Jos oikeasti olet opettaja ja muutaman vuoden työskenneltyäsi pidät opettajan työtä löysänä kaurana, johtunee se siitä, ettet ole opettajana vielä siitä valmiimmasta päästä. 17 vuoden luokanopettajakokemuksella voin vakuuttaa, että tieto lisää tuskaa. Ensimmäiset työvuodethan opettajalta kuluvat opetukseen keskittyessä, mikä on uran helpoin vaihe. Sen jälkeen useimmat alkavat ymmärtää, ettei kaikki ollutkaan tässä; ymmärtää vastuunsa ihmistaimien kasvattajina. Sen jälkeen työstä on löysyys kaukana. Myönnän toki törmänneeni myös opettajiin, jotka kasvattujuuden haasteita eivät joko ollenkaan näe tai välitä niihin vastata. He ovat yleensä niitä, joiden olisi kannattanut valita jokin toinen ala.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:37"]Opettajilla on lomia 3,5 kuukautta ja töitä päivässä noin 5h sisältäen ruokatunnin ja välitunnit. Oikea tuntipalkka noin 100€\h.
[/quote]
Hei mä tahdon tuohon kouluun töihin! Siellä ei ilmeisesti suunitella tunteja, tehdä kokeita, korjata kokeita, korjata esseitä eikä tehdä mitään muutakaan eikä kotona työpöydällä ole hirveetä nippua töitä.