Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synnytys yllätti matkailijan?
21.06.2015 |
http://www.hs.fi/kotimaa/a1431140125954
"Jokaisen kannattaisi hankkia eurooppalainen sairaanhoitokortti", sanoo oululainen Sini Sivonen, joka synnytti pojan Unkarissa Budapestin keskussairaalassa viisi vuotta sitten.
"Ilman korttia minun olisi pitänyt itse maksaa julkisen terveydenhuollon sairaalamaksu, joka olisi ollut noin 3 000 euroa. Olin sairaalassa useamman päivän", Sivonen kertoo.
Faktalaatikossa: "Eurooppalainen sairaanhoitokortti ei korvaa terveydenhuoltokuluja, jos matkustat ulkomaille nimenomaisesti saamaan hoitoa."
http://www.kela.fi/eurooppalainen-sairaanhoitokortti
"Saat kortilla hoitoa, jos oleskelet tilapäisesti (esim. lomamatka) toisessa EU- tai Eta-maassa tai Sveitsissä ja sairastut äkillisesti tai joudut tapaturmaan siellä."
Kommentit (9)
Myös pojan hampaat olivat niin huonossa kunnossa että piti turvautua julkiseen hammashoitoon. Vai tapahtuiko hammasonnettomuus? Kyllä oli perheellä kummallinen huono onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun yksi lapseni syntyi normaalin ja suorastaan oppikirjamaisen hyvin menneen raskauden jälkeen yllättäen rv 34. Olisi siis hyvin voinut tapahtua reissussa.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:13"]
Voihan se lapsi syntyä vaikka viikolla 36.
[/quote] Voi myös olla, että jos noin olisi ollut, niin asiasta olisi mainittu jutussa.
Aika outoa, en kyllä ymmärrä miksi kukaan tietentahtoen haluaisi synnyttää jonkun Unkarin julkisen terveydenhuollon hoteissa, Suomessa se kun on paljon kattavampaa ja laadukkaampaa.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:26"]
Aika outoa, en kyllä ymmärrä miksi kukaan tietentahtoen haluaisi synnyttää jonkun Unkarin julkisen terveydenhuollon hoteissa, Suomessa se kun on paljon kattavampaa ja laadukkaampaa.
[/quote]
Unkarissa saa tehokasta kipulääkitystä, Suomessa välttämättä ei. Siinä yksi hyvä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa sanottu että matkailijan. Oleskeli tilapäisesti siellä, eli alle vuoden. Ja siinä ajassa saattaa hyvinkin tulla hammashoidollekin tarvetta.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:36"]
Eihän tuossa sanottu että matkailijan. Oleskeli tilapäisesti siellä, eli alle vuoden. Ja siinä ajassa saattaa hyvinkin tulla hammashoidollekin tarvetta.
[/quote] Jos on lähtenyt oleskelemaan, niin on lähtenyt oleskelemaan tietoisena siitä, että tulee synnyttämään oleskelunsa aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei matkustanut nimenomaisesti synnyttämään, vaan oleskeluun oli muu syy. Siitähän tässä on kyse. Enkä kyllä ymmärrä mikä tässä on väärin. Itsekin käytimme julkista terveydenhuoltoa Englannissa asuessamme, ja meillä oli siihen oikeus. Emme toki sen takia sinne menneet, vaan työn.
Alue: Aihe vapaa
Voihan se lapsi syntyä vaikka viikolla 36.