tuttavani väittää että työttömänä saa saman rahan kuin töissä ollessa

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:51"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:40"]Tuttusi taitaa tarkoittaa tukien kokonaismäärää. Omassa lähipiirissä tällainen tilanne: ammattiin valmistunut 22-v käy jo toista vuotta vakituisessa työssä ja tienaa bruttona n. 2200 €/kk. Asuu vuokralla mikä on suurin menoerä, n. 600€/kk. Sattuneista syistä tunne myös 20-vuotiaan maahanmuuttajanuoren, joka ei tee yhtään mitään, ei opiskele eikä käy töissä. Hän saa erilaisia tukia yhteiskunnalta reilut 2000€/kk eli melkein saman kuin työssäkäyvä nuori. Eihän hänen kannata koskaan mitään tehdäkään kun rahaa tulee noin hyvin! Ja mitä pienempi on palkka ollut työssäollessa vanhemmilla ihmisillä, sitä todennäköisemmin työttömänä ollessa saa saman rahan kuin töissä käydessä. [/quote]Olis kannattanu tuon sunkin tuttua mennä kunnolliseen koulutukseen eikä amikseen niin ei tarviis tehdä paskapalkalla hommia ja kadehtia sitten mamuja!

[/quote]tunnen kyllä amislaisia sähkömiehiä ja putkimiehiä yms. ja kyllä saavat ihan insinöörin liksoja.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:40"]

Tuttusi taitaa tarkoittaa tukien kokonaismäärää. Omassa lähipiirissä tällainen tilanne: ammattiin valmistunut 22-v käy jo toista vuotta vakituisessa työssä ja tienaa bruttona n. 2200 €/kk. Asuu vuokralla mikä on suurin menoerä, n. 600€/kk. Sattuneista syistä tunne myös 20-vuotiaan maahanmuuttajanuoren, joka ei tee yhtään mitään, ei opiskele eikä käy töissä. Hän saa erilaisia tukia yhteiskunnalta reilut 2000€/kk eli melkein saman kuin työssäkäyvä nuori. Eihän hänen kannata koskaan mitään tehdäkään kun rahaa tulee noin hyvin! Ja mitä pienempi on palkka ollut työssäollessa vanhemmilla ihmisillä, sitä todennäköisemmin työttömänä ollessa saa saman rahan kuin töissä käydessä.

[/quote]

Höpö höpö. Selitäpäs miten 20-vuotias saa tukia 2000 euroa. Taidat keksiä omiasi, kun et muista että mm. nuorisotakuu on olemassa.

En ole ns. tuottava yksilö, eli työpanokseni ei oikeasti kasvattaisi mitään "yhteistä kakkua". Voisin työllistyä lähinnä työkkärin tempputöihin tai muuhun julkisen sektorin näennäsityöhön, joka ei tuota mitään. En myöskään halua ostella kauheasti mitään ruuan ja asumisen lisäksi, jotain pientä voin ostaa keräämällä säästöjä silloin tällöin. Paljon järkevämpää olla kotona, lukea, seurata uutisia ja pysyä kärryillä maailman tapahtumista. Olisi turhaa mennä johonkin pienipalkkaiseen työhön, olla uutispimennossa tuntikausia päivässä ja illalla ei jaksaisi enää lukea mitään. Se ei olisi oman elämäni kannalta mitenkään palkitsevaa.

Kelan laskurilla sain:

Peruspäiväraha : 45,57/ pv eli kuukaudessa 952,77 ( 45,57 x 21 päivää)

(sisältää korotuksen kahdesta lapsesta ja korotettuna +4,8e/päivä)

Asumistuki (kelan laskurin mukaan) olisi 500e/kk vuokra-asuntoon 445e/kk

Eli tukia saisin yhteensä: 952,77 + 445 = 1397e.

Tiedän useammankin henkilön jonka bruttopalkka jää alle 1379e kuukaudessa, joten tottahan tuo on.

Kansalaispalkka käyttöön ja asumistukea vain pienipalkkaisille, joiden täytyy kuitenkin työn vuoksi asua esim. kalliilla pk-seudulla. Pitkäaikaistyöttömät voivat muuttaa halvemmille alueille, jiihin heillä olisi sillä kansalaispalkalla varaa. Tällä tavalla työntekeminen olisi aina kannattavaa, koska työssäkäyväkin saisi kansalaispalkan ja tarvittaessa asumistukea. Työtön saisi vain kansalaispalkan (voisi olla jotain 500-700e välillä), eikä mitään muita tukia. Hätätilanteissa voisi saada ruoka-avustusta, mutta rahaa ei missään tapauksessa. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 16:18"]

Kelan laskurilla sain:

Peruspäiväraha : 45,57/ pv eli kuukaudessa 952,77 ( 45,57 x 21 päivää)

(sisältää korotuksen kahdesta lapsesta ja korotettuna +4,8e/päivä)

Asumistuki (kelan laskurin mukaan) olisi 500e/kk vuokra-asuntoon 445e/kk

Eli tukia saisin yhteensä: 952,77 + 445 = 1397e.

Tiedän useammankin henkilön jonka bruttopalkka jää alle 1379e kuukaudessa, joten tottahan tuo on.

[/quote]

Sori, unohdin lapsilisät! Eli kahdesta lapsesta vielä lapsilisät päälle!

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:40"]Tuttusi taitaa tarkoittaa tukien kokonaismäärää. Omassa lähipiirissä tällainen tilanne: ammattiin valmistunut 22-v käy jo toista vuotta vakituisessa työssä ja tienaa bruttona n. 2200 €/kk. Asuu vuokralla mikä on suurin menoerä, n. 600€/kk. Sattuneista syistä tunne myös 20-vuotiaan maahanmuuttajanuoren, joka ei tee yhtään mitään, ei opiskele eikä käy töissä. Hän saa erilaisia tukia yhteiskunnalta reilut 2000€/kk eli melkein saman kuin työssäkäyvä nuori. Eihän hänen kannata koskaan mitään tehdäkään kun rahaa tulee noin hyvin!
Ja mitä pienempi on palkka ollut työssäollessa vanhemmilla ihmisillä, sitä todennäköisemmin työttömänä ollessa saa saman rahan kuin töissä käydessä.
[/quote]
Eikä saa noin paljon tukia.

mä saan verojen jälkeen 1360 euroa. Olen ammatiltani siivooja. Tein samaa työtä päivärahalla 1,5 vuotta, ja kyllä minusta ainakin tuntuu siltä, että enemmän nyt on rahaa käytettävissä. Tuohon tulee tietenkin lisäksi elatustuet ja lapsilisät kolmesta, kuten aiemminkin. Kävisin töissä ehkä ilman palkkaakin edelleen. Se tuo päivään rytmiä ja saa samalla sosiaalisia suhteita. Suuri osa työkavereista on mamuja, mutta, no mä en ole rasisti :)

Tein osa-aikatyötä jossa tunnit vaihtelivat, joinakin kuukausina sain saman verran kuin olisin saanut työttömänä ja joinakin vähemmän. Sen lisäksi että tein päivittäin töitä jouduin jatkuvasta asioimaan kelan kanssa ja koska en tiennyt kuukauden tuloja etukäteen minun olisi pitänyt joka kuukausi tehdä uusi hakemus. Työttömänä ei tarvitse tehdä mitään. Olisin tahtonut vain tehdä hieman töitä, mutta paloin loppuun jatkuvien rahaongelmien takia. Työnantaja ei pystynyt tarjoamaan enempää tunteja.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 16:18"]

Kelan laskurilla sain:

Peruspäiväraha : 45,57/ pv eli kuukaudessa 952,77 ( 45,57 x 21 päivää)

(sisältää korotuksen kahdesta lapsesta ja korotettuna +4,8e/päivä)

Asumistuki (kelan laskurin mukaan) olisi 500e/kk vuokra-asuntoon 445e/kk

Eli tukia saisin yhteensä: 952,77 + 445 = 1397e.

Tiedän useammankin henkilön jonka bruttopalkka jää alle 1379e kuukaudessa, joten tottahan tuo on.

[/quote]

Sori, unohdin lapsilisät! Eli kahdesta lapsesta vielä lapsilisät päälle!

[/quote]

Mut jos bruttopalkka on pieni on mahdollista saada asumistukea ainakin jos on yh ja lapsia. Vielä kahdentonnin ja ylikin on mahdollista saada asumistukea.

No riippuu paljonko palkka on. Olen tehnyt töitä missä palkkaa jäi käteen 800e/ kk. Työttömänä olisin saanut asumistuen lisäksi ja käteen olisi varmaankin jäänyt enemmän rahaa.
Mutta nyt teen tuota samaa työtä ja käteen jää 2000e/kk. Jos en siis koskaan alentunut aloittamaan tuolla p asialla palkalla ei se koskaan myöskään noussut.

Niin, sehän tosiaan riippuu palkasta. Tein aikanaan siivoojan hommia, täydellä työajalla siitä jäi verojen jälkeen käteen 900 euroa. Ja kun tuosta vähensi bussimaksut (meille ei esimerkiksi siirtymiä korvattu mitenkään) ja muut työstä tulevat kulut, niin kyllähän se on kiikun kaakun kannattaako taloudellisesti käydä töissä. Varsinkin, jos on pieniä lapsia, on  järkevämpää käyttää työttömyysaika sekä paremmin palkatun työn etsimiseen että omien lasten kanssa olemiseen kuin ottaa vastaan ihan mitä tahansa surkeapalkkaista ja usein raskastakin työtä.

Kyllä saa olla hyvä palkka että kannattaa käydä töissä. Moki saa 1800 e palkasta käteen 1200, jos kaksi lasta ja vaikka ip kerholainen, heistä maksut äkkiä n. 700e eli jää 500. Lisäksi kaikki muut työssäköynnin kulut niin äkkiä voi mennä kuluineen jopa - merkkiseksi eli ei jää euroakaan käteen kun työttömänä jäisi 600e. Moni saa toki enemmän ansiosidonnaista mut 600 euroakin on 600 e enenmmän kuin työssäkäyvälle jolle jää kulujen jälkeen 0e. Eli vain tosella hyväpalkkaisten kannattaa käydä töissä.

No sen aikuisen lapsen palkka on varmaan paljon enemmän kuin 900 euroa.
Palkan takia useimmat käyvät töissä.

Olin kuukauden työttömänä viime talvena, eikä se tuntunut rahapussissa mitenkään. Tosin sain tietysti ansiosidonnaista.

Eihän kukaan kävis töissä jos saisi saman verran rahaa kuin työttömänä ollessa!

Tuttusi taitaa tarkoittaa tukien kokonaismäärää. Omassa lähipiirissä tällainen tilanne: ammattiin valmistunut 22-v käy jo toista vuotta vakituisessa työssä ja tienaa bruttona n. 2200 €/kk. Asuu vuokralla mikä on suurin menoerä, n. 600€/kk. Sattuneista syistä tunne myös 20-vuotiaan maahanmuuttajanuoren, joka ei tee yhtään mitään, ei opiskele eikä käy töissä. Hän saa erilaisia tukia yhteiskunnalta reilut 2000€/kk eli melkein saman kuin työssäkäyvä nuori. Eihän hänen kannata koskaan mitään tehdäkään kun rahaa tulee noin hyvin!
Ja mitä pienempi on palkka ollut työssäollessa vanhemmilla ihmisillä, sitä todennäköisemmin työttömänä ollessa saa saman rahan kuin töissä käydessä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:25"]

Olin kuukauden työttömänä viime talvena, eikä se tuntunut rahapussissa mitenkään. Tosin sain tietysti ansiosidonnaista.

[/quote]

Ei tuntunut missään ja ihan pikku kuriositeettina mainitset vielä että sait ansiosidonnaista. No just.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:31"]Eihän kukaan kävis töissä jos saisi saman verran rahaa kuin työttömänä ollessa!
[/quote]Eihän suomalaiset juuri tämän vuoksi käykään töissä. Ansiosidonnainen on niin korkea ettei töitä viitsi ottaa vastaan.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:25"]Kyllä saa olla hyvä palkka että kannattaa käydä töissä. Moki saa 1800 e palkasta käteen 1200, jos kaksi lasta ja vaikka ip kerholainen, heistä maksut äkkiä n. 700e eli jää 500. Lisäksi kaikki muut työssäköynnin kulut niin äkkiä voi mennä kuluineen jopa - merkkiseksi eli ei jää euroakaan käteen kun työttömänä jäisi 600e. Moni saa toki enemmän ansiosidonnaista mut 600 euroakin on 600 e enenmmän kuin työssäkäyvälle jolle jää kulujen jälkeen 0e. Eli vain tosella hyväpalkkaisten kannattaa käydä töissä.
[/quote]mä oon laskenut, että kun huomioidaan työmatkakulut ja lasten hoidosta tulevat kulut, mun pitäis saada vähintään 4200€ /kk jotta työssäkäyntini olisi kannattavaa