Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomat: uskomaton uutinen, liittyy kiinnittymiseen
12.09.2006 |
Luin jokin aika sitten tutkimuksesta, jossa lapsettomilta oli otettu kohdusta pieni näytepala. Näytteestä tutkittiin jonkin aineen puuttumista kohdun pinnalta liittyen alkion kiinnittymisvaikeuksiin. Yllätys oli, kun vaikeaa lapsettomuutta poteneet olivatkin lähestulkoon kaikki tulleet raskaaksi operaation jälkeen!
Koe toistettiin siten, että valittiin isompi ryhmä lapsettomia naisia ja heiltä otettiin kaikilta koepala kohdun pinnalta testaten, vaikuttiko ITSE OPERAATIO raskaaksi tulemiseen. Näin oli. Taas valtaosa tuli raskaaksi (taisi olla peräti yli 80%).,
Nyt asiaa tutkitaan ja mietitään, voiko kohdun operoiminen jotenkin herätellä kohtua kiinnittymiseen. Eli jotain kohdussa tapahtuu, kun alkaa korjata vauriota ja samalla herkistyy raskaudelle.
Onko kukaan muu kuullut tästä?
T: Ex lapseton, nyt VL:n avulla kaksi lasta saanut mutta empatiaa edelleen tunteva palstalainen
Kommentit (11)
Onko kukaan kuullut tästä? kuulostaa kiinnostavalta.
Lapseton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli muistaakseni jokin perhe- tai vauvalehti. Harmi etten ottanut juttua irti lehdestä.
ap
Joku pyhäaamun dokumentti tai vastaava muutama viikko sitten. En minäkään tarkemmin muista, mutta mulle ei tuu vauvalehtiä, joten tuskin niistä luin ja muutenkin muistikuvani viittaa telkkariin.
Minkä VL:n avulla kaksi lasta saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja minkälainen tuo itse operaatio siis oli?
ja saaneensa siitä erinomaiset tulokset. Tarkistakaa aina, että tutkimuksen tekijä on luotettava, esim. jonkin maineikkaan yliopiston tutkimusryhmä. Kuka tämän väitetyn tutkimuksen on tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ihan oikeassa, mutta aika vaikea on tavallisen ihmisen arvottaa että mikä yliopisto on arvostettu - vielä kun riippuu niin paljon tutkimusalasta ja laitoksesta, että onko tietty yliopisto tai tutkimusryhmä arvostettu. Helsinkikin on yleisesti yliopistojen rankkauslistalla jossain sijalla 83, vaikka ihan pätevää tutkimusta siellä (meillä) tehdään. Tiivistelmissä ei välttämättä edes mainita yliopistoa tai tutkijaa.
Yleensä vika on minusta tiivistelmissä ja niiden toimittajissa eikä lukijoissa. Toimittajalla pitäisi olla se lähdekritiikki, ja toimittajan pitäisi tutkia ennen kaikkea tutkimusmenetelmien perusteella. Yleisin vika minusta on silti se, että otoskoko on hirveän pieni ja siitä sitten vedetään isot otsikot.
Siitä tuli tv:ssä. En muista ohjelmaa. Tutkimus oli ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetko kaikki lehdet mitä ilmestyy?
Juttu oli joko uusimmassa kaksplussassa tai uusimmassa Meidän perhe lehdessä.
Mistä kuulit tästä?
T. Ex-lapseton myös