Lue keskustelun säännöt.
Arveletteko Suomen joutuvan sotaan 5 vuoden sisällä?
04.02.2015 |
Moniko arvelee, että Suomi on sodan osapuoli lähimmän viiden vuoden sisällä?
Kommentit (61)
En pidä mahdottomana skenaariona, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhka nousee koko ajan suuresti. Tuokin, että Viro haluaisi Suomenkin osallistumaan Krimille.
Pidän mahdollisena. Tosin en usko että suomea tullaan miehittämään siten, että suomi häviäisi jonkun muun vallan alle lopullisesti. Kaikki on kiinni siitä tekeekö kansa ja poliitikot parannuksen. Mikäli Jumala ottaa siunaavan kätensä suomen päältä pois, sota tulee.
Määrittele sota. Siitä riippuu se, onko kyseessä epätodennäköinen skenaario vai nykytila. Jos tarkoitat perinteistä "miehet rintamalle ja pyssyt käteen" -meininkiä, niin tuskin. Jos Venäjän hallinto luhistuu ja maa ajutuu sisällissotaan, niin kyllä itärajalla voi vähän granaatit lennellä mihin sattuu.
Moni av-mamma on jo monta kertaa ennutanut kolmannen maailmansodan alkaneen viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:07"]Määrittele sota. Siitä riippuu se, onko kyseessä epätodennäköinen skenaario vai nykytila. Jos tarkoitat perinteistä "miehet rintamalle ja pyssyt käteen" -meininkiä, niin tuskin. Jos Venäjän hallinto luhistuu ja maa ajutuu sisällissotaan, niin kyllä itärajalla voi vähän granaatit lennellä mihin sattuu.
[/quote]
Tämä varmaan. Veikkaan, ettö Putlerin lähtölaskenta on jo alkanut. Nähtäväksi jää sitten, että miten naapurissa selvitään siirtymäkaudesta. Ja kuohuuko tänne myös.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:07"]Määrittele sota. Siitä riippuu se, onko kyseessä epätodennäköinen skenaario vai nykytila. Jos tarkoitat perinteistä "miehet rintamalle ja pyssyt käteen" -meininkiä, niin tuskin. Jos Venäjän hallinto luhistuu ja maa ajutuu sisällissotaan, niin kyllä itärajalla voi vähän granaatit lennellä mihin sattuu. [/quote] Tämä varmaan. Veikkaan, ettö Putlerin lähtölaskenta on jo alkanut. Nähtäväksi jää sitten, että miten naapurissa selvitään siirtymäkaudesta. Ja kuohuuko tänne myös.
[/quote]
Mä taas veikkaan, että Putlerin lähtöön kestää vielä tovi. Siellä on niin pitkään juurrutettu johtajakulttia kansan sydämiin - ja loput kansasta ei välitä riittävästi, eikä ainakaan näe mitään vaihtoehtoa. Ainoa keino syrjäyttää Putin olisi, että haastaja löytyisi eliitistä. Ja riittävän vahvaa ei kaiketi ole vielä esiin uskaltautunut. Liipasinsormi on ex KGB-agentilla tunnetusti herkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin joutuu sotaan, kyllä venäjällä parempiakin maita on mitä valloittaa, jos haluavat alkaa sille polulle. Tosin NATOON ei kannata mennä, jos natoon mennään niin sitten saatetaan joutua johonkin sotaan sen takia.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:20"]
Tuskin joutuu sotaan, kyllä venäjällä parempiakin maita on mitä valloittaa, jos haluavat alkaa sille polulle. Tosin NATOON ei kannata mennä, jos natoon mennään niin sitten saatetaan joutua johonkin sotaan sen takia.
[/quote]
Avaatko tuota tummentamaani ja kursivoimaani vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni soyaan joutuminen: reservistä käsketään palvelukseen, rajat ja itsenäisyys ovat uhan alla.
Sodan uhka lisääntyy koko ajan.
Muistatteko muuten, että Suomi oli osallisena 1800-luvulla Krimin sodassa. Sama kuin Oolannin sota. Kylläpä siltä alueelta lähtee sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoni on aina joutunut sotaan mukaan ihan muiden valtioiden kahnausten sivuosassa.
Sota on nyy mahdollinen kyllä.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:20"]
Tuskin joutuu sotaan, kyllä venäjällä parempiakin maita on mitä valloittaa, jos haluavat alkaa sille polulle. Tosin NATOON ei kannata mennä, jos natoon mennään niin sitten saatetaan joutua johonkin sotaan sen takia.
[/quote]
Avaatko tuota tummentamaani ja kursivoimaani vähän?
[/quote]
En kommenttia kirjoittanut, mutta ei täällä ole yhtään mitään mitä he tarvitsisivat. Metsää ja peltoa on heillä ihan riittämiin sekä yhteys merelle. Venäjä hyötyy vain jos tekevät kauppaa kanssamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:20"]
Tuskin joutuu sotaan, kyllä venäjällä parempiakin maita on mitä valloittaa, jos haluavat alkaa sille polulle. Tosin NATOON ei kannata mennä, jos natoon mennään niin sitten saatetaan joutua johonkin sotaan sen takia.
[/quote]
Tähän mennessä Venäjä on käynyt Natoon kuulumattomien naapurien kimppuun; ensin Georgia ja nyt Ukraina. Mikäköhän se kolmas maa mahtaa olla ja seuraavana vuorossa?
Vastaus on Suomi.
Miksiköhän se Venäjä on kuitenkin Suomen muutaman kerran yrittänyt valloittaa ja valloittanutkin.
Onhan se lisämaa voimaa.
sit ku afrikan poikia on tarpeeksi, niin sitte alkaa.
Näyttää iltapäivälehtien dramaattinen otsikointi ihan oikeasti uppoavan osaan :D Jos Venäjä näkee naton uhkana, niin miksi ihmeessä meidän pitäisi rajanaapureina liittyä siihen ja saada välimme huonoiksi? Enemmän sotilaallista yhteistyötä pohjoismaiden kanssa ja missään nimessä ei saa alistua Venäjän tahtoon.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:20"]
Tuskin joutuu sotaan, kyllä venäjällä parempiakin maita on mitä valloittaa, jos haluavat alkaa sille polulle. Tosin NATOON ei kannata mennä, jos natoon mennään niin sitten saatetaan joutua johonkin sotaan sen takia.
[/quote]
Avaatko tuota tummentamaani ja kursivoimaani vähän?
[/quote]
En kommenttia kirjoittanut, mutta ei täällä ole yhtään mitään mitä he tarvitsisivat. Metsää ja peltoa on heillä ihan riittämiin sekä yhteys merelle. Venäjä hyötyy vain jos tekevät kauppaa kanssamme.
[/quote]
Voi hyvä tavaton. Pietarin sijainti ei ole tässä toisen maailmansodan jälkeen miksikään muuttunut. Vahvempi jalansija Itämerellä voi varmasti yhä olla Venäjän prioriteeteissa. Ja Lappi myös, arktiset alueet ovat Venäjälle tärkeitä, ovat itse asian ääneen sanoneet.
Natohan toisi turvaa. Miksi se natomaahan hyökkäisi?
Se on mielestäni mahdollista. Moni muukin uskoo noin, kun Naton kannatus on kansassa noussut.