Oliko Neuvostoliitto työväen paratiisi?

Tekikö siellä joku töitä?

Neuvostoliitto oli pelkkä huijaus. Se ei ollut edes sosialistinen. Sosialismissa työläiset ovat vallan kahvassa, siihen koko ajatuskin perustuu. Neuvostoliitossa kommunistinen puolue oli vallassa yksinään. Sosialismi ei siis totetunut edes vähimmässä määrin. Pelkkää propagandaa koko valtio.

Ainoat maat joissa kommunismi on jossain määrin toiminut ovat kanada , norja, ruotsi ja suomi.  Muissa kommunismi on ollut kiertoilmaus diktatuurille

Olihan se aikanaan. Tavallaan ja ainakin joissain määrin. Kaikille varma työpaikka, katto pään päälle, koulutus, eläke, terveydenhoito... myös naisille. Pitää ottaa huomioon milloin ja millaisiin oloihin ussr perustettiin.

Houkuttelevuus tosin karisi kun lännessä alkoi palkollinenkin ajaa omalla autolla mökilleen kesäloman viettoon. Puhumattakaan siitä miten tehoton järjestelmä sosialismi oli. Edes neuvostoliiton mittaamattoman suurilla resursseilla se ei ollut missään mielessä kestävällä pohjalla. Se myös rapautti innon yritteliäisyyteen ja vastuun ottamiseen omasta elämästä. Tämän seurauksista Venäjä kärsii edelleen.

Ei ollut maanpäälinen mutta tehokkaasti toimitti työläisiä tuonpuoleisee nauttimaan työläisen paratiisista. Katso esimerkiksi hodomor googlesta, ukrainassa kuoli nälkään muutama miljoona ihmistä.

Neukulassa kärsittiin jatkuvaa puutetta kuten muissakin komentotalouksissa. Kun Kivenlahden televisio masto rakennettiin neuvostovirossa alkoi jossain vaiheessa näkymään mainokset. Ihmiset ihmettelivät väiskin lihatiskejä ja viranomaiset vastasivat että kuka hullu säilyttäisi noin paljon lihaa lasivitriinissä! Se on pelkkäö propagandaa.

No ei todellakaan. Kyttäysvaltio, niukasti kaikkea, ei voinut matkustaa ulkomaille, työtä ei tehty kunnolla, koska laadusta ei palkittu jne. NL oli kammottava katastrofi kaikin tavoin. Hassua tässä on esim. se, että Suomessakin oli paljon NL:oon kallellaan olevaa väkeä, jotka olisivat halunneet saman systeemin tännekin. Joitakin noista on vieläkin vallan kahvassa. 

OT. Myös Tiitisen lista olisi mielenkiintoista nähtävää.

Oli, kenenkään ei tarvinnut tehdä mitään tai ottaa vastuuta mistään, venäjällä kaikki mikä ei ole paskaa on kusta.

Vierailija kirjoitti:

?

Juuri aamulla aiheesta luin ja voin sanoa lukemani perusteella ettei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Oli, kenenkään ei tarvinnut tehdä mitään tai ottaa vastuuta mistään, venäjällä kaikki mikä ei ole paskaa on kusta.

Ihan outo kommentti. Mulla venäläisiä fiksuja työkavereita.

NL ei ollut paratiisi tietenkään.

No, venäläisten elintaso nousi Neuvostoliiton aikana verrattuna tsaarien aikoihin. Tällä perusteellahan kapitalisminkin sanotaan tuottavan hyvää. Köyhyys vähenee.

Ei se mikään paratiisi ollut ja kaikki Suomessakin tiesivät sen. Olin alakoulussa seiskytluvulla ja meidän piti lukea propagandaa koulukirjoista. Oli tietoa mahtavan naapurin viljantuotannosta, kolhooseista ja viisivuotissuunnitelmista. Mutta kukaan ei uskonut siihen, ei edes me 7-12 vuotiaat lapset.

Mitä iloa tuottavuudesta ja elintasosta on, jos henkisesti olet orja? Sinulla ei ole demokratiaa, ei päätösvaltaa edes mielipiteisiin, ei siihen mitkä housut vedät jalkaan saati mielipiteisiin. Ei musiikkiin, ei huulipunaan, ei omaan tahtoon. Neuvostoliitossa käytetyin ehkäisymuotokin oli abortti. Se oli helpoin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa tuottavuudesta ja elintasosta on, jos henkisesti olet orja? Sinulla ei ole demokratiaa, ei päätösvaltaa edes mielipiteisiin, ei siihen mitkä housut vedät jalkaan saati mielipiteisiin. Ei musiikkiin, ei huulipunaan, ei omaan tahtoon. Neuvostoliitossa käytetyin ehkäisymuotokin oli abortti. Se oli helpoin.

Neuvostoliitossa oli erittäin ovela kansan vastarintakulttuuri vitseineen, lauluineen, maanalaisine kirjapainoineen jne. Ei ajatuksia voi määrätä. Ne elää aina jossain muodossa. Venäläiset itsehän sen Neuvostoliitonkin lopulta lopettivat, eikä mikään Reagan, kuten USA-fanit yrittävät selittää.

Vierailija kirjoitti:

No, venäläisten elintaso nousi Neuvostoliiton aikana verrattuna tsaarien aikoihin. Tällä perusteellahan kapitalisminkin sanotaan tuottavan hyvää. Köyhyys vähenee.

Maailman toiseksi suurin talous vielä vuonna 1985. Japani meni ohi vasta 80-luvun lopulla, Saksa vasta sitten kun DDR liitettiin takaisin.

Entisen Eestin Neuvostotasavallan asukki kertoi, että sellainen länsimainen hapatus kuin talojen eristäminen oli hyihyi. Koska sähkö ja lämmitys olivat työläisparatiisissa lähes ilmaisia. Kun tuli kylmä, niin hanaa auki vaan ja lämpö virtasi eikä maksanut mitään.

Samaan aikaan 30 kilometrin päässä sosialistisella laadulla (= huono hyötysuhde) bygätty kombivoimala tuuppasi putket punaisena palojätettä ilmatilaan eikä ketään kiinnostanut ilman harmaus/kitkerä haju...

Näin siis sosialistisessa paratiisissa nuoruuteensa asuneen kertomana. Paratiisi tosin hävisi koska paratiisin lähettiläät totesivat että vievät tunkkinsa mukanaan ja jättävät poloiset virolaiset kapitalismin uhriksi, ettäs kehtasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa tuottavuudesta ja elintasosta on, jos henkisesti olet orja? Sinulla ei ole demokratiaa, ei päätösvaltaa edes mielipiteisiin, ei siihen mitkä housut vedät jalkaan saati mielipiteisiin. Ei musiikkiin, ei huulipunaan, ei omaan tahtoon. Neuvostoliitossa käytetyin ehkäisymuotokin oli abortti. Se oli helpoin.

Neuvostoliitossa oli erittäin ovela kansan vastarintakulttuuri vitseineen, lauluineen, maanalaisine kirjapainoineen jne. Ei ajatuksia voi määrätä. Ne elää aina jossain muodossa. Venäläiset itsehän sen Neuvostoliitonkin lopulta lopettivat, eikä mikään Reagan, kuten USA-fanit yrittävät selittää.

Juu juu, mutta ei sekään auta jos oikeasti himoitset farkkuja, ET-elokuvan näkemistä, Bruce Springsteenin uusinta levyä ja isoa tukkaa ja huulipunaa ja Vogue-lehteä.

Ilmankos siellä tuli niin rankka heilahtaminen "äärinaisellisuuteen" ja muuhun, kun vihdoinkin sai tällätä ja fanittaa mitä halusi.

Neuvostoliitto on ikuinen.

T. Pate V.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa tuottavuudesta ja elintasosta on, jos henkisesti olet orja? Sinulla ei ole demokratiaa, ei päätösvaltaa edes mielipiteisiin, ei siihen mitkä housut vedät jalkaan saati mielipiteisiin. Ei musiikkiin, ei huulipunaan, ei omaan tahtoon. Neuvostoliitossa käytetyin ehkäisymuotokin oli abortti. Se oli helpoin.

Neuvostoliitossa oli erittäin ovela kansan vastarintakulttuuri vitseineen, lauluineen, maanalaisine kirjapainoineen jne. Ei ajatuksia voi määrätä. Ne elää aina jossain muodossa. Venäläiset itsehän sen Neuvostoliitonkin lopulta lopettivat, eikä mikään Reagan, kuten USA-fanit yrittävät selittää.

Juu juu, mutta ei sekään auta jos oikeasti himoitset farkkuja, ET-elokuvan näkemistä, Bruce Springsteenin uusinta levyä ja isoa tukkaa ja huulipunaa ja Vogue-lehteä.

Ilmankos siellä tuli niin rankka heilahtaminen "äärinaisellisuuteen" ja muuhun, kun vihdoinkin sai tällätä ja fanittaa mitä halusi.

Etpä taida venäläisiä kovinkaan hyvin tuntea, jos luulet että nuo on siellä kovinkaan monelle elämän sisältö.

Itsehän olen juuri nyt talossa joka on kolhoosin asunnoksi tehty. Neuvostoliitossa kävin lukuisia kertoja, nyt olen kyllä Virossa.

Muistan kun niitä delekaatioita alkoi tulla Suomeen. Neukut ihmetteli miksi paperitehtaan piha oli täynnä autoja. Kun niile sanottiin että autot on työläisten autoja politrukilla tuli kiire selittää että suomalaiset valehtelee ja on tahallaan tuoneet autot sinne heidän ihmeteltäväksi kun heillä oli visiitti paperitehtaalle.

Toinen asia mitä eivät käsittäneet oli sunnuntai hesari. Se oli aikoinaan hieman suurempi kuin nyt. Ei välttämättä meinannut kaikista postiluukuista mahtua sisään. Niin poliltrukki väitti siitäkin että on neukkujavarten tehty feikkilehti Pravda oli neljä tai 8 sivuinen julkaisu ei ollut sopivaa jos Suomessa olisi muka suurempi lehti