Aalto-yliopisto, kansainvälinen huippuyliopisto, heh

Aalto pitäisi nimetä uudelleen: Wave University. Sitten se kuulostaisi tosi kansainväliseltä. Tirsk.

Kateus taas kukoistaa !

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:01"]

Kateus taas kukoistaa !

[/quote]

No muistan kyllä miten hehkutettiin sitä, miten tästä vaan kun nyt päätetään, niin Aallosta tulee simsalabim huippuyliopisto ihan vaan nimeä vaihtamalla. Noh, on siellä varmaan Puolan huiput.

Muistan, miten esim. professori Tiuri usein lehtien palstoilla jaksanut muistuttaa, että oikeissa teknisen alan huippuyliopistoissa rahoitus on moninkertainen oppilasta kohti verrattuna Aaltoon, ja tämä näkyy myös tuloksissa.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:01"]

Kateus taas kukoistaa !

[/quote]

No muistan kyllä miten hehkutettiin sitä, miten tästä vaan kun nyt päätetään, niin Aallosta tulee simsalabim huippuyliopisto ihan vaan nimeä vaihtamalla. Noh, on siellä varmaan Puolan huiput.

Muistan, miten esim. professori Tiuri usein lehtien palstoilla jaksanut muistuttaa, että oikeissa teknisen alan huippuyliopistoissa rahoitus on moninkertainen oppilasta kohti verrattuna Aaltoon, ja tämä näkyy myös tuloksissa.

[/quote]

Aaltohan nosti professorien maksimipalkan 15 500 €/kk jotta saisivat sinne juurikin kansainvälisiä nimiä. Itse olen töissä Aallon yhdestä oikeasti kansainvälisesti menestyneistä yksiköistä, mutta tämä menestys on peräisin ajalta ennen Aaltoa eikä sinänsä huippututkimuksen määrä ole yksiselitteisesti kasvanut rahoituksen kasvettua.

Huippuyliopisto-blogia tuli luettua kun sitä vielä päivitettiin. Ei ihmetytä jos Aalto-yliopisto ei ole saavuttanut suurta menestystä.

Onneksi Helsingin yliopiston puolella menee paremmin. Siellä on huippuja Gambiasta, Turkista ja Marokosta

Sama juttu muidenkin mamujen kanssa. Eivät tule tänne kylmään ja kalliiseen periferiaan ja maahan jonka kieltä eivät tule ikinä osaamaan. Sossun tuottamia mamuja kyllä riittää. Tässä on erittäin merkittävä ero meidän ja muun Euroopan välillä, puhumattakaan USAsta.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:01"]

Kateus taas kukoistaa !

[/quote]

No muistan kyllä miten hehkutettiin sitä, miten tästä vaan kun nyt päätetään, niin Aallosta tulee simsalabim huippuyliopisto ihan vaan nimeä vaihtamalla. Noh, on siellä varmaan Puolan huiput.

Muistan, miten esim. professori Tiuri usein lehtien palstoilla jaksanut muistuttaa, että oikeissa teknisen alan huippuyliopistoissa rahoitus on moninkertainen oppilasta kohti verrattuna Aaltoon, ja tämä näkyy myös tuloksissa.

[/quote]

Aaltohan nosti professorien maksimipalkan 15 500 €/kk jotta saisivat sinne juurikin kansainvälisiä nimiä. Itse olen töissä Aallon yhdestä oikeasti kansainvälisesti menestyneistä yksiköistä, mutta tämä menestys on peräisin ajalta ennen Aaltoa eikä sinänsä huippututkimuksen määrä ole yksiselitteisesti kasvanut rahoituksen kasvettua.

[/quote]

Olen kuullut, että sieltä on lakkautetto monta "perinteisen" tekniikan alan osastoa, koska ne eivät ole trendikkäitä. Pitääkö paikkaansa?

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:19"]

Sama juttu muidenkin mamujen kanssa. Eivät tule tänne kylmään ja kalliiseen periferiaan ja maahan jonka kieltä eivät tule ikinä osaamaan. Sossun tuottamia mamuja kyllä riittää. Tässä on erittäin merkittävä ero meidän ja muun Euroopan välillä, puhumattakaan USAsta.

[/quote]

Aloituksessa mainitussa jutussa sanottiin, että italialainen professorin virkaan valittu oli lopulta kieltäytynyt tulemasta, koska olisi saanut liian vähän palkkaa.

Jos oppilaista puhutaan, niin huippuoppilaat hakeutuvat USA:n huippukouluihin ympäri maailmaa, vaikka lukukausimaksut on korkeat. Suomeen yritetään houkutella huippuoppilaita sillä, että ei ole lukukausimaksua lainkaan. Kumma juttu, että tämä jälkimmäinen strategia ei kuitenkaan ole toiminut... 

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:13"]

Huippuyliopisto-blogia tuli luettua kun sitä vielä päivitettiin. Ei ihmetytä jos Aalto-yliopisto ei ole saavuttanut suurta menestystä.

[/quote]

Aallolle olisi pitänyt antaa ihan virallisesti nimeksi  "Huippuyliopisto" ja samma på svenska ja engelska. Sitten ei olisi epäilystä, onko se huippuyliopisto vai ei. Voisi leuhkia kotimaassa, että minäpä se opiskelen huippuyliopistossa!

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:01"]

Kateus taas kukoistaa !

[/quote]

No muistan kyllä miten hehkutettiin sitä, miten tästä vaan kun nyt päätetään, niin Aallosta tulee simsalabim huippuyliopisto ihan vaan nimeä vaihtamalla. Noh, on siellä varmaan Puolan huiput.

Muistan, miten esim. professori Tiuri usein lehtien palstoilla jaksanut muistuttaa, että oikeissa teknisen alan huippuyliopistoissa rahoitus on moninkertainen oppilasta kohti verrattuna Aaltoon, ja tämä näkyy myös tuloksissa.

[/quote]

Aaltohan nosti professorien maksimipalkan 15 500 €/kk jotta saisivat sinne juurikin kansainvälisiä nimiä. Itse olen töissä Aallon yhdestä oikeasti kansainvälisesti menestyneistä yksiköistä, mutta tämä menestys on peräisin ajalta ennen Aaltoa eikä sinänsä huippututkimuksen määrä ole yksiselitteisesti kasvanut rahoituksen kasvettua.

[/quote]

Olen kuullut, että sieltä on lakkautetto monta "perinteisen" tekniikan alan osastoa, koska ne eivät ole trendikkäitä. Pitääkö paikkaansa?

[/quote]

Yleensä näistä on käytetty hienompaa nimeä "organisaatiouudistus" :D

Mutta tosiaan "populaarimpaan" tutkimukseen on suunnattu huomattavasti resursseja niin näyttää kivalta Aallon julkaisuissa.

T. Se Aaltolainen

Vähän ot, mutta jos ette vielä ole lukeneet 2014 Finlandia-voittajaa (He eivät tiedä mitä tekevät), niin suosittelen. Siinä mm. suomitaan melko terävästi ja hauskasti Suomen (lähinnä Helsingin) yliopistopiirien sisäänpäinkääntyneisyyttä ja nurkkakuntaisuutta ja sitä, kuinka suuret puheet globaalista yhteistyöstä ovat hyvin kaukana todellisuudesta.

Mutta itse aiheesta, jotain olisi tosiaan syytä tapahtua, jotta Suomessakin voitaisiin puhua huippuyliopistoista jotka herättäisivät kansainvälistä kiinnostusta myös länsimaissa. Ja itse uskoisin että tähän päästään ainoastaan todellisella, laajamittaisella kansainvälisellä yhteistyöllä ihan oikeiden huippuyliopistojen kanssa - pelkkä rahoituksen lisääminen ei sellaisenaan riitä tuomaan tarvittavaa nostetta. Verkostoituminen on avainsana - tietenkin huippututkimuksen lisäksi.

Totta puhuen sama nurkkakuntaisuus koskee myös yritysmaailmaa, ihmeen harvoilla työntekijöillä on minkäänlaista kv-kokemusta - ei opintoaikana eikä työelämässä. Toivottavasti tähän on tulossa muutos, emmekä poteroidu tänne peräpohjolaan ikuisiksi ajoiksi jurottamaan omiin oloihimme. ;)

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:01"]

Vähän ot, mutta jos ette vielä ole lukeneet 2014 Finlandia-voittajaa (He eivät tiedä mitä tekevät), niin suosittelen. Siinä mm. suomitaan melko terävästi ja hauskasti Suomen (lähinnä Helsingin) yliopistopiirien sisäänpäinkääntyneisyyttä ja nurkkakuntaisuutta ja sitä, kuinka suuret puheet globaalista yhteistyöstä ovat hyvin kaukana todellisuudesta.

Mutta itse aiheesta, jotain olisi tosiaan syytä tapahtua, jotta Suomessakin voitaisiin puhua huippuyliopistoista jotka herättäisivät kansainvälistä kiinnostusta myös länsimaissa. Ja itse uskoisin että tähän päästään ainoastaan todellisella, laajamittaisella kansainvälisellä yhteistyöllä ihan oikeiden huippuyliopistojen kanssa - pelkkä rahoituksen lisääminen ei sellaisenaan riitä tuomaan tarvittavaa nostetta. Verkostoituminen on avainsana - tietenkin huippututkimuksen lisäksi.

Totta puhuen sama nurkkakuntaisuus koskee myös yritysmaailmaa, ihmeen harvoilla työntekijöillä on minkäänlaista kv-kokemusta - ei opintoaikana eikä työelämässä. Toivottavasti tähän on tulossa muutos, emmekä poteroidu tänne peräpohjolaan ikuisiksi ajoiksi jurottamaan omiin oloihimme. ;)

[/quote]

Olen kuullut, että ulkomailla työskentelyn jälkeen on suorastaan vaikea saada töistä Suomessa!

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:01"]

Vähän ot, mutta jos ette vielä ole lukeneet 2014 Finlandia-voittajaa (He eivät tiedä mitä tekevät), niin suosittelen. Siinä mm. suomitaan melko terävästi ja hauskasti Suomen (lähinnä Helsingin) yliopistopiirien sisäänpäinkääntyneisyyttä ja nurkkakuntaisuutta ja sitä, kuinka suuret puheet globaalista yhteistyöstä ovat hyvin kaukana todellisuudesta.

Mutta itse aiheesta, jotain olisi tosiaan syytä tapahtua, jotta Suomessakin voitaisiin puhua huippuyliopistoista jotka herättäisivät kansainvälistä kiinnostusta myös länsimaissa. Ja itse uskoisin että tähän päästään ainoastaan todellisella, laajamittaisella kansainvälisellä yhteistyöllä ihan oikeiden huippuyliopistojen kanssa - pelkkä rahoituksen lisääminen ei sellaisenaan riitä tuomaan tarvittavaa nostetta. Verkostoituminen on avainsana - tietenkin huippututkimuksen lisäksi.

Totta puhuen sama nurkkakuntaisuus koskee myös yritysmaailmaa, ihmeen harvoilla työntekijöillä on minkäänlaista kv-kokemusta - ei opintoaikana eikä työelämässä. Toivottavasti tähän on tulossa muutos, emmekä poteroidu tänne peräpohjolaan ikuisiksi ajoiksi jurottamaan omiin oloihimme. ;)

[/quote]

Olen kuullut, että ulkomailla työskentelyn jälkeen on suorastaan vaikea saada töistä Suomessa!

[/quote]

Ainakin Helsingin yliopistolla oli tilasto, jonka mukaan sieltä valmistuneet, ulkomailla vaihdossa olleet tienaavat keskimäärin 1200 €/kk enemmän kuin muut. Tosin johtuuko tämä itse vaihdosta vai vaihtoonpyrkijöiden luonteesta, onkin sitten jo toinen juttu!

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:01"]

Vähän ot, mutta jos ette vielä ole lukeneet 2014 Finlandia-voittajaa (He eivät tiedä mitä tekevät), niin suosittelen. Siinä mm. suomitaan melko terävästi ja hauskasti Suomen (lähinnä Helsingin) yliopistopiirien sisäänpäinkääntyneisyyttä ja nurkkakuntaisuutta ja sitä, kuinka suuret puheet globaalista yhteistyöstä ovat hyvin kaukana todellisuudesta.

Mutta itse aiheesta, jotain olisi tosiaan syytä tapahtua, jotta Suomessakin voitaisiin puhua huippuyliopistoista jotka herättäisivät kansainvälistä kiinnostusta myös länsimaissa. Ja itse uskoisin että tähän päästään ainoastaan todellisella, laajamittaisella kansainvälisellä yhteistyöllä ihan oikeiden huippuyliopistojen kanssa - pelkkä rahoituksen lisääminen ei sellaisenaan riitä tuomaan tarvittavaa nostetta. Verkostoituminen on avainsana - tietenkin huippututkimuksen lisäksi.

Totta puhuen sama nurkkakuntaisuus koskee myös yritysmaailmaa, ihmeen harvoilla työntekijöillä on minkäänlaista kv-kokemusta - ei opintoaikana eikä työelämässä. Toivottavasti tähän on tulossa muutos, emmekä poteroidu tänne peräpohjolaan ikuisiksi ajoiksi jurottamaan omiin oloihimme. ;)

[/quote]

Olen kuullut, että ulkomailla työskentelyn jälkeen on suorastaan vaikea saada töistä Suomessa!

[/quote]

Ainakin Helsingin yliopistolla oli tilasto, jonka mukaan sieltä valmistuneet, ulkomailla vaihdossa olleet tienaavat keskimäärin 1200 €/kk enemmän kuin muut. Tosin johtuuko tämä itse vaihdosta vai vaihtoonpyrkijöiden luonteesta, onkin sitten jo toinen juttu!

[/quote]

Vaihdossa oleminen on eri juttu, uin että työskentelisi pidempään ulkomailla. Ja näistä tapauksista olen kuullut, että työllistyminen sen jälkeen Suomessa ei olekaan niin helppoa kuin oli kuvitellut.

Aalto- yliopisto on ammattikoulu, josta akateemisuus on kaukana. Yrittää pyrkiä vakavasti otettavien seuraan, mutta tie on pitkä. Koulua johtaa henkilö, jonka lempinimi on Tuuli Viiri.

Koulua johtaa henkilö joka pitää itseään kuningattarena tai paavina, jonka ei tarvitse kuunnella ketään eikä vaivautua alamaistensa seuraan milloinkaan.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:23"]

Koulua johtaa henkilö joka pitää itseään kuningattarena tai paavina, jonka ei tarvitse kuunnella ketään eikä vaivautua alamaistensa seuraan milloinkaan.

[/quote]

Ja tämä poikkeaa muista Suomen yliopistojen rehtoreista miten? :D

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 22:01"]

Kateus taas kukoistaa !

[/quote]

No muistan kyllä miten hehkutettiin sitä, miten tästä vaan kun nyt päätetään, niin Aallosta tulee simsalabim huippuyliopisto ihan vaan nimeä vaihtamalla. Noh, on siellä varmaan Puolan huiput.

Muistan, miten esim. professori Tiuri usein lehtien palstoilla jaksanut muistuttaa, että oikeissa teknisen alan huippuyliopistoissa rahoitus on moninkertainen oppilasta kohti verrattuna Aaltoon, ja tämä näkyy myös tuloksissa.

[/quote]

Aaltohan nosti professorien maksimipalkan 15 500 €/kk jotta saisivat sinne juurikin kansainvälisiä nimiä. Itse olen töissä Aallon yhdestä oikeasti kansainvälisesti menestyneistä yksiköistä, mutta tämä menestys on peräisin ajalta ennen Aaltoa eikä sinänsä huippututkimuksen määrä ole yksiselitteisesti kasvanut rahoituksen kasvettua.

[/quote]

Olen kuullut, että sieltä on lakkautetto monta "perinteisen" tekniikan alan osastoa, koska ne eivät ole trendikkäitä. Pitääkö paikkaansa?

[/quote]

Pitää. Opiskelin TKK:lla 20 vuotta sitten. Nyt olen työn puolesta seurannut Aallon touhuja. Monia osastoja on ajettu alas ja irtisanomiskierrokset ovat karkoittaneet pätevimmät kyvyt muualle. 20 vuotta sitten oli jo paljon kiinalaisia. Nyt lisäksi intialaisia, pakistanilaisia, espanjalaisia, sun muita. Tämä on sitä kansainvälisyyttä johon yliopistoissa on pyritty kun ulkomaalaisille ei ole määrätty lukukausimaksuja. Joillakin kursseilla on lähes pelkästään näitä kehittyvien maiden opiskelijoita jotka eivät pääse huippuyliopistoihin. EU-alueen ulkopuolelta tuleville kohdennetuilla lukukausimaksuilla Aalto voisi palkata parempia opettajia ja yliopiston taso nousisi kun opiskelija-aines olisi laadukkaampaa.