Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet! Kumpiko parempi?!
21.11.2014 |
Kumpiko on parempi: hieman normaalia leveämpi lantio vai sellainen kapea "poikien lantio"?
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 14:23"]
Poikalantio <3
[/quote]
ei täällä hinaajien mielipidettä kysytty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leveä tietysti kiihottaa enemmän :D
Kapea suora mulla on itselläkin, joten voisin kai sitäkin kähmiä jos semmonen kiinnostais?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 11:09"]
Ei merkitystä. Pidän siroista naisista, ja heillä harvemmin on leveitä lanteita.
[/quote]
Hoikalla naisella lantionkaari on vieläkin olennaisempi. Hoikan naisen tasapaksu muodoton kroppa on kyyllä niin pikkupoikamainen, että naisellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Toki täytyyhän mittasuhteet olla kunnossa, mutta naisellisen vartalon kulmakivi on juurikin lantionkaari.
t. mies
Mieheni pitää muodoista ja lantionkaarista,hevostytöt eivät kuulemma kiinnosta.
Ei pelkkä lantio, vaan se kokonaisuus, johon tärkeimpänä kuuluu luonne. Mielummin luonteen kuin lantion kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 10:51"]Vastaan miesten puolesta: olennaisempaa on lantion ja vyötärön suhde, olisiko 0,7 ollut ihanne. Leveästä lantiosta siis tuskin on sinällään iloa, jos se ei selvästi erotu vyötäröstä. En usko että monien miesten erityisihanne olisi se, että vyötärö ja lantio olisivat yhtä leveät. Toki poikkeuksia löytyy ja monia tuollainen ei varmaan haittaa, jos vartalo on esimerkiksi hoikka tai treenattu.
[/quote]
Vastaat miesten puolesta? Mistä tiedät mun mielipiteeni? Kerro vaan omasta puolestä äläkä kuvittele että sun mielipide on koko maailman totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti leveämpi lantio. Poikavartaloy oksettaa!
Vastaan miesten puolesta: olennaisempaa on lantion ja vyötärön suhde, olisiko 0,7 ollut ihanne. Leveästä lantiosta siis tuskin on sinällään iloa, jos se ei selvästi erotu vyötäröstä. En usko että monien miesten erityisihanne olisi se, että vyötärö ja lantio olisivat yhtä leveät. Toki poikkeuksia löytyy ja monia tuollainen ei varmaan haittaa, jos vartalo on esimerkiksi hoikka tai treenattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmista löytyy vetävän näköisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ihan riippuu loppu kropasta ja miten sitä kantaa.
Tietysti naisellinen leveämpi, mutta laudoillekin on ottajansa >> makuasioista ei voi kiistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurvikkuus pitää sisällään mm. vartalon oikeat mittasuhteet!
Ei merkitystä. Pidän siroista naisista, ja heillä harvemmin on leveitä lanteita.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 10:51"]
Vastaan miesten puolesta: olennaisempaa on lantion ja vyötärön suhde, olisiko 0,7 ollut ihanne. Leveästä lantiosta siis tuskin on sinällään iloa, jos se ei selvästi erotu vyötäröstä. En usko että monien miesten erityisihanne olisi se, että vyötärö ja lantio olisivat yhtä leveät. Toki poikkeuksia löytyy ja monia tuollainen ei varmaan haittaa, jos vartalo on esimerkiksi hoikka tai treenattu.
[/quote]
meinaat kai että vyötärön ja lantion suhde..