Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskontokunta ja siviilisääty pitää rekisteröidä mihinkään rekisteriin?
20.11.2014 |
Uskonto rekisteröidään siksi että jäsenet maksaa veroa valtionkikolle. Mutta jos kirkko erotetaan valtiosta ja ev.lut sekä ord. kirkot alkavat periä jäsenmaksunsa kuten muutkin uskonnolliset yhteisöt, niin eihän tuota tietoa tarvi silloin talettaa mihinkään viranomaisrekisteriin. Riittää että se on yhteisön omassa jäsenrekisterissä.
Siviilisäädyn kyselyä ja joka paikkaan ilmoittamista en myöskään ymmärrä, mitä väliä sillä on mihinkään? Miksi sitäkin pitää kysellä? Avioliitto voidaan rekisteröidä maistraattiin avioeron ja lesken asemaa sekä perintöä ajatellen, mutta mikään muu instanssi sitä tietoa ei tarvi, eikä varsinkaan tarvita tieto avoliitosta.
Vakaumusten ja siviilisäätyjen kysely johtaa vain tarpeettomiin ennakkoasenteisiin ja ihmisten ryhmittelyyn.
Kommentit (20)
Avioliitto vaikuttaa moneen asiaan, joita hoitavat julkisen sektorin toimijat (sosiaalietuudet, lasten isyys, verotus...). Tieto täytyy olla.
Uskonnon suhteen olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten ehtymättömän kilpaillu- ja syrjimisvietin takia. Jos uskontokuntaa ei rekisteröitäisi, emme tietäisi kenen joukkue milloinkin on voitolla ja häviöllä lukumääräisesti. Samasta syystä jotkut eivät halua, että homojenkin liittoja alettaisiin nimittää avioliitoiksi. Täytyyhän se voida todeta jo ihmisen papereista, kumpaan leiriin sitä kuulutaan, jotta tiedetään sitten ketä kuuluu syrjiä ja sulkea porukan ulkopuolelle.
Mun mielestä lainsäädäntö pitäisi muuttaa sellaiseksi ettei ihmisten tarvitsisi kirjata sukupuoltaan minnekään.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:37"]
Avioliiton yksi ominaisuus on, että se on julkinen. Julkinen sitoutuminen ja sen myötä avioliittolaissa säädetyt oikeudet ja velvollisuudet. Vaikka sinusta kuinka tuntuu, että avioliitto on yksityisasia, se silti on erittäin vahvasti yhteiskunnallinen perusasia, näin taitaa olla jokaisessa ihmissivilisaatiossa.
[/quote]
Mitä velvollisuusksia avioliitosta tulee työpaikkaa tai pankkia kohtaan? No ei tasan mitään.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:40"]
Avioliitto vaikuttaa moneen asiaan, joita hoitavat julkisen sektorin toimijat (sosiaalietuudet, lasten isyys, verotus...). Tieto täytyy olla. Uskonnon suhteen olet oikeassa.
[/quote]
Nyt kun tulee sukupuolineutraali avioliitto laki, niin tuleeko naimississa olevan lesbon puolisosta automaattisesti lapsein isä tai toinen äiti, ilman siis vanhemmuuden tutkimista?
Sosiaalietuuksissakin voitaisiin katsoa vain että asuuko jonku kanssa vai ei, niin hän se nytkin on, ei siihen tarvi tietää että nussiiko yhdessä asujat keskenään vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:48"]
Ihmisten ehtymättömän kilpaillu- ja syrjimisvietin takia. Jos uskontokuntaa ei rekisteröitäisi, emme tietäisi kenen joukkue milloinkin on voitolla ja häviöllä lukumääräisesti. Samasta syystä jotkut eivät halua, että homojenkin liittoja alettaisiin nimittää avioliitoiksi. Täytyyhän se voida todeta jo ihmisen papereista, kumpaan leiriin sitä kuulutaan, jotta tiedetään sitten ketä kuuluu syrjiä ja sulkea porukan ulkopuolelle.
[/quote]
En tiedä tarkoititko vitsiksi, mutta noinhan asia käytännössä on.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:37"]
Avioliiton yksi ominaisuus on, että se on julkinen. Julkinen sitoutuminen ja sen myötä avioliittolaissa säädetyt oikeudet ja velvollisuudet. Vaikka sinusta kuinka tuntuu, että avioliitto on yksityisasia, se silti on erittäin vahvasti yhteiskunnallinen perusasia, näin taitaa olla jokaisessa ihmissivilisaatiossa.
[/quote]
No ok, viranomaisia kohtaan aviolitto ehkä pitääkin olla julkinen, mutta ei se kyllä yksityisille ihmiseille miksikään kuulu, eikä erilaisille ei julkisille yhteisöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:00"]
Mun mielestä lainsäädäntö pitäisi muuttaa sellaiseksi ettei ihmisten tarvitsisi kirjata sukupuoltaan minnekään.
[/quote]
Tasan samaa mieltä. Samalla menetettäisiin mahdollisuus syrjiä ihmisiä sukupuolen mukaan ja kaiken maailman sukupuolittuneet jutut (esim. vanhemmuuden kustannusten lankeaminen nimenomaan äidin työnantajalle) poistuisivat.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 21:48"]
Ihmisten ehtymättömän kilpaillu- ja syrjimisvietin takia. Jos uskontokuntaa ei rekisteröitäisi, emme tietäisi kenen joukkue milloinkin on voitolla ja häviöllä lukumääräisesti. Samasta syystä jotkut eivät halua, että homojenkin liittoja alettaisiin nimittää avioliitoiksi. Täytyyhän se voida todeta jo ihmisen papereista, kumpaan leiriin sitä kuulutaan, jotta tiedetään sitten ketä kuuluu syrjiä ja sulkea porukan ulkopuolelle.
[/quote]
En tiedä tarkoititko vitsiksi, mutta noinhan asia käytännössä on.
[/quote]
Ihan tosissani tarkoitin. En voi ymmärtää miksi muuten se karsinointi olisi monille niin tärkeä asia, alkaen jo vauvan sukupuolen tietämisestä ja siitä kiusaantumisen määrästä, jos tätä asiaa ei tietoonsa saakaan.
4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:00"]
Mun mielestä lainsäädäntö pitäisi muuttaa sellaiseksi ettei ihmisten tarvitsisi kirjata sukupuoltaan minnekään.
[/quote]
Tasan samaa mieltä. Samalla menetettäisiin mahdollisuus syrjiä ihmisiä sukupuolen mukaan ja kaiken maailman sukupuolittuneet jutut (esim. vanhemmuuden kustannusten lankeaminen nimenomaan äidin työnantajalle) poistuisivat.
[/quote]
Siis eikö kirjattaisi syntyessäkään, mitä merkkiä syntyi?
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:00"]
Mun mielestä lainsäädäntö pitäisi muuttaa sellaiseksi ettei ihmisten tarvitsisi kirjata sukupuoltaan minnekään.
[/quote]
Tasan samaa mieltä. Samalla menetettäisiin mahdollisuus syrjiä ihmisiä sukupuolen mukaan ja kaiken maailman sukupuolittuneet jutut (esim. vanhemmuuden kustannusten lankeaminen nimenomaan äidin työnantajalle) poistuisivat.
[/quote]
Siis eikö kirjattaisi syntyessäkään, mitä merkkiä syntyi?
[/quote]
Miksi pitäisi? Miksi se olisi välttämätöntä? Kyllä minä voisin kuvitella että sukupuoli olisi vastaavalla statuksella kuin silmien tai hiusten väri, eli sillä ei olisi sellaista merkitystä kuin sukupuolella nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jokin persuhenkinen ryhmä ottaa vallan, rekisterien avulla on helppo kerätä esimerkiksi islaminuskoiset internointileireille.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:21"]
Kun jokin persuhenkinen ryhmä ottaa vallan, rekisterien avulla on helppo kerätä esimerkiksi islaminuskoiset internointileireille.
[/quote]
Tämä.
Mitään järkevää syytä en moiselle rekisteröimisinnolle keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen merkittiin kirkonkirjoihin sekin jos joku oli vasenkätinen.
Asioiden tilastoiminen auttaa yhteiskuntaa suuntaamaan varojaan heihin, jotka apua tarvitsevat. Eli tilastoista voi käydä ilmi, että yksin elävät ovat keskimäärin yksinäisempiä kuin avo- tai avioliitossa elävät, joten suunnataan yksinäisyyttä ehkäisevät kampanijat yksineläviin. Näin niinkuin yksinkertaistetusti. Ja ei, en tiedä ovatko yksin elävät yksinäisempiä kuin avo- tai avioliitossa olevat.
En ymmärrä, miksi työnantajien tulisi tietää mitään mun suhteistani.
Sukupuolella on myös monessa asiassa liikaa arvoa ja se helpottaa syrjimistä.
Onko (mahdollinen) työnantajasi kysynyt suhteistäsi? Ei nimittäin saisi.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 00:45"]
Onko (mahdollinen) työnantajasi kysynyt suhteistäsi? Ei nimittäin saisi.
[/quote]
Työhaastattelussa pomo kysyi että miten suhtaudun uskontoon. Sanoin että kuulun kirkkoon, mutta olen tapakristitty, eikä uskonto merkitse minulle mitään, eli en ole ns, uskovainen. Pomo vastasi tähän että hyvä, ei me semmosia tänne otettaskaan. Pääsin töihin ja sittemmin olen kyllä eronnut kirkosta.
Kirkkoon kuulumisen voi kyllä aika hyvin päätellä veroprosentista.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 00:39"]
En ymmärrä, miksi työnantajien tulisi tietää mitään mun suhteistani.
Sukupuolella on myös monessa asiassa liikaa arvoa ja se helpottaa syrjimistä.
[/quote]
Kyllä minusta vaan tuntuu että aina uudessa työpaikassa on udeltu jotain lähiomaista tms, josta voi kyllä saman tien päätellä siviilisäädyn.
Avioliiton yksi ominaisuus on, että se on julkinen. Julkinen sitoutuminen ja sen myötä avioliittolaissa säädetyt oikeudet ja velvollisuudet. Vaikka sinusta kuinka tuntuu, että avioliitto on yksityisasia, se silti on erittäin vahvasti yhteiskunnallinen perusasia, näin taitaa olla jokaisessa ihmissivilisaatiossa.